[新聞] 歐洲罷工預告期10天 機師工會華航大罷工

作者: teddy4461 (維尼是肥宅)   2019-02-09 09:01:13
華航機師罷工,衝擊春節航空運輸。事實上,勞動部與交通部早在之前華航空服員罷工事件後,就擬制定罷工預告制度,而消基會也支持罷工應有配套措施,必須兼顧消費者權益及罷工權,但此次華航機師罷工事件,卻完全沒有所謂的預告期,且選定在春節休假期間罷工,讓資方與民眾都來不及反應。
事實上,2016年華航空服員無預警罷工,造成將近5萬名旅客行程受衝擊,監察院還糾正交通部,事後勞動部與交通部更擬定修法,增立航空運輸業「罷工預告制度」。但
工會端因為擔心有損抗爭力道
而拒絕,讓預告期制在台
遙遙無期。
據了解,歐洲交通罷工都會進行所謂預告期,不少罷工活動因為施實預告期降低對民生影響,又達到罷工抗議的訴求,因此受到民眾支持,資方也改變決定重新與勞方對談,達到三贏的效果。
不過,由於國內罷工經驗不多,工會對相關議題操作不熟悉,此次罷工是在晚上12點宣布,早上6點就進行罷工行動,對資方與民眾造成相當大的不方便。這種方式是否能獲得民眾支持與資方讓步?還有待觀察。
受到勞工權力抬頭影響,罷工事件在國內發生的機率愈來愈高,勞動部應該規定資方要開始擬定配套措施,勞方預告期制度也該落實。目前歐洲罷工必須前10天預告,日本則是對必要民生產業做一定限制。台灣四面環海,航空業是民眾出國主要的交通選擇,預告期制度如果沒有確認,未來受傷最重的還是消費者。
https://www.nownews.com/news/20190208/3216208/
各國罷工預告期規定如下:
加拿大:17天
英國:7天
愛爾蘭:14天
法國:2天
南非:2天
日本:10天
美國雖然沒有預告期,但預告前得交付調解,調解不成若真的要罷工,還得先經過30天「冷卻期」。而德國則要求如果要罷工,得先跟主關機關預告,讓民眾預先預防。
作者: neilisme (亞雷斯)   2019-02-09 09:02:00
福利要求比照國外 但國外的規則又不想照辦
作者: james921736   2019-02-09 09:02:00
你以為台灣罷工前不用調解、不用投票是想罷工就能罷工噢
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2019-02-09 09:02:00
比照八卦板水桶最低天數
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2019-02-09 09:02:00
超英趕美 台灣世界第一
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2019-02-09 09:03:00
這又要向歐洲看齊了喔0.0
作者: sofaly (沙發椅)   2019-02-09 09:03:00
所以人家沒違法 所以只好拿別國的來說嘴
作者: Alphaz (@@)   2019-02-09 09:04:00
有誰出國前10天才訂機票?
作者: Zombieslayer   2019-02-09 09:04:00
台灣有台灣玩法
作者: hu6111 (HU0402)   2019-02-09 09:05:00
那些幫機師護航的覺青,看了就討厭
作者: paleshelter (天下布武)   2019-02-09 09:05:00
這記者在鬼扯甚麼?出處是哪?從沒聽過
作者: city0416 (靈魂擁抱(b))   2019-02-09 09:06:00
這麼早就上班了,好累
作者: qx5 (學豬裝可愛)   2019-02-09 09:06:00
這是閃電戰,馬上立即有效果,別家也有飛,自己活該買華航
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2019-02-09 09:07:00
還要資方完全同意訴求你這叫談判?笑死
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2019-02-09 09:07:00
預告期怎麼定義?工會提出罷工日期前算起10天?
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2019-02-09 09:07:00
貪婪程度超英趕美
作者: tsaitsungyu (雪)   2019-02-09 09:08:00
推這篇罷工是要造成資方損失,不是要造成消費者損失
作者: ueewen (ueewen)   2019-02-09 09:11:00
其實華航工會在一星期前就不斷有即將罷工的消息發出來,其實已經在預告
作者: davidjoe (davidjoe)   2019-02-09 09:14:00
活該買華航的機票,票貴服務又差,三年內罷工兩次還買
作者: kaocoming (藍藍的天~白白的雲~)   2019-02-09 09:14:00
最好放話就算預告,"即將罷工"這句話很不明確,他也可以持續放話放一年後才罷工啊
作者: MrBing (特別來賓)   2019-02-09 09:16:00
消費者有損失是因為資方不願賠償 你消費者付錢的時候是付
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-02-09 09:16:00
罷工自助餐吃起來 權利比照歐美 義務不比照
作者: cdmlin (cdmlin)   2019-02-09 09:16:00
有預告期是造成資方損失 無預告期是造成資方跟旅客損失
作者: sd810305   2019-02-09 09:17:00
人家預告是指明確日期吧,看新聞說晚上12宣布罷工,早上六點開始動作,搞不好飛五點很早就睡了,所以旅客才很火大
作者: MrBing (特別來賓)   2019-02-09 09:18:00
況且歐美法律是這樣訂 但這裡是台灣 合法罷工就是合法
作者: ifyoutry (馬H)   2019-02-09 09:19:00
遊戲發行商說coming soon你會覺得那算預告嗎?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2019-02-09 09:19:00
很多人是一個月前訂協商結果不知道前根本沒辦法改這樣子就只能修法要不然年年搞你
作者: ldwang (地瓜)   2019-02-09 09:19:00
只有我看不懂嗎 什麼叫工會拒絕修法? 立法關工會什麼事???
作者: sd810305   2019-02-09 09:21:00
不然各行各業玩華航工會這種"預告"罷工哪天弄你自己就
作者: ovarbda   2019-02-09 09:21:00
這時又要比照歐美喔 廢死不比照一下嗎?
作者: danny30715 (黑熊的話 我可以嗆他更)   2019-02-09 09:22:00
國外是哪一國
作者: Lanpe   2019-02-09 09:23:00
那福利薪資有比照歐洲嗎
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2019-02-09 09:27:00
你是要給公司麻煩 不是消費者 搞清對象
作者: tprktpps (和)   2019-02-09 09:28:00
不要回來了 滾吧
作者: AudiA6 (奧迪A6)   2019-02-09 09:31:00
罷工預告期要跟歐洲比,那薪資要不要比一下?
作者: ueewen (ueewen)   2019-02-09 09:36:00
我也不反對設預告期,只要不要太長但現况就是没有
作者: ggttoo (中華隊加油!!!)   2019-02-09 09:39:00
WOW
作者: yamhome   2019-02-09 09:41:00
很多人羨慕的韓國也會預告...
作者: picapoya (picapoya)   2019-02-09 09:49:00
預告要有日期好吧,不是說我有說要罷工喔就算預告了,否則你要消費者如何因應
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2019-02-09 09:51:00
自己不會操作輿論就不要靠北現在沒人挺你
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2019-02-09 09:52:00
依法沒刑責沒罰則?誰怕?
作者: picapoya (picapoya)   2019-02-09 09:52:00
然後下面舉例一堆國家的預告期是沒在看?還在問哪些
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2019-02-09 09:54:00
台灣目前也只有兩次罷工
作者: chihweicheng (cwcheng)   2019-02-09 09:54:00
工會的FB上,有協商歷史紀錄新聞稿是旅行社放的;今天出了不少旅行社的風向稿
作者: horse2819 (風要飛翔)   2019-02-09 09:57:00
這部分勞方是要學習沒錯啊 但是資方跟一堆人家罷工就酸別影響我的鯛魚要學的更多
作者: babyMclaren (test)   2019-02-09 09:58:00
早就知道這次要罷工了吧,交通部還說機師夠不怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com