罷工不是不可以，
但是這樣的罷工很容易影響到客戶，
是不是應該修法，在不影響旅客權益，公司營運及國家的行政運作下，才能准予罷工。
這樣罷工意見直接影響公司營運，
就不該核准，
造成行政及社會資源的浪費。

要不要等你吃完早餐再罷工

不影響還罷工個屁

罷工不影響人有個鳥用

噓你

像你發這篇才是浪費社會資源

下去領五百

說真的 公司怕就要低頭 不然多請備用人力

好好講有用的話需要罷工嗎？在講廢話

溫良恭謙讓

溫娘恭檢讓

你這篇邏輯跟林義雄絕食幾小時差不多

天才 讚

反串？

只有沒用的員工，才會罷工不影響公司。

老實說就是罷工人數太少，所以找年假來展現自己重要度。不然有8成以上罷工，哪一天都可以搞死公司

修法為不影響旅客權益及營運下 公司應先接受意見後再調解~

很民進黨

通通都不影響還罷什麼鬼工 吃飽沒事幹嗎？

噓到你飛起來啦不懂就閉嘴好ㄇ

罷工就是要影響人啊 不然罷工個鳥蛋哩就是要罷工到資方痛 百姓不爽 才能壓你資方談啊

罷工的手段就是要影響公司營運，愈大愈好。 這樣資方會痛才會有談的意願。罷工不影響人那還罷個屁！

這個和藍委每天絕食6小時有87％像

天才

都不影響..跟放假九成像

罷工就是要影響到其他人的便利性，不然哪來談判籌碼……

應該要了解罷工的精神與目的 若資方沒壓力 沒負擔 那還要罷工什麼 這是勞資雙方的問題 但華航高層把問題體轉嫁給機師 讓民眾與機師對立 華航根本沒誠意想解決問題

然後剩下的人要承擔全部的工作 神邏輯

罷工不影響公司，那罷個屁啊勞工的權利只能透過這最後一步爭取了耶

你完全不懂什麼叫人力成本吧……

浪費個屁