※ 引述 《notepad67 (甄姬拔劍)》 之銘言：
你法律人說的都對，不是刑法要管的，那是民事的問題
: 那請問一下，不管民法刑法，不是都是國家的法
:
: 刑法可以不管受害者，那國家可以不要管受害者嗎？
: 你檢察官絕對可以說，你只管刑法，其他的事與你無關
:
: 但對人民來說，一個用盡一切能力去保護加害者，連加害者的家庭都要考量
: 然後說受害者關他屁事的國家，那請問要國家幹麼？
您高中公民應該有學過，法律大致可分為民法、刑法、行政法三類。
這三個領域的法，關心的東西不同。
民法>私法自治
刑法>確認犯罪，處罰犯罪者
行政法>國家行政運作
這三個領域的法，雖然都是國家法律，但各司其職，民法屬於私法，是私人間糾紛的處理方
式，與刑法無關，在討論刑法問題時，當然不用管民事。
在刑事案件，兩造當事人：
檢察官vs犯罪者
在民事案件，兩造當事人：
原告vs被告
所以，在刑法領域，還真不用管被害人。
講得更清楚一點，犯罪者侵害的叫做「刑法所保護的法益」。
即使是個人法益，例如殺人罪，A殺死B，A侵害的是「B的生命法益」，而不是「B」，所以A
殺死B，仍是由公益的代表檢察官，來捍衛刑法，來替遭受侵害的法益討公道。
所以，刑法是國家和犯罪者的戰鬥，而不是加害人和被害人的戰鬥。(況且你要知道，很多
犯罪是沒有被害「人」的，例如毀損國旗罪)
至於你說，國家用盡全力在保護加害者，這更是大錯特錯，國家不是在保護加害者，而是在
保護法律。
像無罪推定、不自證己罪、武器平等這些法律原則，都是國家在盡全力捍衛的東西。
但這些東西在運作的時候，從旁人的角度看，看起來當然是在保護加害者。
我完全無意回護犯罪者，但我們既然是法治國，就請尊重法律，除非你覺得這是惡法。
所以，你覺得呢，「無罪推定、不自證己罪、武器平等」等規定是惡法嗎？