※ 引述《poggssi (冠軍車手321)》之銘言：
: 我直接回一篇。
: 「你不去想被撞死的人，被撞傷的人他的家人怎麼辦 」，這是一個極大的錯誤觀念。
: 在刑法上，加害人侵害的不是被害人，而是「法益」，因為加害者侵害了法益，國家無法坐
: 視不理，所以需要「公益代理人」檢察官來替「國家社會」討回公道，而不是替被害人討回
: 公道，被害人的公道是「民事賠償」的問題。
重點是，現在檢察官和法官，有為「國家社會」討回公道嗎？
沒有啊，酒駕的人在台灣付出的代價微不足道
那個台中撞死人的，酒駕三次了啊，國家管過嗎？
那個被法官沒收車輛的，酒駕十一次了，前十次國家管過嗎？
沒有啊...
: 因此，加害者入監服刑，是對於國家的義務，而不是對被害人的義務，加害人欠國家多少，
: 還國家多少，跟被害人一點關係都沒有，因此，刑法當然不用管被害人的家庭生活會變得怎
: 樣。
: 重點是，刑法要考量犯罪預防的問題，當然要管加害人所受刑期是否能達成犯罪預防(即防
: 止再犯)的效果。
: 所以clausewitz大說得沒錯，刑法的確需要從犯罪者的角度考量刑期背後可能產生的各種問
: 題。
: 而被害人的家庭，不是刑法要管的，那是民事的問題。
你法律人說的都對，不是刑法要管的，那是民事的問題
那請問一下，不管民法刑法，不是都是國家的法
刑法可以不管受害者，那國家可以不要管受害者嗎？
你檢察官絕對可以說，你只管刑法，其他的事與你無關
但對人民來說，一個用盡一切能力去保護加害者，連加害者的家庭都要考量
然後說受害者關他屁事的國家，那請問要國家幹麼？
說白了，酒駕只有一個原因就是故意
知道要喝酒，還開車、騎車出去，99%都會酒駕啦
不要扯什麼會叫代駕
坐計程車來回的錢，一定比開車去再叫代駕便宜
便宜都不用了，還代駕？
會去替酒駕想的人，比酒駕還可惡