※ 引述 《notepad67 (甄姬拔劍)》 之銘言：
:
: ※ 引述《clausewitz (理論學家)》之銘言：
: : 我的意見是相反，短期自由刑是最糟糕的刑罰，矯正效果有限，後患卻無窮。
: : 關六個月，本來還有一份工作的人，也必然丟掉飯碗。關出來再求職，幾乎不可能
: : 有什麼機會找到還像樣的工作。原本的家庭必然要大幅縮減支出，甚至墮入貧窮。
:
: 你可以不要酒駕
:
: 你不去想被撞死的人，被撞傷的人他的家人怎麼辦
: 先去想加害人會有什麼下場
我直接回一篇。
「你不去想被撞死的人，被撞傷的人他的家人怎麼辦 」，這是一個極大的錯誤觀念。
在刑法上，加害人侵害的不是被害人，而是「法益」，因為加害者侵害了法益，國家無法坐
視不理，所以需要「公益代理人」檢察官來替「國家社會」討回公道，而不是替被害人討回
公道，被害人的公道是「民事賠償」的問題。
因此，加害者入監服刑，是對於國家的義務，而不是對被害人的義務，加害人欠國家多少，
還國家多少，跟被害人一點關係都沒有，因此，刑法當然不用管被害人的家庭生活會變得怎
樣。
重點是，刑法要考量犯罪預防的問題，當然要管加害人所受刑期是否能達成犯罪預防(即防
止再犯)的效果。
所以clausewitz大說得沒錯，刑法的確需要從犯罪者的角度考量刑期背後可能產生的各種問
題。
而被害人的家庭，不是刑法要管的，那是民事的問題。