※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: 中國從秦統一以來，一直都有一個問題
: 這個問題其實是統治者集團造成的
: 就是政治的制度導致統治的成本過高
: 中央集權制度下，為了「維穩」訂了很多不利經濟發展的法制
: 例如明朝就沿襲元朝的諸色戶計制度
: 朱元璋:「凡軍、民、醫、匠、陰陽諸色人戶，許以原報抄籍為定，
: 不得妄行變亂。違者治罪。」
: 規定人民的職業世代相傳，不得任意變更
: 人民的居住和移動範圍，也都受到嚴格限制
: 這種制度，大大有利於中央集權政府控制人民
: 而大大不利於經濟發展
: 這在西方其實也有類似的情形
: 俄羅斯為了地主階級的利益，同樣限制農奴的移動
: 為此俄羅斯才沒有大興鐵路建設
: 因為鐵路會促進農奴移動，不利地主統治
: 地主統治不力，沙皇的政權就不穩定
: 但是歐洲不是大一統國家，所以法制上的弊端
: 頂多就戕害幾個國家的發展，不會妨礙那些法制進步的國家發展
: 同時期的英國、德國鐵路建設和資本主義已經遠遠超過俄羅斯
: 中國現在雖然實施有限的資本主義讓經濟發展
: 但維穩費、也就是統治成本仍然遠遠高出其他自由國家
: 這種國家長遠來看一定會出問題的
: 蘇聯也曾經有過一段經濟高速發展的時期
: 但為了維穩而犧牲的自由、人權和財產權
: 長遠來看終究會阻礙國家的發展
小弟鍵盤中國史業餘愛好者..(歡迎交流)
個人認為這是黃河流域文明的特點，需要
嚴格控制人民，因為不這麼做，權力基礎就
會很快流失，就無法威壓同姓、異姓諸候、
農民動亂與北方遊牧民族。中國統制者如不
能料民就無權力基礎，沒稅收沒糧食打仗徭
役沒人就是GG等著被砍頭族滅。
西元前四世紀的商鞅的政策是這個思想體係
化為現實的里程碑，讓贏秦從被山東六國認
為的"戎狄"轉型成高效的生產與獵頭軍團，
重點是提升控制人民的效率。耕田的就世代
耕田，不準亂跑，畢竟西元前中國地廣人
稀，關中農民到處跑那收的到稅抓的到人打
仗做工。人皆貪生，打仗可能不敢衝，那就
來玩軍功授爵(GDP 授爵？)，戰場上戰功一
經確認，軍人還沒歸鄉，獎賞就送到家。
押送服役者延期者斬(看看劉邦當秦國亭長時
丟了多少人..)
世襲的統制者權力夠穩了，人口稅收生產足
了，就想要更大的權力 - 擴張領土(南X？)
秦第一次滅楚戰爭二十萬秦兵幾乎全滅後，
又接著可派出六十萬秦兵再攻楚，如果這軍
隊數字真與事實相差不遠，我想每一秦戶都
有男丁上戰場了吧！中國統制者權力之大，
控制人民技術之精進從兩千多年前就是如此
但那些在戰場上死亡的魂魄恐是少人聞問了
這套做法實在太成功，太適用於黃河文明，
後來姓劉的，姓李的，姓趙的，姓朱的與姓
愛新覺羅的雖族裔不同，但都做類似的事。
從贏秦到習PRC基本都是同一個思想體係與
從之衍生出來的做法 - 要嚴格控制人民。
問題是現在的中國人大都是文盲的農民
嗎? 還有諸候需要鎮壓嗎?(江XX?) 還有遊牧
民族嗎？(北極熊與山姆叔? )。看來文革白革
了，沒革掉所有的舊思想，尤其是統制者集
團的。
(只是上班族，不為任何政黨工作，別查我IP