[問卦] 法匠們能不能自己先定案再來教育法盲?

作者: bachelorwhc (單身老王)   2019-02-07 14:00:03
今日新聞 聯合晚報
法界籲修法 肇事逃逸去掉刑期「1年以上」
https://udn.com/news/story/7321/3632824
2013年新聞 修法重懲 肇逃至少關1年
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20130528/35045686/
「去年六月台中孕婦葉貞妤在國道駕車遭貨車擦撞翻車,至今仍處於昏迷狀態。林佳龍說
 ,肇事司機不但逃逸,被捕後不配合辦案也不願和解,就是因刑責沒有威嚇性。
 葉貞妤大姑、律師聶瑞瑩昨得知修法可望通過,直呼:『這是遲來的正義!』
 她說,酒駕刑責提高後,反讓肇事逃逸比率增加,若易科罰金就沒事,形同鼓勵肇事者
 逃逸。」
「再加上當時發生葉少爺酒駕撞死人等多起肇逃案,引爆社會怒火,修法加重肇逃刑責的
 提案才得以順利送進立院,隔年三讀通過,肇事逃逸的最低刑度改從1年起跳。」
好像法官 檢察官 律師 警察 民眾對本法的最低刑度意見都有所不同,但民眾是法匠口中
的法盲也就算了,怎麼法律界的看法也彼此不一?
為何法匠們不先吵過一輪有個共識再來檢討法盲?
有沒有講來講去都是法匠的毛的八卦?
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2018-02-07 14:00:00
讓我們繼續檢討法盲0.0
作者: cp109 (cp109)   2019-02-07 14:01:00
法匠:那是法官的裁量自由
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2019-02-07 14:01:00
大法官鳥你法盲
作者: versace (smoking frog)   2019-02-07 14:01:00
法盲會以為判決有定律可以套
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2019-02-07 14:02:00
呵…真的都是台灣人互搞,法律也是一樣,活在台灣的悲哀
作者: eleta (左右衛門)   2019-02-07 14:02:00
取消最低刑度限制對重大惡性犯不會有影響
作者: versace (smoking frog)   2019-02-07 14:03:00
法盲水準就是全然法盲水準,不容分說~
作者: y1896547 (巴斯)   2019-02-07 15:22:00
蔡英文推動大法庭以後會改啦
作者: douxid   2019-02-07 15:36:00
有教化可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com