Re: [問卦] 人文&社會稱做科學 是什麼心態 的八卦?

作者: shala (沙羅)   2019-02-06 23:18:24
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 對於(真正的)科學家來說,連工程都不是科學了
: 甚至還有人在討論數學算不算科學
: 物理學家則認為,物理以外的科學都是集郵
: 至於人文&社會跟科學根本八竿子打不上關係,但是不知道什麼時候開始
: 居然稱為社會科學,設立了社會科學院
: 現在居然連人文都可以稱為人文科學,難道以後文學院要改稱為文科學院嗎?
: 國文老師也是科學家嗎?
: 還有些研究機關把機關內的研究領域分為:
: 數理科學組
: 工程科學組
: 生命科學組
: 人文與社會科學組
: 非常的荒謬,假如所有的東西都是科學,那科學這兩個字根本就是贅字了
: 既然是贅字,那就根本不重要,應該直接刪除
: 就算不是科學還是可以研究啊,幹嘛非得強調科學不可?
: 根本就是人文&社會領域的人看到科學太成功了
: 因為自卑,所以非得硬插入科學兩字不可;真是一點意義都沒有
: 反正他們一定會說科學的定義是如何如何,不過這只是他們自爽的定義罷了,根本不重要
: 那乾脆重新定義文學好了,以後物理學家都稱為文學家,理學院都改成文學院
: 這樣爽了吧?
: 反正對於(真正的)科學家來說,這些頭銜根本不重要
: 人文&社會大部分只是在灌輸意識型態罷了,根本不是恆常不變的真理
: 說他們不是科學,他們就會爆怒,覺得自己被鄙視,其實只是客觀描述而已
: 雖然說者無心,但是自卑的人聽者有意
: 有沒有連人文&社會都可以稱為科學的八卦?
科學是指「科學的方法」,不是一種學問好嗎?
https://i.imgur.com/bktdYf0.jpg
用科學的方法做研究,任何學問都可以變科學!
作者: laplacian (laplacian)   2019-02-06 23:19:00
五樓都用科學方法研究如何被愛滋甲肛到開花
作者: Eriri (英梨梨)   2019-02-06 23:39:00
對很多科學哲學家而言 科學方法跟科學是不同的占星術也能用科學方法來研究跟系統化啊 但占星術不是科學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com