[問卦] 人文&社會稱做科學 是什麼心態 的八卦?

作者: oftisa (oo)   2019-02-06 21:01:00
對於(真正的)科學家來說,連工程都不是科學了
甚至還有人在討論數學算不算科學
物理學家則認為,物理以外的科學都是集郵
至於人文&社會跟科學根本八竿子打不上關係,但是不知道什麼時候開始
居然稱為社會科學,設立了社會科學院
現在居然連人文都可以稱為人文科學,難道以後文學院要改稱為文科學院嗎?
國文老師也是科學家嗎?
還有些研究機關把機關內的研究領域分為:
數理科學組
工程科學組
生命科學組
人文與社會科學組
非常的荒謬,假如所有的東西都是科學,那科學這兩個字根本就是贅字了
既然是贅字,那就根本不重要,應該直接刪除
就算不是科學還是可以研究啊,幹嘛非得強調科學不可?
根本就是人文&社會領域的人看到科學太成功了
因為自卑,所以非得硬插入科學兩字不可;真是一點意義都沒有
反正他們一定會說科學的定義是如何如何,不過這只是他們自爽的定義罷了,根本不重要
那乾脆重新定義文學好了,以後物理學家都稱為文學家,理學院都改成文學院
這樣爽了吧?
反正對於(真正的)科學家來說,這些頭銜根本不重要
人文&社會大部分只是在灌輸意識型態罷了,根本不是恆常不變的真理
說他們不是科學,他們就會爆怒,覺得自己被鄙視,其實只是客觀描述而已
雖然說者無心,但是自卑的人聽者有意
有沒有連人文&社會都可以稱為科學的八卦?
作者: kaibaemon (海馬衛門)   2019-02-06 21:01:00
歐美是真的要把社會人文當做科學研究
作者: kutkin ( )   2019-02-06 21:02:00
跑統計也是科學方法
作者: louis10452 (秋天的楓)   2019-02-06 21:02:00
他媽出來都一堆22k 給他們爽一下
作者: colbert0626 (小華)   2019-02-06 21:03:00
應該先定義什麼是科學吧
作者: jg82584821 (小鮮肉底迪)   2019-02-06 21:04:00
你把人文科學跟自然科學混在一起談了
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2019-02-06 21:05:00
不知您是哪位哲學大德 在哪兒高就?
作者: lolic (lolic)   2019-02-06 21:05:00
沒錯 社會科學就是文組想要模仿
作者: scemoorso (hunnyduke)   2019-02-06 21:07:00
social science
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2019-02-06 21:07:00
如果沒有統計學 社會學根本是垃圾
作者: crimson11 (crimson)   2019-02-06 21:09:00
作者: inung (Fitter Happier)   2019-02-06 21:09:00
所以你認為科學是恆常不變的真理嗎?等等,你說的是神學吧
作者: haklim (haklim)   2019-02-06 21:12:00
全部都叫理科~
作者: ruokcnn (Dean)   2019-02-06 21:14:00
一看就知道完全不懂知識的學盲在那邊裝B
作者: colbert0626 (小華)   2019-02-06 21:37:00
既然主張定義是隨人講,那你這篇不就是來分享自己定義的心得嗎?當你個版嗎?
作者: gregorsamsa (海邊的卡夫卡)   2019-02-06 21:42:00
每次看到這種誤導視聽的廢文都想好好回個文不過想到大概也沒人看就不想浪費力氣了反正到處都是可悲反智風氣
作者: crimson11 (crimson)   2019-02-06 21:46:00
樓上拍拍 跟這種認真 吃力不討好白白腦溢血而已
作者: kice1204 (kice)   2019-02-06 21:52:00
打臉你會戳破泡泡,憂鬱症的人已經夠多了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com