※ 引述《ripple0933 (漾)》之銘言：
: 當然 ，我不是看不起中國文化 ，但我誠心建議你去接觸現代西方思想著作，好好思考為
: 何他們人文可以領先全世界 ，這不是沒有道理的。
: 謝謝～
你是現在2019年看，覺得西方文化領先全世界
那如果你是生活在1500年代，1600呢? 誰會覺得西方文化領先全世界?????????
當時歐洲的平均壽命是20~25歲，黑死病讓歐洲30~40%的人活不到30歲
而中國人當時夜夜笙歌，逛夜市開趴，錢多到發明紙鈔，匯票
你如果活在當時，要怎麼看? 黑暗中古世紀的歐洲文化比當時中國好嗎???
當時的唐宋看歐洲，就跟你現在看非洲國家的感覺差不多
又窮又落後衛生惡劣又早死
中國古代為什麼稱霸了地球一千多年?
就土地完整氣候還不錯，適合農業生產
人口一多，幹架就有優勢
但也中國也因為領土太大，經濟太好，
不像西班牙葡萄牙拼命要航海尋找新資源
整個東西方的轉淚點就是黑死病和文藝復興
黑死病讓歐洲人絕望，絕望到質疑上帝結果誕生一堆哲學科學家
1700~1900的確是歐洲的黃金時代
但別忘了1400~1600，歐洲當時可是黑暗時代
你要強調歐洲人有多優秀思想多強時
你怎麼解釋黑暗時代有多弱後??????
歐洲要不是有經歷過黑死病，根本不可能會有文藝復興和工業革命好嗎
就跟日本沒有黑船，明治維新起碼晚個20年好嗎?
坦白說各種族其實先天智力不會差太多，但地理環境和氣候影響80%
不過我在想華人是不是天生就比較勤奮
你看東協國家，華人比例大多都在5%以下，結果前5%有錢人大多是逃難的華人
這才比較值得研究