Re: [問卦] 高學歷份子會相信怪力亂神嗎?

作者: SwaN5566 (屎王56)   2019-02-06 13:06:47
※ 引述《PANG920 (自然)》之銘言:
: ※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言:
: : 高學歷份子
: : 或有念過一定程度的書的人
: : 會去相信抽不到國運籤的各種解讀嗎?
: : 不管是解讀好的或解讀壞的
: : 應該都只會一笑置之當個茶餘飯後閒聊吧?
: : 剛剛看到居然有人很認同是上天看不下去
: : 看到都驚呆了 是智障嗎
: : 有沒有八卦
: 呵呵
: 我高中畢業沒讀什麼書
: 但看你的文
: 感覺你的學歷應該不低
: 既然不相信怪力亂神
: 那可以直播晚上去墓仔埔睡覺過夜嗎?
: 或是去出事過的房子住一晚
: 我想大家應該會很服你的 真的!
我大學學到最有用的東西之一
就是邏輯
邏輯最好用的東西就在第一堂課
若P則Q
僅能推導出若非P則非Q
舉這篇文為例
人怕鬼—》人不敢去墓地睡覺
並不能推導出
人不怕鬼—》人敢去墓地睡覺
再來有人推文說
那去墓地睡覺,不就能證明沒有鬼?
這位朋友邏輯比較好
知道非P則非Q的道理
但這最多只能代表他不怕鬼
啊怕不怕他自己知道,何必特別去證明給你看?
如果要以此證明世上沒有鬼
則又犯了同樣的謬誤:
-如果睡墓地遇到鬼—》世上有鬼
不能推導出
-墓地睡一晚沒遇到鬼—》世上無鬼
以上
邏輯是個好東西
希望大家都能學一點
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-02-06 13:08:00
超越大師被打臉好多次了
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2019-02-06 13:09:00
把吸附粉當air嗎
作者: sagarain (HNY 2010)   2019-02-06 13:16:00
這不是高三數學嗎?
作者: liuo (老廖)   2019-02-06 13:20:00
「若P則Q」得到的是「非Q則非P」
作者: jupiterlin (窮為匹夫未必賤也)   2019-02-06 13:34:00
XD 這邏輯
作者: jadot   2019-02-06 15:12:00
零分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com