如題，我發了酒駕法律關係分析文，結果有某個鄉民根本懶得聽，硬要說「酒駕沒撞到人也
算殺人未遂」這種無知言論。
我用七種未遂理論跟他解釋如果酒駕沒撞到人根本不可能成立殺人未遂。更別說酒駕者主觀
上根本沒有殺人故意了。
結果他就一直曲解未遂理論，還以為他是對的，完全沒有任何基礎知識，連殺人罪構成要件
都不知道。
我跟他解釋了一番，結果他也只能得出「法律都在保護壞人」這種低能結論。
我真的是很累，難到鄉民根本懶得管法理，遇到社會新聞只想嘴砲法律就是爛，法律人都是
法匠，根本不想聽法律是怎麼運作的？
有沒有八卦？