Re: [問卦] 為何當年國軍四百萬打不贏共軍一百萬

作者: takase (............)   2019-02-06 03:21:10
轉自己以前的回文
八年抗戰的實際狀況可能比原po想像來得複雜
可以說,這是三種不同型態勢力之間的角力
大抵而言
日軍最為精銳,數量也最少,正面對抗 無論國軍 共軍 都不是對手
但是根基 統治基礎也最淺,只能借魁儡政權對佔領區實施統治
有效統治範圍不出了幾個都市與鐵路沿線/主要幹道
國軍....就是國軍,數量最多,素質也最參差不齊
從留美回來的新銳軍官 到 清末沿襲下來,被收編的地方軍閥都有
精銳不如日軍,但運用得法還能夠拖住日軍
對地方統治深入的程度不如中共,但也足夠有效抽稅管理
共軍某方面而言 戰力很難評估 也許可以這麼想吧
骨幹核心 並不輸國軍太多,但是兵源素質就比較差了
相對於 日軍與國軍
比較異質的點是:
a. 這是受到高度意識型態薰陶過的軍隊,共產主義那套 階級鬥爭 翻身打地主
其洗腦的程度 並不輸 日軍的皇國思想太多,猶有過之
偏偏這麼高度的意識型態薰陶 又是透過 邊緣人/邊緣知識分子/職業革命家
施加在 教育程度最低,最底層的貧農/地方流氓上
b. 某方面而言 與近現代職業軍人 兵農脫離的發展方向相反
中共透過獨特的政治組織改造/動員 打造出了一個.....
很難形容,用中共自己的話頭叫 "人民戰爭的汪洋大海"
實際上是中國的 兵農合一傳統 配上 游擊戰術 再配上 上述a.的高度意識形態化
很難用單純的先進或落後兩分,只能說是 種 很local化,很特化的產物
而兵農合一,以物易物,分配為主正好免於戰後經濟崩潰的衝擊
上述三者的關係,大概就像
終極戰士 Predator (日) v.s. 人類 (國) v.s. 異型 Alien (共) 吧
以 1944年時的勢力分布圖 來看
http://imgur.com/a/bF0Vx
在日軍已經後繼無力,確定打不下中國的情況下,
局勢就演變成當初 國共預備再次內戰了
國軍還是1929年剿共時的國軍,但共軍比1929年時 膨脹了不只數倍
當異型只有一兩隻時,人類的陸戰隊還能應付,當異型成群的時候
陸戰隊就只能一面倒被屠殺了.....
作者: pikapikachiu (皮卡皮卡)   2018-02-06 03:21:00
當然可以 衝衝衝
作者: moslaa (萬變蛾)   2019-02-06 03:29:00
作者: genheit (genheit)   2019-02-06 04:16:00
蘇共的扶植啦,最重要的你都沒講1945年的時候日本一號作戰成功,就快要吃下中國日本對蘇聯投降後,蘇聯大幅武裝中共之後,其實共產黨在砲火火力方面已經壓倒國民黨杜魯門政府內部又是一堆共產黨人,敵視蔣介石政府
作者: poltmer990 (翰君)   2019-02-06 04:44:00
也就是剪刀石頭布的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com