Re: [問卦] 發票一期3000張的都是什麼人

作者: Books (布克斯)   2019-02-06 02:02:21
部分內文恕刪
你跟我爭執是沒有意義的
我不是承辦人 不是主辦單位 也不是客服人員
只是我知道第一名他們已全校之力達成
並且在活動結束那麼久而官網已經進不去的情況下 去找出相關資料回覆你問題的答案
你一開始問誰有能力一個月3000張發票
我回答你我知道的部分
然後你質疑他們這樣是作弊
弄得好像在辯論 我站另外一方
於是我把簡章翻出來再看一次 並沒有禁止這件事
而且定義也寫明了個人競賽獎的計算方式是以參賽的手機條碼來計算
這個參賽的手機條碼代表參賽者這個人 他要去找誰提供發票 那是他的本事
這件事你可以理解嗎
活動的簡章是這麼寫的
競賽標的(雲端發票計算範圍)
1.以手機條碼儲存雲端發票之累計總張數。
2.以歸戶至該手機條碼之各式載具儲存雲端發票之累計總張數。
3.以行動支付方式儲存雲端發票且歸戶至手機條碼之累計總張數。
備註:本競賽活動之雲端發票金額至少新臺幣(下同)10元(含)以上始列入張數計算。
全國個人競賽獎
參賽手機條碼之雲端發票累計總張數較高者,依序取前30名,各頒發獎金如下:
第1名:30,000元
第2名:20,000元
第3名:15,000元
第4名至30名:5,000元
"參賽手機條碼之雲端發票累計總張數較高者"
這應該定義的很清楚了
這項獎項追求的是參賽手機條碼之雲端發票累計總張數
參賽的手機條碼一定屬於某某個人 所以對這個個人來說
提供這個手機條碼就是他來參賽 由他來獲得此競賽的相關權利
至於後續他要怎麼分配相關權利 那是他的權利
參賽手機條碼內的雲端發票是怎麼來的 只要沒有違法問題(如與店家合謀虛開發票)
為什麼不可以呢
想評論的人 不妨去把整個活動都了解了(包含雲端發票的相關機制與做法)
把簡章上每件事都想想為什麼主辦要這樣設計活動 再來評論也不遲
(官網雖然沒頁面了 但簡章網路上還是找得到的 好奇的就自己找 我就不提供了)
※ 引述《lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)》之銘言:
: 如題我包恩
: 本篇文每5推100P,發到爆啦
: 我發的文本來就是針對個人獎的部分
: 你文章內也說到了 是全校學生發票都灌在同一個人身上
: 那這樣不就違背個人獎的意義了????
: 說什麼校務基金 所以其他乖乖存發票的就活該被超過就對了?
: 順便附上一下完整的排名好了
: 原本的活動網頁已經掛了 這是Google的頁庫存檔
你在意的是什麼呢?
是怎麼一個月那麼多張發票的話(你看一下問卦的標題)
老實講 我已經滿足你要的答案了 並且我還加碼跟你說 他是一個月約9000張
如果你在意的是你沒拿到"什麼東西" 不管是獎金 是榮耀 還是標案
那麼抱歉了 我誤會你了
我從頭到尾都不該期待你的"原來如此 我知道了"
: ※ 引述《Books (布克斯)》之銘言:
: : 先說明一下 我應該有資格回答正解
: :

: : 這是活動的頒獎典禮
: : 我人在場 而且位置還滿前面的 應該可以算是還有點關係的人士吧
: : 你的想像力被限制了
: : 實際上第一名是9月多才開始進入前50名 換句話說 是兩個月就增加到18481張
: : 平均一天300張 一個月9000張
: : 要確認這件事 不妨自行到活動相關粉絲頁查看小編的發文軌跡(如果沒刪文的話)
: : 應該有提到第一名的竄起過程
: : 當然 我這裡也有東西證明對方是兩個月內多上萬張 不過我應該沒有義務提供
: : 原PO真的想確認 可以用P幣跟我買
: : 沒有八卦
: : 就是傾全校之力 抑注在同一人身上而已
: : 他是全校之力的代表 所以頒獎典禮上也是學校校長出面
: : 另外因為地處花蓮 學校還準備了影片(忘了是不是現場連線) 讓學生表達他們的喜悅
: : 但不論如何 你看到的18481張 並不是個人之力
: : 我不知道你上面貼的數據哪裡來的 如果不是別人貼給你的 而是活動官網
: : 你不妨了解一下活動的運作方式 有分個人獎、學校獎
: : 個人獎前三名 獎金 30000、20000、15000元
: : 同時每張發票有限制一定要10元以上的才計入計算
: : 換言之 若是個人要透過洗發票的方式參加 他至少要花180000元
: : 花180000元來獲得30000元
: : 歡迎原文推文中說洗發票的高手們參加唷
: : 學校獎的話 獎金就高很多了
: : 全國學校競賽獎
: : 1.分為「累計總張數獎」及「平均張數獎」。
: : 2.累計總張數獎
: : 同一所學校之參賽學生於競賽期間內儲存雲端發票之累計
: : 總張數為全國較高者,依序取前5名。獎金分別為100,000
: : 元、80,000元、70,000元、50,000元、30,000元。
: : 3.平均張數獎
: : 同一所學校之參賽學生於競賽期間內儲存雲端發票之平均
: : 張數為全國較高者,依序取前5名。獎金分別為100,000
: : 元、80,000元、70,000元、50,000元、30,000元。
: : 各地區學校推動成效獎
: : 1.分為「累計總張數獎」及「平均張數獎」。
: : 2.累計總張數獎
: : 同一所學校之參賽學生於競賽期間內儲存雲端發票之累計
: : 總張數為該地區國稅局轄區內各競賽學校較高者,依序取
: : 前3名。獎金分別為50,000元、30,000元、20,000元。
: : 3.平均張數獎
: : 同一所學校之參賽學生於競賽期間內儲存雲端發票之平均
: : 張數為該地區國稅局轄區內各競賽學校較高者,依序取前3
: : 名。獎金分別為50,000元、30,000元、20,000元。
: : 其實簡單來說 就是偏鄉學校要賺校務基金 請學生們幫忙
: : 這位第一名的同學只是代表 大家用他的手機條碼累積發票
: : 至於這位第一名的同學為什麼是代表 這我不清楚
: : 但我猜想或許他的境遇比較特殊 學校也有意幫助他吧
: : 原文有一些人覺得這個比賽沒意義 鳥比賽之類的
: : 其實活動用意就是透過學生去宣導雲端發票的使用
: : 學生比較會使用新事物 一個拉一個 然後為了比賽得獎教全家人使用
: : 藉由參加比賽 全家人一起累積雲端發票到一個手機條碼中
: : 藉此增加使用率以及普及率
: : 原PO有發P幣的樣子 我也來發
: : 跟原PO一樣的發P幣規則:發錢 每10樓100P 發到爆
: : 另外 截至我發文為止 回覆原PO的推文 有講出原因的(多人共用一手機條碼) 我也發100P
: 你都說了 還有各學校的獎項 是依照該校全部參賽學生的總發票張數來比排名的
: 那跟你下面說的 全部學生用第一名的那位同學的手機條碼來累積發票
: 我是不太懂這兩者有什麼關聯性啦?還是你覺得要推廣雲端發票就得用這種方式?
: 政府在推動雲端發票 不就是希望每個人都有自己的手機條碼?
: 那某學校若要推廣的話,直接宣傳如何申請手機條碼不是更好嗎?
: 學校選擇自己的學校,用同樣的方式累積發票,不是一樣可以拿到學校總張數的獎項?
: 那為什麼一定要全部用某一位同學的手機條碼來累積發票
: 然後拿到個人獎的第一名呢?注意哦,是個人獎,這非常不合理吧?
: 你認為這樣合理的原因不就是說「透過學生去宣導雲端發票的使用」嗎?
: 那要拿的獎項應該是學校推廣的獎項阿?怎麼會是個人獎呢?
: 扯什麼校務基金,那乾脆在類似比賽中直接用同樣的方法拿到獎項,
: 然後被質疑時,再大言不慚的說我是要募校務基金,其他人不准質疑。
: 用長篇大論來合理化這種行為,廠廠
我重覆講一次 我不是承辦人 主辦單位 官方任何人士 我也不想透露我太多隱私
頒獎典禮上 我在線上 我知道第一名他們是用全校之力 所以回覆你的問題
我也不是花蓮高商的學生或校內任何人士
我能跟你講 我當初也好奇為什麼有人發票那麼多 所以跟承辦人聊過
我知道答案 看過簡章 在充分了解活動的情況下 不認為這樣的作法有什麼問題
你要去叫那些不充分了解活動的人 聽你講你的不滿 那是你的自由
簡章你一定看過 你要認為那是作弊那也是你的事
但是簡章真的沒有禁止 而主辦對個人的定義 就是指那個手機條碼的主人(勢必是個人)
手機條碼是可以給別人幫忙存的
你首發的文也不少人給你相關的回覆了 而那些人都知道這件事
我發文的動機就是幫你解惑 並且澄清很多人說洗發票這件事
你後續問題越來越多 我也沒辦法
你上面的每個問號 我一開始回的內容 都有可以合理推論的地方
你不妨回去看 並且想想
這是我的自己的想法(有部分是我自己的推論與假設):
在活動剩兩個月的情況下 如果你想要拿學校獎 怎麼做最有效率?
是叫所有人都去報名比較簡單 然後每個人都要學會使用相關功能
還是把原委講清楚 每人發一個印出的手機條碼請同學們消費時用這個比較簡單
另外 從學校最大效益來講
如果學校中真的有需要幫助的同學 大家把發票提供給他參加比賽 他也可以獲得幫助
(如果大家都想要幫助他 是否也提供另個動機讓大家去做這件事 增加學校得獎更多機會)
這個活動已經結束很久了 官網都沒頁面了 你還特別去找出前十名
然後來八卦版發文 發錢 但只附上片面的資訊
讓第一篇文底下一堆人以為參加比賽的人洗發票
如果我今天沒講我知道的部份 變成好像主辦單位都沒有抓人洗發票
但其實主辦單位的背後處理流程有預防這件事的(每張發票限10元以上)
你發P幣時 勢必看到一堆人說洗 也沒見你幫忙澄清狀況
你想要答案 就應該把狀況講得更清楚才是 才會越接近真相 結果你卻沒有要真相的意思
那你發問卦的動機是什麼 若你自己發文的動機根本不良善 憑什麼拿道德來壓制他人
結果我澄清了洗發票 你說他們作弊 個人不能用團體來比賽
簡章有對這個獎的頒發做出定義 你去看看
第一名用全校之力 但其餘名次大抵也有找親友甚至整個家族或利益交換(東西換發票)
你該不會要指控排名上的人都作弊吧
這件事情若你問我看法 我就是接受這個事實
你如果問我會不會覺得不太公平
我會跟你說我覺得不太公平
但那也是他們的盤算與得到的結果 並無違法 我也不認為有作弊 我本身尊重這個結果
就像我認為有人天生只要說他爸是誰 就什麼都有 不太公平 但這也是沒有辦法的事
你花時間仇視對方 只是減少自己把握機緣的時間而已
回到正題
我講出原因後 如果你只是好奇怎麼會有人發票那麼多
你也應該得到滿足了
但你改質疑他們作弊 而簡章並沒禁止這樣 主辦也沒有出面制止
我不知道你那麼多質疑的動機是什麼 但你改去質疑那些我說的已經發生的事並沒有意義
(包含學校那邊怎麼不怎麼做 怎麼樣不是更符合活動的宗旨嗎
我只能跟你說社會上有很多人 每個人都有每個人的目標
學校的目標跟主辦單位的目標不一定是一樣的 學校要用怎麼方式去推廣是學校的事)
況且我也只是有跟承辦人閒聊並且知道他們是傾全校之力的人罷了
然後在這邊看到一堆人說洗發票 弄得好像主辦允許洗發票 所以跳出來幫忙澄清第一篇文
我只是知道答案的局外人
如果你是參賽者 你當然有資格質疑
(但質疑我說的沒有必要 那些都是已經發生的事 我只是陳述我知道的)
如果你是參賽者 就算是第30名好了(前30名有5000元獎金) 也要平均一個月500張
或是你是因為第一名在最後突然竄起 而變成第二名或第四名少了大量獎金的人
(這裡要說明 考量稅後 原第一被擠到第二後少9000 第三少3000 第四少10000-最慘)
那麼當你質疑第一名發票怎麼那麼多的時候
你是不是也要說說平均一個月500張以上的發票 是怎麼靠個人得來的
如果你不是以上被擠掉的人 那你幹麻那麼不高興 還發P幣
如果你是被排擠到的人 要不要跟大家分享一下你的發票怎麼靠個人來的
如果你打從一開始就根本連前50名都沒機會 拜託不要氣了
主辦單位另外也有設計達標獎可以抽
達標獎門檻低 獎項多 機率大 多找幾個人參加 大家分獎金都比參加個人獎划算
我個人認為主辦設計活動很面面俱到了
就假定你很努力 結果你被擠掉(排除沒標到標案要破壞活動或有因素要攻擊誰這種陰謀論)
當集結眾人之力這件事來增加張數 是大家都有注意到的事情的時候
(那個個人並沒有限制只能一個人 而是說該手機條碼的主人為參賽者)
你沒有想到或者你自己誤會定義 然後事後(我把傾全校之力講出來你才知道)卻指控作弊
到底是你自己思慮不周 還是你要指控排名中的人的都在作弊呢
我充分了解相關活動 並且知道這件事 同時也知道主辦方並不介意眾人一起集 所以回你
你介意 那你就介意吧 我個人是覺得吵這個很無聊
質疑我說的那些也沒有意義 相關的事情都已經發生了
第一名怎麼蒐集到那麼多發票 跟我一點關係都沒有
被指控作弊的也不是我 因此不開心或被負面情緒席捲的人不會是我
前篇發了一次P幣 我覺得還滿有趣的
所以這篇我也跟你
本篇文每5推100P,發到爆
但我不打算弄標色(不是不會 上面有標)擺在最上面 弄得好像我也在帶風向
我發P幣只是因為你發 我跟你發
看你到底要為了你的負面情緒付出多少P幣
如果可以的話 希望你下次每推100P 發到爆
看我能為八卦版的大家爭取到多少P幣
頒獎典禮上我聽說這個活動因為成效不錯 今年好像還會辦的樣子(未來的事不確定)
既然找人幫忙是被允許的 你要參加 你也可以找人幫忙 這是合於主辦單位規定的作法
而這些事主辦說了算 不是你說了算 這是社會 不是你的世界
比賽期間時 你可以問 等到比賽結束還念念不忘 才跑來發文要讓人以為洗發票 有必要嗎
你可以學人發P幣操弄輿論 那我知情也可以發P幣澄清說明
如果不小心擋了你的目的(我本以為我的回覆可滿足你的求知慾) 我很抱歉
但若你往好處想
你花了P幣但你知道了那些看起來的強者其實有很多人幫助 下次你也可以試著向外求援
而我花了P幣幫別人澄清 捲入你的眾多質疑 花時間回文 但卻沒啥實值好處 變成冤大頭
這是我白目回第一篇文帶來的報應 這樣想希望你釋點懷
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2019-02-06 02:06:00
~~~錢錢
作者: xga00mex (七祈綺契)   2019-02-06 02:06:00
超氣XD幫你推個
作者: qaz123ws10 (花)   2019-02-06 02:08:00
= =
作者: birdman0131   2019-02-06 02:08:00
超級氣XD
作者: cul287 (希悠)   2019-02-06 02:09:00
作者: jkl4141 (朝爽德)   2019-02-06 02:10:00
比輸別人不甘心
作者: medama ( )   2019-02-06 02:10:00
作者: seem (seem)   2019-02-06 02:11:00
作者: clydec (我)   2019-02-06 02:13:00
有趣
作者: plopitri (plopitri)   2019-02-06 02:13:00
作者: JoeyChen (I am Joey)   2019-02-06 02:14:00
幫推一個
作者: y1896547 (巴斯)   2019-02-06 02:17:00
作者: chuba5566 (咬五六)   2019-02-06 02:19:00
很氣
作者: Orz9106   2019-02-06 02:19:00
不知道在氣什麼XDD
作者: algebraic (algebraic)   2019-02-06 02:20:00
作者: y1896547 (巴斯)   2019-02-06 02:20:00
推 這種吵架有趣多了
作者: bpq302302 (Anabebe)   2019-02-06 02:22:00
我是覺得應該修正一下規則啦 不過我才幾百張就不多說了還有抽到過參加獎 該偷笑了
作者: Fishx (小於兒)   2019-02-06 02:24:00
推 認真
作者: ccvs (kisS x Sis)   2019-02-06 02:24:00
社會上就是有這種正義魔人 而且大多時間很多
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-02-06 02:24:00
看完了 給推
作者: alas (R.I.P)   2019-02-06 02:24:00
作者: q14721472 (精選魚油)   2019-02-06 02:25:00
給錢
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-02-06 02:25:00
他應該不是正義魔人,只是是害他沒得獎 他不爽而已
作者: shutout5566 (5566給我閉嘴!!打個電話 )   2019-02-06 02:25:00
作者: s84629 (wizkhaaaaa)   2019-02-06 02:28:00
說的很棒
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-02-06 02:29:00
在推一下原Po的理性和文字邏輯清楚
作者: arikoi0703 (Arikoi)   2019-02-06 02:29:00
作者: linchiai (chiai)   2019-02-06 02:32:00
不認為是作弊,但也不認同這種作法
作者: lebronlp097 (呵呵軒)   2019-02-06 02:32:00
推你
作者: blr12345 (牛)   2019-02-06 02:32:00
推~
作者: ZEROXII (人生就是這樣)   2019-02-06 02:32:00
推推
作者: xoops5570 (xoo)   2019-02-06 02:33:00
作者: joke610291 (Geako)   2019-02-06 02:34:00
我也不懂他在氣什麼
作者: je789520 (hihigogola)   2019-02-06 02:36:00
作者: y1896547 (巴斯)   2019-02-06 02:36:00
收到了 感謝
作者: abian (abian)   2019-02-06 02:37:00
不要叫個人獎就沒事惹..
作者: SiaSi (夏希亞)   2019-02-06 02:38:00
作者: fragileangel (又申請了)   2019-02-06 02:40:00
作者: orangeo0o (柳橙橙)   2019-02-06 02:42:00
作者: justinoqo (奪命煎餃)   2019-02-06 02:43:00
作者: jam42207 (komna)   2019-02-06 02:43:00
好 推
作者: hhenry666 (HH)   2019-02-06 02:43:00
不認為作弊 反正就是比人氣而已
作者: piggyjacky (行雲流水)   2019-02-06 02:45:00
作者: EronaMori (変態ロリコン)   2019-02-06 02:45:00
作者: yasai (野菜汁)   2019-02-06 02:45:00
作者: will00065   2019-02-06 02:47:00
作者: NTUACCT (低能兒)   2019-02-06 02:47:00
作者: jikyp (PHH1234)   2019-02-06 02:48:00
推~
作者: WindSucker (抽風者)   2019-02-06 02:49:00
當團體組智障
作者: e1447e (e1447e)   2019-02-06 02:50:00
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2019-02-06 02:50:00
作者: stacy62123 (GAP)   2019-02-06 02:51:00
作者: Atholl (Zzz) 看板:
推,但是文章內容有點跳針
作者: dingbebbie (兔媽)   2019-02-06 02:52:00
作者: joy81818 (aid)   2019-02-06 02:53:00
作者: ABoxOfChoco (無違和)   2019-02-06 02:55:00
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2019-02-06 02:56:00
所以我就是不爽這種灌發票的行為啊
作者: yoyo830917   2019-02-06 02:56:00
沒違規 但是算奧步
作者: yanis (∀⊥S!┘∀Σ)   2019-02-06 02:58:00
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2019-02-06 02:59:00
政府機關對這個本來就不會重視啦 錢出的去 數據進得來 管他用什麼方法拿的還有 先澄清一下 這次活動我可沒有參加哦
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2019-02-06 03:01:00
我覺得不行
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2019-02-06 03:01:00
倒是你的論點不就是一直說「這沒有違反規定」「你也可以找人來灌發票」嗎?
作者: windpandora (windpandora)   2019-02-06 03:02:00
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2019-02-06 03:03:00
還說有其他的獎項 不必去爭個人獎????
作者: nanco5566 (5566得第一)   2019-02-06 03:06:00
啊不就輸不起的發票乃哥
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2019-02-06 03:08:00
還繼續說輸不起啊XD 我根本沒參加活動 何來輸不起
作者: OsakaGoose (77)   2019-02-06 03:12:00
錢錢
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2019-02-06 03:19:00
到底有沒有搞懂前因後果啊首先我質疑為什麼發票可以累積到那麼多你跟承辦人聊過之後 說是全校發票都灌在某一載具我就不爽這種行為啊 對其他個人乖乖集發票的根本就不公平結果你反而跟我說 規則本來就沒有禁止 你也可以去找朋友灌發票
作者: superyou (南科文樂爺)   2019-02-06 03:20:00
這種作法明明有問題
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2019-02-06 03:20:00
這邏輯不是很奇怪嗎?叫做個人獎,但非得要找別人一起集發票才有得獎機會
作者: hopesong (希望之歌)   2019-02-06 03:25:00
避重就輕
作者: sacredshino (小忍)   2019-02-06 03:26:00
推一個
作者: PeterU (夢境☆遺落)   2019-02-06 03:33:00
哈哈個人獎哈哈
作者: b24338869 (Maihara)   2019-02-06 03:35:00
作者: jilluck (小魯)   2019-02-06 03:40:00
所以活動辦法是故意設計得讓有心人鑽漏洞的嗎?
作者: oriron (愛上Lounge的Lazyman)   2019-02-06 03:51:00
台灣人
作者: chivalry70 (火鍋)   2019-02-06 03:52:00
好氣XDDD
作者: badend8769 (壞結局)   2019-02-06 04:05:00
作者: chivalry70 (火鍋)   2019-02-06 04:08:00
就規則不嚴謹沒什麼好吵的...
作者: howhowyaya (也能成為嗜好)   2019-02-06 04:12:00
沒看過作弊走漏洞偏門海振振有詞的
作者: devilsaber (闇月)   2019-02-06 04:20:00
高調高調高調
作者: IvanLord (施主,你還是自盡吧)   2019-02-06 04:27:00
說個笑話,個人獎
作者: Ouiful (一事無成)   2019-02-06 04:41:00
條理清楚,給推
作者: inking (酒窩攻擊──!)   2019-02-06 04:41:00
推 不用P幣
作者: BabySatan (人間は敵!=﹏=+)   2019-02-06 04:54:00
公親變事主 XDD
作者: qmaper (~卡片~)   2019-02-06 05:00:00
別人願意幫忙 用這個條碼存 沒有問題
作者: billabcddog (阿銀)   2019-02-06 05:17:00
有啥好吵,活動的用意本就是推廣雲端發票
作者: FIREEX   2019-02-06 05:21:00
作者: yoshro   2019-02-06 05:25:00
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-02-06 05:50:00
初二就上來開戰 XD一堆在那胡說八道的 只是想藉機損政府吧能違法的部分就是搞假帳啊 講一堆真叫人看不懂zzz
作者: pchion2013 (你好有事ㄇ)   2019-02-06 06:03:00
END啦能不能簡單幾個字解釋 這麼長在繳作文逆
作者: jonestem (原罪)   2019-02-06 06:09:00
辛苦了,就是有這樣的人囉
作者: kagamiu (海帶君)   2019-02-06 06:09:00
作者: noone1 (trees)   2019-02-06 06:27:00
7pupu
作者: jerrysun1107 (微腦外星人)   2019-02-06 06:34:00
作者: lovereadman (愛讀書的小傢伙)   2019-02-06 06:46:00
作者: CoreCock (核心雞)   2019-02-06 06:55:00
作者: warbreaker (warbreaker)   2019-02-06 07:03:00
推$
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2019-02-06 07:09:00
7pupu
作者: niconiconi (やざわ にこ)   2019-02-06 07:21:00
幫你推
作者: antiwash5566 (免洗五六)   2019-02-06 07:23:00
就是國中小就開始教育大家勝利才是一切 很正常啦台灣
作者: afftwc (不渡玉門)   2019-02-06 07:23:00
推,可悲7pupu
作者: cahsakgae (......)   2019-02-06 07:25:00
八卦版不就這樣有人問掛有人回答嗎?不懂最先發文者在執著什麼。
作者: kanoki (zzz)   2019-02-06 07:27:00
一堆正義魔人 一堆法律漏洞更機八怎麼不去抗議 遵守遊戲規則也要被靠北 怎麼不怪定規則的
作者: shane2007 (SUN)   2019-02-06 07:34:00
作者: qqoo614352 (qqoo614352)   2019-02-06 07:35:00
作者: hsnu1137 (Scott)   2019-02-06 07:41:00
作者: JamesChen (James)   2019-02-06 07:50:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com