Re: [問卦] 0x1=0的原理是什麼?

作者: autechre (autechre)   2019-02-06 00:15:32
安安 不太明白ㄟ
所以阿貝爾群要怎麼加上分配律ㄚ?
就是(a+b)*c = a*c+b*c
要怎麼證??
※ 引述《arrenwu (Colors Guardian)》之銘言:
: ※ 引述《h2o1125 (123)》之銘言:
: : 很好的問題
: : 1*0=0
: : 從定義上來看 1是乘法單位元素 所以1*0=0
: : 0*任何數皆為0比較沒那麼trivial
: : 0*a=(1+(-1))*a by分配律=1*a+(-1)*a=a+(-a)=0
: : 還要證明-1*a=-a
: : 以上by環論的基本定義 -1指的是1的加法元反素
: : 而不是-1這個"數字"
: : 所以 由1是乘法單位元素來看比較trivial
: 馬der 數學臭宅把的問題搞得這麼困難幹嘛?
: 問這問題的人,超過99%就是在問整數系下的運算
: 而 0*a 直接想成 a 個 0 相加,所以是 0
: 那一定有人靠北如果a是負整數怎辦?
: 那就是 a*0 + (-a)*0 = (a-a)*0 = 0,
: 然後因為 (-a)*0 = 0 ,所以 a*0 = 0
: 意思到了就好啦
作者: tryit015124 (tryit015124)   2019-02-06 00:16:00
作者: eminem2003 (QW)   2019-02-06 00:17:00
阿北穿環啦
作者: tcfwbper (percussionist)   2019-02-06 00:17:00
你這個命題錯誤,一個群只會有一個運算子何來+跟*
作者: eminem2003 (QW)   2019-02-06 00:20:00
整環沒聽過嗎
作者: tcfwbper (percussionist)   2019-02-06 00:20:00
所以說你誤會了,+跟*都是group常用的運算子,但一個群只會有一個運算子
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-02-06 00:21:00
群不行,你有考慮環嗎?
作者: tcfwbper (percussionist)   2019-02-06 00:21:00
加法對乘法的分配律至少要在一個field所以對abelian探討分配律是命題錯誤
作者: eminem2003 (QW)   2019-02-06 00:22:00
少寫了一個素啦,整素環,把素色的環整個穿進去
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-02-06 00:22:00
不用field這麼強吧? ring就可以了
作者: tcfwbper (percussionist)   2019-02-06 00:26:00
的確用環也可以證出來
作者: eminem2003 (QW)   2019-02-06 00:26:00
不要說一些文組不想聽的答案好嗎!我崩潰!
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-02-06 00:27:00
也不是用證的,是你要具備+*分配律才叫做環我等一下要去看天使降臨在身邊了! 嘻嘻
作者: tcfwbper (percussionist)   2019-02-06 00:29:00
所以說證明就是by def啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-02-06 00:30:00
喔好吧 XD
作者: tcfwbper (percussionist)   2019-02-06 00:30:00
就是代數結構要符合的一條定義
作者: eminem2003 (QW)   2019-02-06 00:34:00
那些說向量跟純量的完全不知道在說三洨,文組噓藉機問一下,看過黃土大戰的理組大德們你們真的覺得土條數學好嗎,小的文組看不出來
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-02-06 00:52:00
@eminem2003 我直接跟你說吧 那就小學生吵架而已
作者: eminem2003 (QW)   2019-02-06 00:53:00
但是文組如我,都覺得土條跟我一樣只受過文組教育?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-02-06 00:54:00
以他在那個辯論裡面的應對,是不用學過數學沒錯
作者: eminem2003 (QW)   2019-02-06 00:55:00
但是聽說腹便不是要修過甚麼很潮的高等微積分嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-02-06 00:57:00
看是哪個科系開的。高等微積分也沒有較難就是高等微積分主要是補足17~18世紀的微積分裡面不嚴謹的部分
作者: eminem2003 (QW)   2019-02-06 00:58:00
如果連洗賽瞜桑阿貝爾桑都不知道怎會拉馬努金桑?自修小弟文組看不懂那個時候有去估狗一下:https://goo.gl/LFsgpE他到底是不是欺負物理哥的騙子?用一堆分身帳號挺自己
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-02-06 01:09:00
欺負物理哥肯定是有的 但是不是騙子沒辦法直接論斷
作者: eminem2003 (QW)   2019-02-06 01:11:00
純粹以文組觀點看他,數學和文組差不多好
作者: cvn21 (你是中國人)   2019-02-06 01:21:00
去重念
作者: eminem2003 (QW)   2019-02-06 01:34:00
重念甚麼?中文系?
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-02-06 02:43:00
樓上等一下他就來跟你下戰帖了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com