Re: [新聞] 酒駕害命法務部：朝視同「故意殺人」方 Escoffier PTT批踢踢實業坊

作者: Escoffier (怪頭) 2019-02-04 14:57:46

小弟因工作關係會聽到一些故事在過年期間說給大家當勸世文吧

作者: gankgf (幹客女友) 2019-02-04 15:09:00

寫這麼詳細沒人回QQ原po新年快樂感謝分享

作者: D600dust (一世六百塵) 2019-02-04 15:14:00

那你學乖了以後知道直接拒測了吧

作者: hk410050 (AæŸ) 2019-02-04 15:15:00

你應該把這篇PO給立委壓你以為它們會有這種體驗?

作者: gea01986 2019-02-04 15:20:00

推

作者: poggssi (冠軍車手321) 2019-02-04 15:21:00

推推，唉，這種故事型的分享似乎鄉民比較容易接受，我發法律文討論酒駕都被嗆

作者: y1896547 (巴斯) 2019-02-04 15:22:00

如果你覺得大家只是想嗆你的話那你就繼續沉溺吧

作者: poggssi (冠軍車手321) 2019-02-04 15:23:00

@y1896547 什麼意思

作者: elainakuo (黑黑) 2019-02-04 15:24:00

推拒測因等同於酒駕也該留案底

作者: y1896547 (巴斯) 2019-02-04 15:24:00

法律白話文避開專有名詞這裡不是法律論壇

作者: poggssi (冠軍車手321) 2019-02-04 15:26:00

@y1896547 問題是，有一個鄉民竟然說酒駕應該排除罪刑法定原則欸，難道罪刑法定原則很難懂嗎

作者: seaping (()) 2019-02-04 15:27:00

推啊！這篇該給它爆按錯，等等補推！！推！這篇該給它爆！！

作者: y1896547 (巴斯) 2019-02-04 15:35:00

那你把罪刑法定原則精準簡短的表達出來啊是不是在同溫層待太久以為每個人都知道罪刑法定原則補推個

作者: poggssi (冠軍車手321) 2019-02-04 15:41:00

@y1896547 罪刑法定原則又不是高深法學，這是高中公民的東西欸....

作者: rapnose (鼻馬龍) 2019-02-04 15:41:00

拒測的反制措施，的確也是一項關鍵。樓下空條仗世文，最喜歡看勸世文。

作者: y1896547 (巴斯) 2019-02-04 15:43:00

那你翻翻你的文章你所寫的東西都是高中公民的東西嗎?另外至少我媽我阿嬤他們高中就沒學過這種東西再補推個XD

作者: poggssi (冠軍車手321) 2019-02-04 15:55:00

@y1896547 不了解法律專有名詞，我可以再解釋啊，問題是法盲不按法理，解釋了也不聽，只會嗆我法匠，我有什麼辦法(攤手，你可以去看我那篇，還有底下的留言，判斷我說的到底是不是真的太深，還有那個一直嘴酒駕=殺人的鄉民是不是真的太刁

作者: y1896547 (巴斯) 2019-02-04 15:57:00

我言盡於此

繼續閱讀