※ 引述《rick102233 ()》之銘言：
: 三立
: 社會中心／綜合報導
: 防人之心不可無！台北市一位妙齡女香香（化名），與男性友人聚餐喝酒被撿屍性侵，清醒
: 後大罵對方行為如同李宗瑞，接著說要炒飯必須她同意，男性友人聽聞後馬上「邀戰」，接
: 著兩人發生第二次性行為，事後香香到醫院檢傷，直奔警局以「第一次性行為非自主意願」
: 提告男子性侵。
: 警方調查，2018年3月，27歲女子香香在外語補習班認識32歲邱姓男子，兩人互加LINE通訊
: 之後，接受邱男邀約到東區高級餐廳用餐，並接連點了白酒、紅酒助興，不料香香不勝酒力
: 而醉倒，邱男色心大起，把香香撿屍至飯店房內性侵。
: 香香昏睡至隔天凌晨，張開眼時發現邱男壓在自己身上，立刻推開邱男大罵：「在我意識不
: 清醒時做這種事，你與李宗瑞有何不同！」邱男理虧不發一語，接著香香向邱男說「如果要
: 炒飯，要在我清醒時我才同意」，邱男立即反問：「現在清醒了就可以炒飯嗎？」這次香香
: 點頭同意之下，兩人發生第二次性行為。
: 事後香香立即到醫院檢傷，接著到警局指控邱男性侵，香香供稱，自己跟邱男發生第二次性
: 行為，是要證明第一次性行為是在她不同意的情況進行，隨後警方傳喚邱男偵訊後，將依妨
: 害性自主罪嫌送辦。
: http://bit.ly/2MJVGmq
:
: #...
推 hicapa: 等等 去年是不是也有相同新聞02/03 19:11
推 tostcamp: 好像有去年有同樣的新聞 +1 02/03 20:12
推 annishot: 去年有同樣新聞+1 邏輯正確阿! 單獨事件單獨處理阿! 02/03 20:19
去年確實有同樣的新聞，就是板上的#1Qsf2I8V、#1QsyCOYf這兩篇。
以下拿#1QsyCOYf這篇來說。
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180422/37993424
女遭撿屍 清醒後竟答應再戰
第1次未經同意 上醫院檢傷告性侵
蘋果日報 出版時間：2018/04/22
【突發中心╱新北報導】我的身體由我作主！台北市一名女子，上月與
男性友人餐敘被灌醉，事後遭對方撿屍性侵，女子醒後質問男方：「在我
意識不清醒時做這種事，你與李宗瑞有何不同？」沒想到男子厚顏地說：
「現在清醒了，那可以炒飯嗎？」女子竟答應第2次性行為，而且在2次性
愛結束後到醫院檢傷，控第1次性行為非自主意願，提告男子性侵。
被害女子小芳（27歲、化名）為了增加第二專長，上月到補習班學外語
，因而認識邱姓男子（32歲），邱男日前邀約小芳到北市東區一家高檔西
餐廳用餐，席間點了一瓶白酒，微醺後再追加一瓶紅酒，女子因不勝酒力
醉倒，邱男帶至飯店性侵。 批劣行如李宗瑞
隔天凌晨，小芳恢復清醒，發現一絲不掛，床單有嘔吐物，邱男竟壓在
她身上，氣得推開邱男痛斥：「在我意識不清醒時做這種事，你與李宗瑞
有何不同？」
捍衛身體自主權
邱男啞口無言，小芳又說：「如果要炒飯，要我清醒時，我才同意」，
邱男反問：「現在清醒了就可炒飯嗎？」小芳竟然同意。
小芳認為，第1次性行為是在她不同意的情況下發生，就是性侵，第2次
經過她同意，所以不算性侵，為了捍衛身體自主權，小芳先到醫院驗傷，
再至警局提告，警方傳喚邱男，訊後依妨害性自主罪嫌送辦。
律師：首次聽聞
勵馨基金會副執行長王玥好表示，撿屍男子意圖利用設計好的圈套，讓
女子喝醉酒，或以藥物使其喪失抵抗力，事後還因對方沒反抗，認定女子
同意性交，這種顛倒是非的行徑十分惡劣，主張法律應對撿屍性侵加重處
罰。
律師陳志揚表示，他是第一次聽聞這種案件，可能女子想捍衛自主意願
，第一次若在她不清醒且未同意的情況下性交，恐構成性侵。
律師廖芳萱則說，酒醉後撿屍涉犯乘機性交罪，可處3至10年有期徒刑
，奉勸酒後男歡女愛最好問清楚，以免事後吃上官司。
遇性侵自保之道
◎避免激怒加害人，伺機逃跑至安全處
◎遭性侵後保持現場，保存沾有精液的保險套、衛生紙
◎勿淋浴、更衣、刷牙、如廁，以利採證
◎盡量記下歹徒身體特徵，或搭乘的交通工具及逃逸方向
◎撥打婦幼專線113或110報案，盡快到醫院檢查
資料來源：《蘋果》採訪整理
→ feedback: 記得去年看這篇新聞，風向不太一樣 02/03 20:15
→ feedback: 不過也是有人質疑第二次會影響到第一次的證據02/03 20:15
我剛才貼的那篇新聞被推爆；
而回顧當時板眾的推文，風向應該是沒有明顯不同，
因為普遍是質疑她為何同意第二次性行為。