Re: [問卦] 酒駕至今還不重罰,元兇是誰?

作者: oSCo (SC)   2019-02-03 12:21:06
元兇就是法律系出生的這些睡覺青年
補一個臉書文給大家嚐嚐
酒駕要用不確定故意殺人來處理的話,那闖紅燈、違規左右轉、路邊臨時停車、開內側車門
、疲勞駕駛等行為,也都請用殺人罪來起訴。記得還要在結果沒有發生之前,用殺人未遂處
理唷!
對法務部跟白痴立法委員補個幹。
絕招就是鬼扯,把不同類型的全部裹在一起
最後扯這是風俗文化這是要靠教育
媽的,如果早點用殺人罪去用
撞死人的那個王八蛋前兩次酒駕完,現在就還在牢裡蹲
也不會有昨天兩條人命的損失
所以各位看看
是不是學法律系的自命清高
自以為思維高級
民眾都是暴民都是蠢蛋一樣
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2018-02-03 12:21:00
4
作者: Larsie (^^)   2019-02-03 12:22:00
元兇是每個人,因為多數人都默許酒駕
作者: urapig (QQQ)   2019-02-03 12:23:00
可惡的政府,完全執政完全墮落https://imgur.com/gallery/MlqvFNK
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2019-02-03 12:23:00
剛才寫了一篇覺得好像沒意義就刪掉,沒想到馬上有人酸這個目前殺人罪的規定下,你硬要把酒駕包進去會有系統上的問題
作者: joshua0606 (joshua0606)   2019-02-03 12:26:00
事實民眾就是蠢啊
作者: dferww55   2019-02-03 12:37:00
他說的不是沒道理,請問酒駕比闖紅燈更危險在哪?闖紅燈車禍撞死人的也不少,為何酒駕算殺人,闖紅燈不算?
作者: oplm   2019-02-03 12:39:00
闖紅燈 違規停車 的確跟酒駕有八成像。支持也用殺人故意犯判罪。誰來發起個公投勒
作者: dferww55   2019-02-03 12:41:00
還有超速的,亂開車門的,全部算殺人未遂嗎?所以用殺人罪辦根本行不通,比照豬瘟罰他個幾十萬一百萬
作者: oplm   2019-02-03 12:42:00
支持 下次總統選舉 公投這個 最好是唯一死刑
作者: dferww55   2019-02-03 12:42:00
不可能每個都罰不怕啦
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2019-02-03 12:46:00
我並不反對加強管制或是一些其他手段我想說的是,現行殺人罪的系統,你要把酒駕包進去會有問題所以這部份沒有想像中的那麼簡單
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2019-02-03 13:06:00
幸好你不是立法的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com