Fw: [討論] 酒駕致死者判死刑,能解決酒駕問題?不

作者: cat886688 (cat886688)   2019-02-03 10:25:19
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1SLalyA0 ]
作者: cat886688 (cat886688) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 酒駕致死者判死刑,能解決酒駕問題?不
時間: Sun Feb 3 10:03:38 2019
人都撞死
判100個死刑也沒用
爽一下而已!
關鍵是要降低酒後駕車的機會(僥倖心理)
可以有幾個方式:
1、提高罰金
2、直接入獄
3、沒入車輛
4、連坐法
5、強制酒癮治療及上課
6、擦拭車禍死亡大體
7、控管賣酒時間
8、增加檢舉獎金(海產店隔桌客人發現就可以立刻通報檢舉)
降低酒後駕車才是治本之道!
作者: cat886688 (cat886688)   2018-02-03 10:03:00
各位有什麼新方法?
作者: ckc27 (ckc27)   2018-02-03 10:05:00
鞭刑
作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2018-02-03 10:05:00
酒駕很多是累犯,死刑就不會再犯!
作者: kint567   2018-02-03 10:06:00
鞭刑
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-02-03 10:06:00
鞭刑
作者: ckc27 (ckc27)   2018-02-03 10:09:00
甘中國啥事xD
作者: qq004218 (slashthewind)   2018-02-03 10:09:00
我不懂死刑沒有用 增加罰金有用的邏輯在哪? 重點不是死刑沒用 是有沒有必要用到死刑吧?
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2018-02-03 10:10:00
我覺得連坐可能比較有效,很多時候喝酒都是被周圍勸酒的
作者: jfcjjl (阿福)   2018-02-03 10:10:00
又是一個廢死言論...
作者: qq004218 (slashthewind)   2018-02-03 10:11:00
有個簡單的方法但是沒人敢做 酒駕就在臉上刺青 酒駕犯
作者: jfcjjl (阿福)   2018-02-03 10:12:00
照你邏輯,那鄭捷殺人案,人都被殺死,判一百個死刑也沒用也只是爽一下而已...這話怎麼不去跟被殺的人還有家人說?
作者: sai1268 (....)   2018-02-03 10:13:00
觀察酒駕很多是有錢有閒,罰錢是不會怕的。他們最怕丟臉跟坐牢,最好是只要酒駕不論有沒有肇事,5年以上不能假釋並且須於報紙公布照片姓名。拒測3年以上不得假釋當然撞死人肯定是死刑
作者: liweihau (lee)   2018-02-03 10:14:00
罰錢跟吊銷執照 對累犯者來說已經沒有嚇阻效果
作者: MJ23 (MJ23)   2018-02-03 10:14:00
建議公布姓名喇 讓酒駕者出名
作者: kalousu5685   2018-02-03 10:14:00
鞭刑 罰金根本就小意思
作者: jfcjjl (阿福)   2018-02-03 10:14:00
罰錢跟吊銷執照如果有用,那這次的案子還會發生嗎?
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2018-02-03 10:15:00
不錯 報紙跟該居住地址之鄰里都要公告 搬家也會跟隨
作者: jfcjjl (阿福)   2018-02-03 10:15:00
這次的肇事者不就是累犯,被罰錢也被吊銷執照還不是肇事
作者: qq004218 (slashthewind)   2018-02-03 10:20:00
你舉新加坡的例子很好笑 時空背景不同犯罪人數增加=鞭刑沒用? 那一個國家犯罪率上升=法律刑法無效?
作者: ccachen (moto)   2018-02-03 10:21:00
至少死刑可以解決發生問題的人
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2018-02-03 10:23:00
鞭刑鞭到死
作者: qq004218 (slashthewind)   2018-02-03 10:25:00
你這邏輯就跟經濟數據變好代表總統做的好一樣 犯罪率不是單一因素造成 你比較過新加坡經濟民生狀況了嗎?
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2018-02-03 10:25:00
死刑無法解決問題 但可以解決製造問題的人
作者: ff20   2019-02-03 10:26:00
死了就不能再撞啊
作者: urapig (QQQ)   2019-02-03 10:27:00
作者: otisbes   2019-02-03 10:27:00
酒駕的撞酒駕
作者: N48212   2019-02-03 10:28:00
政府真的要修法的話,態度會跟搞一例一休一樣現在人民只能自求多福
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2019-02-03 10:29:00
鞭刑+1
作者: cc1218cc (八)   2019-02-03 10:29:00
死刑本來就沒用
作者: voyhanxu   2019-02-03 10:29:00
死刑幹嘛?抓到強摘眼角膜不就無法酒駕
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2019-02-03 10:29:00
解決製造問題的人就好了 其餘不重要
作者: Overmind (Overmind)   2019-02-03 10:30:00
講出來的刑罰你自己覺得可行嗎?不可行就不要講廢話
作者: data1728 (陳阿兔..^^)   2019-02-03 10:30:00
作者: molle   2019-02-03 10:30:00
https://i.imgur.com/wIDkMRk.jpg藍委要鬧了 大家準備好
作者: acs81046 (Banana King)   2019-02-03 10:31:00
酒駕致死一律死刑
作者: voyhanxu   2019-02-03 10:31:00
不然就抓到酒駕喝3罐甲醇,保證不再犯
作者: monitor (摩尼特)   2019-02-03 10:33:00
酒駕和拒酒測都是斷手筋和斷腳筋不能催油門和踩油門就可以了
作者: DouglasT (sdf)   2019-02-03 10:33:00
同車的 賣酒的 賣車 借車 餐廳老闆員工 通通死刑
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2019-02-03 10:34:00
你挺廢死就大聲說出來嘛 講什麼都說沒效 那住你家好了
作者: DouglasT (sdf)   2019-02-03 10:34:00
我看看什麼時候會死的在這裡喊死刑的鄉民
作者: hahahaha5566 (hahahaha)   2019-02-03 10:35:00
罰金要依照年收入罰 有錢人就會怕囉
作者: kanoki (zzz)   2019-02-03 10:38:00
至少可以解決累犯
作者: cigaretteass (NONE)   2019-02-03 10:40:00
很多有錢人年收入帳上是零
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2019-02-03 10:43:00
某樓印證2020真的要選票教訓,超沒水準
作者: shitboy   2019-02-03 10:43:00
鞭刑沒用,8+9都是從小被打到大的,皮肉傷沒什麼
作者: arsonlolita (XJ87)   2019-02-03 10:44:00
作者: cigaretteass (NONE)   2019-02-03 10:45:00
酒駕判徒刑不可易科罰金才是正解
作者: kanoki (zzz)   2019-02-03 10:46:00
因為只有10%就可以放任他繼續撞死人?
作者: finis (黑暗的盡頭)   2019-02-03 10:48:00
會喝酒開車的人都是覺得自己不會出事
作者: Isis0311   2019-02-03 10:50:00
鞭刑,讓犯錯的人痛到記住
作者: jexcel (excel)   2019-02-03 10:51:00
等有親戚酒駕出事。直接被槍斃時。再大聲喊死得好啊
作者: otakunan (長頸鹿媽媽)   2019-02-03 10:51:00
2、3、6不錯,不過6會被靠腰違反人性尊嚴
作者: loby1234 (天策四象)   2019-02-03 10:52:00
作者: jfriendtw   2019-02-03 10:53:00
9.當行政院發言人
作者: fit8590 (damaga)   2019-02-03 10:56:00
有錢人 罰金只是讓他更爽出來
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2019-02-03 11:03:00
謬論
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2019-02-03 11:06:00
鬼島人不見棺材不掉淚 死個10% 明年保證沒人敢喝酒上路
作者: enim (小腳色)   2019-02-03 11:07:00
罰錢根本沒用;敢酒駕的都沒錢!不然就脫產
作者: aiweisen (艾維森)   2019-02-03 11:08:00
沒入車輛最直接阿
作者: sd810305   2019-02-03 11:13:00
我是建議"酒駕"就死刑,啊對了喝一瓶台啤騎腳踏車也是酒駕
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2019-02-03 11:15:00
沒入車輛最好用,窮人買不起有錢人會心痛
作者: kuominj   2019-02-03 11:29:00
政府補助每戶買裝甲車
作者: mm4669075 (關寧鐵騎)   2019-02-03 11:31:00
可以不用死刑 但重刑一定要酒駕是知法犯法 未撞死人以殺人未遂 撞死人以蓄意殺人起訴
作者: mow1982   2019-02-03 11:36:00
蔡政府不處理酒駕虐童,幹,dpp立委全拔掉
作者: cobbietw (收購家具0970449440)   2019-02-03 11:37:00
有教化可能,死刑都是喊爽的。
作者: gene51604 (sexyiron)   2019-02-03 11:42:00
死刑基本上要撞死人才有可能判 罰錢可以抓到酒駕就辦
作者: otis1713 (segayu)   2019-02-03 11:53:00
原來酒駕犯都蔡政府時代才有就抓一次20萬兩次100萬判死嚴格來說比重罰效果差,台灣現在是連殺人法官都不一定會判死了
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2019-02-03 11:57:00
死一百個垃圾 有什麼差?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com