※ 引述《dreeee (Adieu chérie)》之銘言：
: 理性討論
: 改成無期死刑鞭刑這些我覺得有點浮誇啦
: 主要是修法者不可能比照這樣辦的
: 酒駕肇事致人重傷或死亡者，加重刑責至七年以上的重刑，這樣我認為比較有可能
: 不如就學習日本的：車輛提供者、酒類提供者、同乘者皆有責
: 再加上有過酒駕紀錄被抓到的車牌必須要特殊標記(波羅的海國家的方法)
: 和美國性侵犯一樣標示出來
: 大體勞動、參觀之類的 我認為不一定有效而且有安全疑慮
: 預防>>>嚇阻>>>補救
: 你們覺得有什麼可行性高的好方法嗎
: 補充
: 我想到一個
: 在可能飲酒的任何場所 如：特種行業、酒店、小吃部，提供酒類的任何地方等
: 都必須張貼酒駕者嚴懲的警告標語 提供酒類前要讓店家口頭宣導一次
: 離開前必須強制指定一位未飲酒者當駕駛人，並由店家具保
: 如果都飲酒，就去派出所，領完罰單再強制叫車
開車出車禍如果過失致死， 刑罰是五年以下有期徒刑。
酒駕致死頂多刑度加重到過失致死的兩倍，不大可能到死刑。至於酒駕但無人傷亡， 這更
不可能罰到比過失致死還重的刑度。
從實務的角度來看， 交通警察連停車罰單都不可能開到每個違停的人。要求交警抓到所有
酒駕的人， 警察人力根本不夠。
我倒是認為可以比照違停的吹哨者制度， 酒駕不論有無傷人都罰五十萬， 然後檢舉酒駕
的人可以領10％罰金。全民檢舉下會很有效率。光酒店老闆自己每天檢舉客人， 就賺到手
軟了。