作者:
dreeee (Adieu chérie)
2019-02-03 01:18:58理性討論
改成無期死刑鞭刑這些我覺得有點浮誇啦
主要是修法者不可能比照這樣辦的
酒駕肇事致人重傷或死亡者，加重刑責至七年以上的重刑，這樣我認為比較有可能
不如就學習日本的：車輛提供者、酒類提供者、同乘者皆有責
再加上有過酒駕紀錄被抓到的車牌必須要特殊標記(波羅的海國家的方法)
和美國性侵犯一樣標示出來
大體勞動、參觀之類的 我認為不一定有效而且有安全疑慮
預防>>>嚇阻>>>補救
你們覺得有什麼可行性高的好方法嗎
補充
我想到一個
在可能飲酒的任何場所 如：特種行業、酒店、小吃部，提供酒類的任何地方等
都必須張貼酒駕者嚴懲的警告標語 提供酒類前要讓店家口頭宣導一次
離開前必須強制指定一位未飲酒者當駕駛人，並由店家具保
如果都飲酒，就去派出所，領完罰單再強制叫車
作者: monitor (摩尼特) 2019-02-03 01:20:00
斷右腳腳筋 可走路但無法踩油門
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2019-02-03 01:20:00鞭刑 臏刑 車裂這種可行又有用
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2019-02-03 01:21:00嚇阻力夠就可以預防了
不改唯一死刑 沒人要遊行 法條會太多漏洞 或 特例可鑽
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-02-03 01:21:00拜託，累犯就直接關了，不用撞死人，這才是修法重點
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2019-02-03 01:21:00必須讓他人格抹殺,失業找不到工作沒人敢用
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2019-02-03 01:21:00
黥面
作者: monitor (摩尼特) 2019-02-03 01:22:00
要是酒駕騎摩托車 就斷右手手腕手筋 無法催油門
作者:
kilof (KiLoF)
2019-02-03 01:22:00預防 而且運用群體力量 人民不能把喝酒開車當作小事
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2019-02-03 01:22:00徹底讓他連車子的油都加不起 一輩子碰不到車
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-02-03 01:22:00幾年內幾犯，視同殺人故意，直接抓去關Ok？死型太浮誇
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2019-02-03 01:23:00
刻在臉上 看誰敢賣你酒就連坐
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2019-02-03 01:23:00往後只能搭公車 騎UBIKE
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-02-03 01:23:00白癡才在那邊喊死刑，根本罪不致死，累犯嚴懲比較可能
作者:
kilof (KiLoF)
2019-02-03 01:23:00對於坐視犯罪發生者應該要科予不作為的懲罰
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2019-02-03 01:23:00酒駕撞死人罪不致死??肉刑才是最簡單又有效的方法
作者:
kilof (KiLoF)
2019-02-03 01:24:00對於犯罪車輛 強制保管數時間
作者:
goshfju (Cola)
2019-02-03 01:24:00酒駕撞死人 <= 應該死刑or入獄後永遠不得假釋 關到死
作者:
pain0 (囧)
2019-02-03 01:24:00廢除律師司法官特考，全民I voting決定是否死刑就好，反正
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2019-02-03 01:25:00看看之前日本執行吊刑死刑時歐盟就出來抗議了。
作者:
pain0 (囧)
2019-02-03 01:25:00鬼島島民最愛死刑了
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2019-02-03 01:25:00推zxcbrian。
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-02-03 01:25:00不然？累犯直接抓去關還比較可能好嗎，支持這方向
作者:
goshfju (Cola)
2019-02-03 01:25:00酒駕撞傷人 <= 無期徒刑 + 賠錢賠錢賠錢賠錢
作者:
EXPCDR (EXPCDR)
2019-02-03 01:25:001,2,4,7合用，1用在累犯上
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2019-02-03 01:25:00肉刑處理酒駕 以後搞不好歐美都效法
作者:
naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> )
2019-02-03 01:26:00很擠單 直接禁止有駕照的購買酒類
全面禁酒好了，預防的最佳手段 反正人不喝酒不會怎樣
作者:
EXPCDR (EXPCDR)
2019-02-03 01:26:00請人幫忙買不會喔==
作者:
goshfju (Cola)
2019-02-03 01:26:00現在為什麼還一堆人天天酒駕? 因為被抓到也不會有什麼事
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2019-02-03 01:26:00
我倒好奇 律師要為酒駕詭辯什麼 他不喝酒就會死?
不死刑，那就用打的，像日治時代，可是恐怕比死還殘酷
作者:
EXPCDR (EXPCDR)
2019-02-03 01:27:00全面禁酒會變成私釀盛行，想想美國禁酒令
作者:
naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> )
2019-02-03 01:27:00"要購買酒類必須出示身分證相關資料必須回報政府""用身分證代替駕駛購買酒類者 如駕駛發生酒駕行為付連帶
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2019-02-03 01:28:00加入鞭刑，而且要電視直播
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2019-02-03 01:28:00 酒駕先扣24小時~~保護！
作者:
naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> )
2019-02-03 01:29:00責任...." 這樣很簡單就能解決90%以上的酒駕案件
作者:
ives522 (manson)
2019-02-03 01:29:00樓上 如果是不小心超標的呢？例如吃到某些食物
其實查一下歷年統計資料,酒駕罰則每年都有修嚴,情況也
作者:
EXPCDR (EXPCDR)
2019-02-03 01:29:00店家基本上為了賣東西，不太可能照著做，何況酒精來源很
作者:
Ximcra ( )
2019-02-03 01:29:00現階段最容易改的應該是強制扣車甚至累犯法拍
作者:
goshfju (Cola)
2019-02-03 01:29:00一般酒駕沒闖禍 <=== 賠錢賠錢賠錢+坐牢
作者:
EXPCDR (EXPCDR)
2019-02-03 01:30:00議想別的
作者:
goshfju (Cola)
2019-02-03 01:30:00酒駕撞死人 <= 應該死刑or入獄後永遠不得假釋 關到死酒駕撞傷人 <= 無期徒刑 + 賠錢賠錢賠錢賠錢陪到他破產
作者:
naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> )
2019-02-03 01:30:00Y 同車者 如果發生同車而行酒駕案件附連帶責任!!!
作者:
EXPCDR (EXPCDR)
2019-02-03 01:31:00其實我覺得推文中的1,2,4,7都是可以試看看的(圖片中的1,2,4,7
死刑也不打，罰錢或關都不會有生物生存本能的恐懼感，只有最原始的死或者被殘忍的暴力對待，才有辦法喝止，因為這是動物本性
作者:
EXPCDR (EXPCDR)
2019-02-03 01:33:00那酒駕的撞到人後會不會因為知道要被重刑了所以多撞幾個，甚至撞警察
教育如果有用就不會有這麼多酒駕畜生了啦 民智未開除了祭重罰外根本沒用，畜生就是該用打的讓他記住什麼事不能做
作者:
EXPCDR (EXPCDR)
2019-02-03 01:34:00動物本性就是在死到臨頭才會發作啦，不然都是認為開一下不會出什麼事
作者:
akay08 (Ara_K)
2019-02-03 01:35:00贊成連坐法，店家幫忙叫車把他送回去，整個環境一起監督
作者: s39602104 (see) 2019-02-03 01:35:00
讓酒駕者 受到會影響人生的處罰 這才有嚇阻效果 酒駕
作者:
EXPCDR (EXPCDR)
2019-02-03 01:36:00不要在說什麼當街擊斃這種話了，你是真的想解決問題，還是純粹發洩情緒，發洩情緒的話就隨你了，要解決問題就稍微想一下吧...
死刑的在死之前衝撞警察，可以試試看啊，電視台直播當
作者:
EXPCDR (EXPCDR)
2019-02-03 01:37:00對累犯用打的其實我也覺得可以，皮肉之苦很容易烙印在心
作者:
akay08 (Ara_K)
2019-02-03 01:37:00吊照扣車，如果有人借車給他就連借車者一起罰
我是比較喜歡效果快的方法，就是死刑或打的，打得真的很有效
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2019-02-03 01:38:00擊斃可以解決問題也可以發洩情緒很好阿 沒必要反對
作者: chaobii (軟糖) 2019-02-03 01:39:00
打，有些人要痛在身上才會懂
以前我身邊有些人就是白目，混混之類的，遇到更狠的打
作者:
EXPCDR (EXPCDR)
2019-02-03 01:39:00扣車不錯阿，如果是朋友的車照樣扣，由酒駕的賠他朋友錢
誰跟你說可以解決問題的...菲國之前亂槍決毒犯,所以現
作者: s39602104 (see) 2019-02-03 01:39:00
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2019-02-03 01:41:00國情民風不同也在比??
作者: erowii (保保) 2019-02-03 01:41:00
在身上烙下酒駕印好了
你不得不承認詐騙集團怕在中國被判刑，不怕台灣法律，在菲國賣毒的台灣人就是更怕死，台人絕對更怕死台灣人又沒有東南亞的人剽悍
作者:
goshfju (Cola)
2019-02-03 01:42:00同樣的罪在台灣被抓根本無所謂 在外國被抓就嚇死了
作者:
goshfju (Cola)
2019-02-03 01:43:00台灣就是對敗類太友善了 他們才有恃無恐
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2019-02-03 01:43:00廢死最有用喔
作者: galusx (galusx) 2019-02-03 01:43:00
直接酒駕者的名下車裝強制酒測鎖
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2019-02-03 01:44:00委內瑞拉第一個廢死國 不知道現在如何了
作者:
urapig (QQQ)
2019-02-03 01:44:00作者: galusx (galusx) 2019-02-03 01:45:00
喝酒直接喝到倒下就解決了 半醉的最危險
作者: monitor (摩尼特) 2019-02-03 01:45:00
只有斷手筋和斷腳筋才能預防無照酒駕
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2019-02-03 01:45:00你又知道沒效了
因為你想阿 如果連死都治不了，那就代表無解了阿 但是你打死他們至少他們還是得到制裁了，看的也比較舒服不是，至少他們沒有再犯的機會啦
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2019-02-03 01:46:00而且你這講法也很奇怪販毒利潤高 泰國人當然敢冒險販毒酒駕有啥利潤 值得他們冒險酒駕?
要不要看看歷年台灣酒駕死亡數的統計,看過再來說話吧
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2019-02-03 01:47:00你拿不同報酬的東西 就說死刑無法解決酒駕?
作者:
limite12 (fafafa_444)
2019-02-03 01:47:00撞死人了本來就要視同故意殺人罪
所以要提出死刑的效用阿,別像上一次加嚴酒駕罰則,反而害死了更多人一樣
作者: YAUN 2019-02-03 01:49:00
看到了吧，神經智障死刑狂根本不推你
作者:
lynchen (guan)
2019-02-03 01:50:00酒駕"致死"起碼無期以上
作者: ali810622 (Ali) 2019-02-03 01:50:00
預防是重點啊 可是目前處罰就是太輕
之前酒駕大幅度加嚴,結果一堆人撞後直接逃掉躲起來,造
死刑的效用就是讓受害者家屬可以看到那些人得到制裁，而不是進去關一下出來繼續爽喝阿
作者:
nlriey (NN)
2019-02-03 01:51:00死刑是為了讓受害者家屬爽XDD 這個屌
作者: YAUN 2019-02-03 01:51:00
飆車超速也是故意殺人
既然法律不能制裁，那誰能制裁那些畜生阿？ 黑色豪門8+9？
而酒駕傷亡人數每一年都大幅下降,別破壞目前的進步阿預防才是重點好嗎..
作者:
pain0 (囧)
2019-02-03 01:55:00進步是什麼？能吃嗎？全民直接投票決定死刑才是真理啦！
飆車超速可以強制新車要有自動限速功能,這很好解決~~
所以你如果是受害者你可以接受所謂的 “現在的防範其實很有效也在持續進步了，所以那個撞死你家人的人頂多就是過失致死罪而已喔” 這種結果嗎，至少我是不行啦哈哈
作者:
lynchen (guan)
2019-02-03 01:59:00躲起來就要比酒駕更嚴重才是啊！只提示某個來交作業當然沒用。提升
作者:
lynchen (guan)
2019-02-03 02:04:00樓上你的資料少近一年，近一年死亡增加13人，件數增加11件
當然不能接受,但法律是為預防而生,不是為了滿足家屬
作者: wl3bp6283 (fjbiiluten) 2019-02-03 02:05:00
唯一死刑會帶來推向極端的反效果。就算讓旁人連帶負責，相信我，威士忌喝high的阿伯還是會找出規避方法再炫耀一番(就我最聰明，把飛田新地那套搬出來就好惹 ㄎㄎ)。重點還是將查緝頻率提高到極為可能，輔以高額罰金。不過這制度必定要開一定程度的後門，因為酒精影響行為的程度因人而異，以及有太多環境因素會造成誤判。那理想中該怎麼辦呢？強制所有汽車加裝指定區定速及防撞系統，強迫所有人龜速行駛，讓自駕車極為不便利。同時大幅提升公眾運輸的使用體驗及便利性。扯遠了。人生意外太多太扯太不合理，安全和自由往往在天平兩側，如果我們要零和的安全，就不能不犧牲自由。
作者: inn12 2019-02-03 02:07:00
酒駕致死 根本就是蓄意殺人...
防超速系統等被動裝置的確是目前最可行的希望酒駕真的很難完全杜絕...
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2019-02-03 02:10:00日本的作法很好，乘客、提供酒的店家都要連坐處罰
作者: wl3bp6283 (fjbiiluten) 2019-02-03 02:11:00
不准"一般"人開車才是重點
酒駕的重點不只超速吧，他筆直的向著人開4～50還不是撞的死，在車上加裝酒精探測器沒過不能啟動還比較實際勒
作者: wl3bp6283 (fjbiiluten) 2019-02-03 02:13:00
日本的方法在台灣沒有用。王董才剛在你家開了一瓶香檳王，你卻叫他不准開車？車上酒精探測器也無法，叫其他人吹就好了。
作者:
lynchen (guan)
2019-02-03 02:15:00樓上王董自己開車？？
作者: gihunter (gihunter) 2019-02-03 02:15:00
把手腳剁掉
作者: wl3bp6283 (fjbiiluten) 2019-02-03 02:16:00
去台北外酒店現場看過一回的都知道我在說甚麼。
作者: ALENDA 2019-02-03 02:16:00
推
不過到時侯精神不好也無法開車喔,汽車會判定不能開車
作者: fish10606 (臭酸魚) 2019-02-03 02:17:00
好像不錯
作者:
kanoki (zzz)
2019-02-03 02:18:00強制全國車子加裝酒測,沒過無法發動行駛中如果測到酒精自動通報附近派出所
作者:
joygo (joy)
2019-02-03 02:19:00汽車引擎發動前要吹酒測
作者:
kanoki (zzz)
2019-02-03 02:21:00如果自行改裝拿掉被抓到立法處罰
覺得原po說得很有道理，多管齊下才能達到預防效果，菸害防制也是一步步慢慢推動的
作者:
kanoki (zzz)
2019-02-03 02:22:00有心要做方法多的事，那些當官的根本就不想處理
作者: wl3bp6283 (fjbiiluten) 2019-02-03 02:22:00
酒測引擎叫旁人吹就能規避，何況有誤判、耗損的可能，例如漆油漆後(我是不知道最近有沒有變革啦，待高明指正)
作者:
cvn21 (你是中國人)
2019-02-03 02:23:00肇事者不罰，然後把他四等親內全部關五年，我覺得這不錯
作者: wl3bp6283 (fjbiiluten) 2019-02-03 02:25:00
那我有個棄養的渾蛋父母怎麼辦XD
作者:
kanoki (zzz)
2019-02-03 02:25:00定檢啊 出事時幫吹的加重判刑
作者:
dulian (榴槤)
2019-02-03 02:25:00直接沒收駕車啊！看他有幾台車可以酒駕！
作者: wl3bp6283 (fjbiiluten) 2019-02-03 02:27:00
問題點就是"出事時"。酒駕最大的問題不是刑度，是僥倖心理。
作者:
lynnoo (Hang in there.)
2019-02-03 02:28:00認同！
作者:
suckme (pay me)
2019-02-03 02:29:00學日本阿 預防勝於治療
作者:
Lanwow (籃鳥)
2019-02-03 02:34:00得要讓大家知道酒駕不對幹你古味
作者:
njpbjp6 (N J)
2019-02-03 02:42:00車牌那個不錯欸我覺得
作者: isly831130 2019-02-03 02:43:00
看一下總統府發言人都用個酒駕仔 怎麼可能修法
作者: angel801109 (小春包) 2019-02-03 02:47:00
推這篇！現在臉書很多不懂法律或有心人士在亂煽動，很少像原原po至少沒說什麼唯一死刑
作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長) 2019-02-03 02:51:00
酒駕應該應該直接沒收交通工具，車子不是駕駛人的叫車主
作者:
pain0 (囧)
2019-02-03 02:51:00看近一年增加是哪門子的解讀方法，要看趨勢好嗎？
作者:
langeo (langeo)
2019-02-03 02:53:00真的實施連坐法我可以猜到台灣會怎麼抗議了
作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長) 2019-02-03 02:53:00
酒駕撞死人的車主要附連帶民事賠償責任
作者:
finis (黑暗的盡頭)
2019-02-03 02:53:00酒駕連坐法+1 必要時刻必要手段，商家賣酒重要還是人命重要？
作者:
langeo (langeo)
2019-02-03 02:54:00台灣人的公德心不像日本人那樣 連坐只會覺得乾我屁事
作者:
jewish123 (No Sana No Life)
2019-02-03 02:56:00酒駕者所有交通工具法拍 且終身不得買車, 租車
覺得要真的關 不能易科罰金或緩刑 就算只關幾個月也是會很有效
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-02-03 03:08:00黃國昌之前就有提案了 可惜被藍綠封殺 他的提案可以參考
作者:
blue789 (蔚藍海洋)
2019-02-03 03:11:00又在幻想了
作者:
my777 (Acnes_cool)
2019-02-03 03:12:00酒駕罰500萬，關30年
作者:
Makubax (魷魚糖)
2019-02-03 03:13:00先從銷售開始
不要賣酒或不要有酒的存在，是不是一切都解決了………
作者:
Ghamu (貓丸)
2019-02-03 03:13:00賦予立法賦予權力要求先交出鑰匙不然不賣酒 加上店家連坐不知道怎麼樣? 不想交出鑰匙 大可一開始就不要開車去便是
作者:
Makubax (魷魚糖)
2019-02-03 03:14:00酒要超貴，私酒重罰，國庫滿意
作者:
joy462110 (joy462110)
2019-02-03 03:15:00酒駕特殊車牌，加油時加徵酒駕税兩倍油價，要是他甘願每次加油都自己提桶子也認了。
作者:
Makubax (魷魚糖)
2019-02-03 03:15:00還有就是過敏性預防，路上看到有人酒醉，可以打110關心他
不只酒駕當事人 連提供酒精的店家一併受罰 自己喝就連坐罰家人 除非可以證明家人不知道 不過模糊地帶有點兒多
作者:
shou50 (恩？)
2019-02-03 03:17:00推
作者:
Makubax (魷魚糖)
2019-02-03 03:18:00酒駕諸九族
這樣連坐已經視同共犯 過不了的 沒人想為酒駕人背鍋
作者: jason401310 (開銅樂會囉) 2019-02-03 03:19:00
修法很好 但是法盲們開始有罪推定也很噁心
作者: yumika 2019-02-03 03:20:00
把車子拖去整台壓扁
作者:
vcjjdd (豆花滿天下)
2019-02-03 03:26:00沒有駕照的人名下也可以有汽車，吊銷駕照還是有車開
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2019-02-03 03:31:00
推推
嚴刑才能嚇阻犯罪好嗎反正不會死不會痛的誰怕啊？能預防三小？爛命一條的出來繼續撞啊大不了再進去而已酒駕有不小心的嗎？分明故意要同情屁，凌遲都嫌仁慈最好就是讓這種人一輩子受活罪求死不能這種才有效果
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2019-02-03 03:35:00因酒駕死得太多了
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2019-02-03 03:36:00受害者才值得同情
作者: fablife (愛與慾望的歲月) 2019-02-03 03:38:00
預防是相對好的辦法也要像日本不騎機車一樣，大眾輿論去預防意外
作者:
sd131420 (KingSky1991)
2019-02-03 03:41:00覺得預防才是重點，今天要喝酒就不要開車，不然抓到直接整台車強制沒收
作者: pig5938 2019-02-03 03:44:00
⒈酒駕肇事致人重傷或死亡者，加重刑責至七年以上的重刑。⒉學習日本的：車輛提供者、酒類提供者、同乘者皆有責。⒊有過酒駕紀錄被抓到的車牌必須要特殊標記(波羅的海國家
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2019-02-03 03:45:00
其實好多人的思維還在獨裁時代，整天只想要一切死刑XD
作者: pig5938 2019-02-03 03:45:00
的方法)。⒋和美國性侵犯一樣標示出來。
其實今天在坐的都不會酒駕啊~立法者甚至到法律人們都不是酒駕熱群，很好笑的是我們這些人要去揣摩垃圾們的心態呵呵
作者:
dudee (肥喵一律抱緊處理)
2019-02-03 03:49:00扣車覺得會有效
作者:
juncat (モノノフ)
2019-02-03 03:50:00你講連帶責任最後就變大家一起擺爛 店家如果會因此被撤照那更法案等於擋到更多老闆的財路更不可能過關 一定被擋到死
作者: lewisk 2019-02-03 03:55:00
加州要強制累犯者 車子加裝酒測器 行車時不定時酒測個人覺得直接附贈電椅跟酒測器一起
作者:
iuo (iuo)
2019-02-03 04:10:00酒駕=無差別隨機故意預謀殺人
就是刑責超重才能達到喝阻作用啊要連坐店家沒道理，還要賭客人品行？每次所謂的理性討論只是討論讓罪犯快活一點的方法而已
作者: philip571 (現世報) 2019-02-03 04:23:00
同乘者早就有責了
同意某樓的死刑鞭刑只是想發洩情緒罷了 沒有實質意義一定有更適合台灣人的懲罰制度 法律學者不要整天只會保障人權 多看看社會新聞體會民間、討論修法才是最有用的如果只想以暴力解決那跟蠻荒的某些國家有什麼兩樣 都不要有法律了 一律私刑 這是大家想要的嗎
酒駕致死判死會太超過嗎? 大家覺得比例還是太誇張?
判死可以啊 法理是什麼? 其他行為也會依據相同法理上修刑度喔 例如超速闖紅燈可能就無期徒刑之類的簡單喊死刑人人都會 但認真修下去不是人人承擔得起
而且可能死刑也嚇阻不了酒駕案發生 到時就變私刑嗎?
作者: leonsand009 (-N a n o-) 2019-02-03 04:44:00
小吃店要落實很困難 況且有些都是自己買來喝的 修坐牢時間比較有用且不能易科罰金
作者: jasonju (黑豬) 2019-02-03 04:48:00
研發裝酒測後才能發動的裝置
作者:
Ten6666 (JustWatch)
2019-02-03 04:51:00什麼爛方法
作者:
s87269x (麵筋)
2019-02-03 05:31:00酒駕者名下不得有車，誰借他開一樣名下車輛強制沒入，視同殺人武器。
作者:
kayu (弓米弓)
2019-02-03 05:37:00推
作者:
Moratti (哭哭)
2019-02-03 05:39:00推
作者:
kayu (弓米弓)
2019-02-03 05:51:00推，但人權團體會出來...
作者: Anth 2019-02-03 05:56:00
推