Re: [問卦] 酒駕撞死人為何不開放讓家屬打一頓?

作者: winu (受監護宣告ing)   2019-02-02 20:10:34
這的確有討論空間。
但我想如果家屬見到肇事者,蜂擁而上爆揍肇事者,是不是有類推刑法第273條的適用?
為什麼說是類推,因為該條是當場激於義憤而殺人,舉重以明輕,殺人都可以,傷害當然
可以類推!
或有認為刑法基於罪刑法定原則,不得類推適用,惟對行為人有利時,並不反對類推適用

但該條的適用,向來最高法院對於所謂的當場,認定十分嚴苛,且案例著重在於夫睹妻與
人行淫,而手刃小王。
類似酒駕案例則前所未見,當場激於義憤而揍人,恐怕沒有減輕其刑的適用。
或者從程序面著手,根據刑法287條,傷害罪是告訴乃論,肇事者被揍後不提告就行了,
但這有可能嗎?
真希望多幾個私刑教育者來伸張正義惹。
作者: iwantsc2 (高剛)   2019-02-02 20:12:00
剝奪酒駕者對於受害家屬的傷害罪告訴權就好了
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2019-02-02 20:13:00
看美國那裡是如何處理酒駕?最嚴的是如何判決?
作者: Leo4891 (Leo)   2019-02-02 20:13:00
殺警案被一群人圍到死 法官都只判寫作文了而且台灣法官最愛嘴殺死一人不會判死刑惹
作者: probsk (紅墨水)   2019-02-02 20:15:00
沒意義 加重賠償金額對家屬比較實際
作者: Leo4891 (Leo)   2019-02-02 20:16:00
人家死不賠有意義個鳥 呂忠吉賠了沒阿?
作者: reil (REIL)   2019-02-02 20:21:00
需要有人帶頭示範
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-02-02 20:23:00
希望酒駕殺人不得好死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com