Re: [問卦] 法官為啥還沒被AI取代?

作者: med5566 (很有美德的5566)   2019-02-02 19:51:33
※ 引述《marszues (marszues)》之銘言:
: 如題
: 據我所知
: 法官就是背法條 然後判斷要怎麼判決
: 例如什麼罪就判幾年 判賠多少
: 應該難不倒AI吧
: 把所有法條輸入給AI 然後給AI判定
: 也可以解決人為判決不公正的問題
: 法官這看似很容易被AI取代的工作
: 為啥法官還沒被AI取代啊
: 現在AI都可以自己開車 打星海打贏職業選手了
: 有八卦嗎?
因為AI設定好之後就不會退化成恐龍==
難不成你電腦用Xp還會自己退化成Windows95嗎
如果忘了讓AI設定有可教化的可能性
AI也不會自己腦補可教化
很不方便==
作者: w7890000 (ggininder)   2019-02-02 19:54:00
放心 一開始ai的訓練模型就有可教化可能了
作者: Hecc (來日方長)   2019-02-02 19:59:00
結果訓練完 還是恐龍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com