作者:
b81097 (yyy123)
2019-02-02 14:42:27高價5.5元躉購的風電 落賽發電僅5%
https://i.imgur.com/Ybil0oy.jpg
這還是離岸風電的發電高峰冬天時的狀況
三不五時就來落賽 更不用說夏天了
現在確定非核又減火 靠風電 真的是科科
天佑台灣
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
2019-02-02 14:43:00唱衰台灣，推起來
作者:
Xaymaca (夏)
2019-02-02 14:43:00恩恩 所以要再部署多一點 大概20倍以上
作者:
catcatdog (Wait 2009.Sep)
2019-02-02 14:43:00代表你的電價不受影響 這樣不好嗎？
作者: ttgg (GG) 2019-02-02 14:43:00
慘不忍睹的兆元慘業
作者:
tml7415 (演員)
2019-02-02 14:44:00現在知道馬英九好了吧
作者:
Xaymaca (夏)
2019-02-02 14:44:00科學: 一部5%不夠 不會蓋20部????
作者:
mengche (茂吉)
2019-02-02 14:45:00資進黨吃飽，台灣一定倒
作者:
Whelsper (紅燈前的排位賽)
2019-02-02 14:45:00屈原唱衰楚國，應以死謝罪
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2019-02-02 14:46:00支持風電的該下線了哦，看看書吧，有風在上
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2019-02-02 14:46:00唉...
作者:
perlone (無名小卒一個)
2019-02-02 14:47:00省錢也要罵 花錢也要罵
作者:
n01377 (夜月)
2019-02-02 14:47:0087
作者:
lowgflejd (lowgflejd)
2019-02-02 14:47:00沒發電就不用付錢呀
作者:
lwamp (堯堯)
2019-02-02 14:48:00風電仔又要跳針 嫌風電貴就不要嫌發不出電
作者: karmakarma (卡馬) 2019-02-02 14:48:00
用愛發電你說好不好
作者:
allenn (小笨蛋)
2019-02-02 14:48:002020 滅東廠
作者: jiayou (御風而行～～) 2019-02-02 14:48:00
9.2和國民黨想摧毀台灣的新興產業真是不遺餘力。只想賺快錢，和中國綁在一起就明說。
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-02 14:49:00呵呵呵
作者:
cdmlin (cdmlin)
2019-02-02 14:49:00這麼快就蓋好了?
作者: ttgg (GG) 2019-02-02 14:49:00
沒發電就不用錢喔 真是開了眼界
作者: jiayou (御風而行～～) 2019-02-02 14:50:00
原來歐洲人都在倒推退魯，真是開眼界了。
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-02 14:51:00丹麥一度9元 德國一度10元 想學哪個？目前科技最頂點就是核能
作者: LEBR0NJAMES6 2019-02-02 14:52:00
9.2沒錢付不起電費？
作者:
chanli (chanli)
2019-02-02 14:52:00不要火力 又對風電有意見 難道用愛發電？
作者: jiayou (御風而行～～) 2019-02-02 14:52:00
現在最新的都在綠能，只有你還在核電
作者:
lwamp (堯堯)
2019-02-02 14:52:00樓上 用鼻孔發電呀
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2019-02-02 14:52:00餓八年，吃個兩兆風電就心疼？
作者:
JoSue (舊叔)
2019-02-02 14:53:00現在還沒有離岸吧有在運轉的都是陸域和近岸風電
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-02 14:53:00風電多久以前就有的東西 在那邊吹自己看綠能效率 5%？
作者:
YLTYY (winter)
2019-02-02 14:53:00現在有兩隻4MW的啦
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2019-02-02 14:53:00終極目的搞倒台電，私營電業還沒開張咧
作者: jiayou (御風而行～～) 2019-02-02 14:55:00
傻子，核能是更早的科技，等核融合出來，再跟我說科技頂點。
作者:
panda2 (panda)
2019-02-02 14:55:00推
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-02 14:55:00作者:
zone0016 (GUNDAM)
2019-02-02 14:56:00每日任務
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-02 14:56:00人家都核子潛艇了你還在帆船 ？多先進？
作者:
youga (妖嘎)
2019-02-02 14:57:00拿再生能源跟吃燃料的比效率是腦子出了什麼問題?
沒發電就不用付錢啊，風電貴和發電量低，挑一個酸好嗎
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-02 14:58:00又貴又不穩 不然沒風你家斷電好嗎你懂天然氣起停機多浪費能源嗎 風多停機 沒風起機
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2019-02-02 14:59:00擁核人士真愛關切風電
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-02 14:59:00這些浪費有沒有算？
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2019-02-02 15:00:00擁核人士：核能最好的綠能
7.77當然要支持風電，最好順便把核電廠拆光，這樣7.77的垃圾黨才有政治獻金
作者: wulaw5566 2019-02-02 15:01:00
苗栗外海那兩支風機馬英九給的不只5元，垃圾政府
作者:
youga (妖嘎)
2019-02-02 15:01:00沒料又愛吹 人家抄電表算電費 你管人家停機開機?
作者: jiayou (御風而行～～) 2019-02-02 15:01:00
增加能源多樣性也在靠北，很多人腦子有洞。
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2019-02-02 15:01:00風電：核廢料放你家好不好
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-02 15:01:00笑了 沒風的時候天然氣發電機要起機 懂？風太多天燃氣發電機要停機起停都是浪費 不然就跳電
作者: Michaelpipen 2019-02-02 15:03:00
沒產電政府就不用花錢買啊，你應該高興才對？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-02 15:04:00浪費天然氣為了一度5.5的電？ 窮台政策？金錢就是國力 國力這樣損耗？
作者:
Cha23Cha (科大果真有差)
2019-02-02 15:07:00一群反核電的智障
作者: cca1109 2019-02-02 15:07:00
腦子有洞 智障屎蛆整天瞎扯 風場根本不同 智障
丹麥因季節性原因，風力不夠發電不足，靠購買鄰國的電支應，台灣以後只能靠祖國大陸支應不足電力，真正台奸很清楚是誰了
作者: ffaatt (不由分說) 2019-02-02 15:08:00
如果照發電量來賣 6塊廠商都虧
7.77寧可被統一也要風電啦，為了一點不穩定的發電量大灑幣，而且還是台灣人繳的稅金跟電費，台灣又不是西方國家有錢到流油，這些錢拿去以武距統有多好。
作者: Sbeauvoir 2019-02-02 15:11:00
那到底KMT要用什麼發電？！？！
作者:
angraer (>.^)
2019-02-02 15:13:00拿歐洲出來講滿妙的，不是有個國家正準備蓋核電廠嗎？
明明核能發電最好，被政客污名化。沒差，反正以後祖國會不足我們電力。補足
作者:
Yanpos (公子團)
2019-02-02 15:15:00所以風電全部插在海洋竹南那個位置嗎？
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2019-02-02 15:19:00
推
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2019-02-02 15:20:00
有電你就不PO
其實台灣風力電網併入祖國大陸風力網，效率更高，大陸太大，甲地沒風，可以靠乙地的風，台灣沒風就幾乎全部都沒風感謝冥進黨讓我們朝向被統一的目標大步前進
作者:
melic ( )
2019-02-02 15:29:00爽啦 沒發電就不用買，風電滾出台灣
作者:
Croy (科洛依)
2019-02-02 15:45:00每度5.5是台電和風電商買的價錢 沒供電怎買電？我以為這是常識的說
作者: chaunen 2019-02-02 15:58:00
沒風=沒電 1度一千塊也沒用阿