[新聞] 害命頻傳!酒駕罰不怕 藍委提案修法增列

作者: davrd001 (Ryo)   2019-02-02 13:57:37
1.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
害命頻傳!酒駕罰不怕 藍委提案修法增列「死刑」
3.完整新聞內文:
今(2日)凌晨4點多,於台中市大里區國光路二段,陳姓男子酒後駕駛休旅車,逆向將近1
公里並連撞8輛汽機車,造成2名騎士送醫不治。而陳男是酒駕慣犯,去年3月酒駕被吊銷
駕照,11月無照酒駕,今又肇事,讓網友群情激憤地痛罵「太可惡」,同時疾呼真的應該
加重刑罰。對此,國民黨立法院黨團總召江啟臣透過臉書指出「酒駕不比飆車嚴重嗎?」
他決定將提案修法,將酒駕肇事致死的刑度,增列死刑。
「對於這種惡性重大的酒駕肇事並因而造成死傷的行為,社會已不能再容忍」。江啟臣表
示,今年酒後駕車肇事致死的案件與死亡人數再度升高,只要有一人酒駕,就可能造成數
個家庭的悲劇,儘管政府一再大力宣導酒後不開車,卻有人仍執迷不悟。
https://i.imgur.com/dpgemxz.png
江啟臣進一步引用刑法第185條《妨害公眾往來安全罪》之規定,「因損壞或壅塞路路、
水路、橋樑、或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者,處5年以下有期徒刑,
因而致死者可處無期徒刑。」
同時他也指出,飆車、超速等危險駕駛行為,在實務上已有法官認定為妨害公眾往來安全
,若因而致死最高可處無期徒刑;反觀酒駕肇事致死,最高僅十年以下有期徒刑,「難道
酒駕不會影響公眾安全?行為不比飆車嚴重?能突顯社會對酒駕殺人的重視嗎?」
江啟臣最後也強調,酒駕肇事造成死傷應付出應有代價,自己已經草擬刑法第185條之3條
文修正草案,對於酒駕肇事造成死傷者,增列死刑、無期徒刑等法定刑,要讓法官對於惡
性重大者有更大的裁判空間。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.tvbs.com.tw/politics/1077307
5.備註:
試問 法官判死的機率?
作者: hachime (最惡教師)   2019-02-02 13:58:00
資進黨綠狗都去死一死,幹
作者: Absolue (Absolue微風)   2019-02-02 13:58:00
0
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2019-02-02 13:58:00
支持啊
作者: hichung (禁域狂人)   2019-02-02 13:59:00
廠工快來罵法盲 維護我酒駕發言人尊嚴
作者: s19951231 (上兵)   2019-02-02 13:59:00
鄉愿
作者: ppptttqaz   2019-02-02 13:59:00
支持 但吱吱會無視趕快洗文
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2019-02-02 13:59:00
當立委起碼三年了 怎不早提
作者: louis0210 (louis)   2019-02-02 13:59:00
張嵩益難道不用出來負責嗎
作者: Galm (水牛)   2019-02-02 13:59:00
顏色不對XD
作者: k44754 (9527)   2019-02-02 13:59:00
然後最低刑責不變,照樣重罰x萬
作者: Ron51320 (貝貓道)   2019-02-02 13:59:00
酒駕一律拘役7天 再犯30天扣駕照 不可抵罰緩這樣
作者: zone0016 (GUNDAM)   2019-02-02 13:59:00
列死刑根本沒意義 因為法官根本不會判
作者: k44754 (9527)   2019-02-02 14:00:00
實務上除非罪大惡極,不然是不會判最高刑責的
作者: brad001 (野生布萊德)   2019-02-02 14:00:00
支持 但是也請把最低刑責調高 不然法官還是可以輕判
作者: zone0016 (GUNDAM)   2019-02-02 14:00:00
防制酒駕應該是從最低刑度上調,調最高要幹嘛
作者: kamener   2019-02-02 14:00:00
死型有屁用膩,法官又不會判
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2019-02-02 14:00:00
立委一百多人 藍綠都在幹嘛??
作者: Ron51320 (貝貓道)   2019-02-02 14:00:00
然後全國各地蚊子館 改建變酒駕犯營就好
作者: skydiviner (天語)   2019-02-02 14:01:00
支持
作者: Dethklok (deathclock)   2019-02-02 14:02:00
藉機罵行政院發言人的吉娃娃,韓國瑜酒駕撞死人,滿分呢。
作者: iam0718 (999)   2019-02-02 14:02:00
死刑沒意義 就算酒駕誅九族照樣有人上路
作者: MadeTW   2019-02-02 14:02:00
上面的拘役七天會不會太淺一條人命才七天起碼5年吧
作者: zone0016 (GUNDAM)   2019-02-02 14:02:00
酒駕難以指證是罪大惡極...除非是累犯,但累犯根本沒在
作者: warchiefdodo (ming)   2019-02-02 14:02:00
酒駕都可以當發言人了跟我說想認真改 笑死人
作者: morris5222 (9.2er)   2019-02-02 14:03:00
作者: pigmen (p )   2019-02-02 14:03:00
喊半天,是修法了沒,都講幾年了
作者: lien ( )   2019-02-02 14:03:00
最低刑責也請往上加拜託
作者: fifi0828 (fifi)   2019-02-02 14:04:00
台灣是酒駕跟虐童的天堂 刑罰輕到人渣可以累犯
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2019-02-02 14:04:00
看到判死刑就知道KMT只是趁機作秀
作者: terry1020 (靈界偵探)   2019-02-02 14:04:00
酒駕一律死刑阿,不過異性戀會死一大票就是
作者: bigcho (bigo)   2019-02-02 14:04:00
全部刑責都加上去 上下限很高 有關係的就沒關係 遇到民怨沸騰就隨便抓一個重罰
作者: sid3 (bluewind)   2019-02-02 14:04:00
垃圾民進黨:人權至大 死刑違反人權
作者: mnb1234   2019-02-02 14:04:00
國民黨推的?你有問過行政院嗎吱吱:在我們任內不可能
作者: b2202761 (嵐水滴)   2019-02-02 14:05:00
阿你們是要怎樣 不改在那邊哭 要改也哭
作者: sshwann (瞎恩)   2019-02-02 14:06:00
只增列死刑喔 連嚇人都沒效 可能撞到你才會判死吧
作者: bysy2322 (白雪公主)   2019-02-02 14:07:00
幹你娘垃圾民進黨 這種議題還能打輸國民黨
作者: stupid0319 (徵女友)   2019-02-02 14:07:00
國民黨要洗白了嗎
作者: clairehao (加油!!)   2019-02-02 14:07:00
不過酒駕對他人來說根本是隨機殺人 真的致死傷 重罰本來就應該
作者: Dethklok (deathclock)   2019-02-02 14:08:00
藉機罵DPP發言人的華毒吉娃娃,韓國瑜酒駕撞死人,滿分呢!
作者: IKURAQ (小金太太)   2019-02-02 14:09:00
為什麼就是撞不到高官的家人了
作者: kokoro1793   2019-02-02 14:09:00
死刑沒意義啦 可以強制戒酒嗎
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2019-02-02 14:09:00
這樣台中會變空城 幫QQ
作者: leon3y03 (poaser)   2019-02-02 14:10:00
我笑死,國民黨執政的時間比民進黨不知道長多久,結果現
作者: LEBR0NJAMES6   2019-02-02 14:10:00
9.2做做樣子而已
作者: DouglasT (sdf)   2019-02-02 14:10:00
酒駕死刑 虐童死刑 偷菜死刑 侮辱公署死刑。爽死之島
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2019-02-02 14:10:00
江啟臣 這個立委的名字我記住了
作者: poeoe   2019-02-02 14:10:00
讚啦 KMT這樣就對了
作者: okwep (草鞋)   2019-02-02 14:10:00
支持,垃圾酒駕判死刑剛好而已
作者: poeoe   2019-02-02 14:11:00
不枉費台中人支持他
作者: vviiccttoorr (nice meet u)   2019-02-02 14:11:00
發言人表示我也酒駕啊
作者: rttlac   2019-02-02 14:12:00
順便修理法官的腦袋吧
作者: Dethklok (deathclock)   2019-02-02 14:12:00
韓國瑜:我酒駕撞死人,滿分呢!
作者: evachen5428 (薯條好ㄘ)   2019-02-02 14:13:00
不然都不要修嗎
作者: kgb581 (職業陌生人)   2019-02-02 14:13:00
第一天當立委?第一天酒駕死人?用人命搏名聲的政客
作者: joe00477 (Jimi)   2019-02-02 14:13:00
標準騙選票的...
作者: nakayamayyt (中山)   2019-02-02 14:13:00
然後法官都用最低刑度判
作者: joesoul (聚合的靈魂)   2019-02-02 14:14:00
酒駕初犯先罰100萬
作者: stocktonty (前田憂佳)   2019-02-02 14:14:00
死刑很好啊 你敢真的列入嗎 還是只是嘴一嘴
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2019-02-02 14:15:00
韓綜表示
作者: hichung (禁域狂人)   2019-02-02 14:15:00
廠工狂跳腳 可是仍不見要修法 讚讚讚
作者: eva19452002 (^^)   2019-02-02 14:15:00
提高刑責上限根本沒屁用,因為永遠都罰最低,以為我
作者: poeoe   2019-02-02 14:15:00
到時看那些立委反對 江啟臣這樣做很好
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-02-02 14:15:00
車禍撞死人的記得一併追加啊 ㄏㄏ
作者: eva19452002 (^^)   2019-02-02 14:16:00
不曉得嗎?就跟違反勞基法永遠只罰2萬
作者: billy56 (zzz)   2019-02-02 14:16:00
死刑?? 應該要調高最低刑責吧 不然有 法官也不會判
作者: kamener   2019-02-02 14:17:00
最低刑責死刑
作者: eva19452002 (^^)   2019-02-02 14:17:00
酒駕最低7年有期徒刑,我笑立委不敢立
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2019-02-02 14:17:00
聖人難找
作者: hsw0502   2019-02-02 14:17:00
講死刑就有點譁眾取寵了 但加重刑罰的確是必要的 給推
作者: poeoe   2019-02-02 14:19:00
早該做的事情 反正2020快到了 看那些立委敢擋
作者: usoppp ( )   2019-02-02 14:19:00
投了
作者: tim2468x (喔。)   2019-02-02 14:20:00
藍樁腳表示怕
作者: mko00kimo (你看不到)   2019-02-02 14:20:00
綁在車上露臉遊街示眾
作者: cardreader (wei)   2019-02-02 14:20:00
調最高是做做樣子哦,要調當然是調最低
作者: dendrimer   2019-02-02 14:20:00
根本不可能判死刑 不如改鞭刑
作者: oklagg (kevin)   2019-02-02 14:20:00
作者: poeoe   2019-02-02 14:21:00
政府如果真的不做 全民發動公投也可以
作者: eDrifter   2019-02-02 14:21:00
好喔 不過就算過了 也不會有法官判 反正有可教化
作者: annsui28 (餃)   2019-02-02 14:22:00
台中的黑道會抗議喔!小心
作者: AI3KB24 (信心毅力勇氣~~~)   2019-02-02 14:23:00
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2019-02-02 14:23:00
國民黨黨團沒甲級動員這個投票 以後不會投國民黨
作者: daniel229 (仔仔志)   2019-02-02 14:24:00
作者: Myfun (So Good)   2019-02-02 14:24:00
支持,但是等看戲
作者: somefatguy   2019-02-02 14:25:00
最低死刑敢不敢
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2019-02-02 14:25:00
六法全書唯一死刑
作者: annsui28 (餃)   2019-02-02 14:25:00
台中黑道:本是一家親別這樣
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-02-02 14:26:00
支持
作者: justo180 (胡士托)   2019-02-02 14:26:00
明知道會被擋下,故意提出來譁眾取寵吸票的
作者: xhung (xhung)   2019-02-02 14:26:00
藍委真的是智障代表 亂提案導致失焦
作者: weboau (那年夏天.燦爛耀眼)   2019-02-02 14:28:00
作秀最會 幹
作者: poeoe   2019-02-02 14:28:00
會被擋下? 哪個立委敢擋2020就不要投他啊
作者: jtsu5223 (働)   2019-02-02 14:28:00
沒事,喊說要當酒駕志工就好
作者: oklagg (kevin)   2019-02-02 14:29:00
提出來叫作秀.譁眾取寵,不提的叫什麼,務實嗎
作者: now99 (陳在天)   2019-02-02 14:29:00
支持
作者: williamfish (阿wi)   2019-02-02 14:30:00
酒駕的問題從來都不是法律不夠嚴 而是沒有執行力...
作者: faiya (Dis)   2019-02-02 14:30:00
中華民國的死刑根本裝飾用,法官不判你能怎樣
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2019-02-02 14:30:00
顏色錯誤
作者: IloveV (我愛VVVV怪客)   2019-02-02 14:31:00
推文有人公然抹黑造謠的..是吃定政治人物不會上PTT嗎XD
作者: lagidog (拉基狗)   2019-02-02 14:31:00
我幫發言人表示反對
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2019-02-02 14:32:00
根本在騙,這種不可能判死刑好嗎? 先殺人未遂罪。
作者: gamania5972 (C'est la vie)   2019-02-02 14:32:00
臺灣髮官先全部革職再說
作者: fxxkmt (alien)   2019-02-02 14:32:00
原Po說得沒錯,修死刑有什麼屁用,法官又不會判
作者: mars050615 (火星)   2019-02-02 14:32:00
就殺人罪啊!很難懂嗎?
作者: chunfo (龘龘龘)   2019-02-02 14:33:00
再犯當初輕判的法官要連坐垃圾法官才會認真工作
作者: a851315 (豆豆)   2019-02-02 14:34:00
支持
作者: player15   2019-02-02 14:35:00
支持
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2019-02-02 14:35:00
說幹話 法官根本不會判死
作者: Darvesi   2019-02-02 14:35:00
酒駕跟拿刀子在路上亂揮差不多危險 根本就是隨機殺人
作者: mazda323 (哦哦睏中...)   2019-02-02 14:35:00
北七法官不判死有屁用
作者: poeoe   2019-02-02 14:36:00
連法都不修 就算有法官想判也沒得判好嗎 實在是……
作者: ez0980 (ezboy)   2019-02-02 14:37:00
作者: indulge (發條鳥)   2019-02-02 14:37:00
最高判死刑沒用啦,應該從最低刑責下手,提點有建設性的好嗎
作者: LLika   2019-02-02 14:38:00
嫌犯財產凍結 駕照扣三年比較實際
作者: ez0980 (ezboy)   2019-02-02 14:39:00
DPP酒駕發言人表示:
作者: oeibei (紅白)   2019-02-02 14:40:00
最低刑責調高 抓到就停照5年 撞死人20年起跳
作者: sample (sample)   2019-02-02 14:40:00
看一樓崩潰 真紓壓
作者: meaa3   2019-02-02 14:43:00
兩黨都完全執政過,死都不修在野才在叫,小老百姓的命就斷送在權貴的傲慢手上,每天出門不知有命回家,在那什麼洨共識,拼三小優先都是廢話,幹你娘
作者: limitex (界王)   2019-02-02 14:44:00
直接扣車比較快
作者: wangzh (wangzh)   2019-02-02 14:46:00
砍頭都不判死了,酒駕怎麼可能,立法好玩的而已
作者: leo203699 (Leo)   2019-02-02 14:46:00
加重最高刑責沒意義 提高最輕刑責才有用
作者: yoshro   2019-02-02 14:47:00
死刑沒有意義,直接關不得緩刑減刑假釋..等等
作者: Ct730d (2016唯一支持連勝文)   2019-02-02 14:49:00
黨工連這也批 民進黨多數吃屎啦 廢物
作者: yoshiki0502 (Ning)   2019-02-02 14:50:00
整本六法全書唯一死刑喇
作者: heardrizzle (聽雨)   2019-02-02 14:54:00
過了再發新聞
作者: martinshih (施施)   2019-02-02 14:55:00
支持
作者: woula (哲學思維)   2019-02-02 14:55:00
改了以後執行有夠力才來說好爆
作者: Mues (Mu)   2019-02-02 14:57:00
傻逼
作者: panda2 (panda)   2019-02-02 14:58:00
難得做正事
作者: fbid (禁止)   2019-02-02 15:00:00
推 然後提高最低刑責
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2019-02-02 15:01:00
一遇到問題就只有提高刑度 真的很中國腦的想法
作者: mengche (茂吉)   2019-02-02 15:02:00
死刑?打臉簽兩公約的那個政黨嗎?
作者: poeoe   2019-02-02 15:04:00
政府真的不修 就公投綁2020大選嘛 早該修法了
作者: yayawoliyau (峰哥)   2019-02-02 15:06:00
提高最低刑責才有用,提高到7年以上
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2019-02-02 15:07:00
絕對過不了 譁眾取寵罷了
作者: carters (很高興,一直到最後我都在)   2019-02-02 15:08:00
作秀完了沒?這種根本不可能會通過的
作者: monar (モナー)   2019-02-02 15:09:00
酒駕黨當政 狗吠火車
作者: kit279 (潛水卡實在)   2019-02-02 15:09:00
支持 執政黨連個屁都不敢放
作者: jimcheer (Jim)   2019-02-02 15:10:00
最低刑責被調高再叫我
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2019-02-02 15:11:00
反觀民進黨 酒駕仔都位居高位 唉唉
作者: Atholl (Zzz) 看板:
不會執行也沒用
作者: qers4609 (發兄)   2019-02-02 15:13:00
貪污一律死刑
作者: tengentoppa (捲捲寵上天)   2019-02-02 15:15:00
笑死,弄這種絕對不會過的,根本就是在作秀吧,不如直接調高整體罰則還比較實際
作者: kobed (擋不住的黑曼巴!!!)   2019-02-02 15:16:00
單純增列死刑沒什麼用 實際上法官不可能判死刑
作者: geniusbl   2019-02-02 15:16:00
就算有死刑 法官也不會判 不管是那個顏色上去都一樣
作者: babyMclaren (test)   2019-02-02 15:17:00
增列條例當發言人
作者: lai2415   2019-02-02 15:18:00
六法全書翻開全部死刑
作者: ntp890210 (強雄)   2019-02-02 15:18:00
有夠鄉愿的 但本版鄉民就喜歡這一味
作者: JamCh (平靜)   2019-02-02 15:19:00
這種修法根本只在收割民憤。真正要解決問題應該是大幅提高
作者: Yanpos (公子團)   2019-02-02 15:19:00
作秀,到時候誰不簽名誰就被鬥
作者: babaer (我的名片是控制碼)   2019-02-02 15:20:00
法官連收押動不一定肯,還期望判最高刑度?
作者: JamCh (平靜)   2019-02-02 15:21:00
對已經酒駕肇事的人加重罰則主要是應報、撫慰的功能,預防的效果很弱。所以應該更注重的是酒駕本身就該嚴懲,才能有效減少酒駕。
作者: nichtsicher (蘋果show惹OuO)   2019-02-02 15:23:00
蒸棒~為啥不鞭刑在死刑呢;)
作者: libralibra (自選才是王道)   2019-02-02 15:23:00
每年都有立委講,聽聽就好乾脆講唯一死刑不是更屌
作者: RONC (RONC)   2019-02-02 15:25:00
白癡,沒收就好搞一堆根本不可能判的重刑
作者: vivihk215 (黃黃搭)   2019-02-02 15:27:00
又再唯一死刑 根本沒屁用 太理想了吧
作者: sismiku (Simiku)   2019-02-02 15:28:00
白癡啊 應該提高最低刑責才對
作者: Osirsir (Osirsir)   2019-02-02 15:29:00
成立死刑不會判有屁用,倒不如提高罰則刑度,沒入交通工具。
作者: MidoBanA (美堂)   2019-02-02 15:30:00
87 會執行再說
作者: TWkiller (台狼)   2019-02-02 15:30:00
其實唯一死刑很符合台灣主流民意
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2019-02-02 15:31:00
調最高只有屎蛆會信
作者: dongyen (嘟嘟嘟)   2019-02-02 15:31:00
罰金二十萬起跳加重強制執行比較有效,防範遏止甚於事後刑期重罰
作者: alg (害邱)   2019-02-02 15:31:00
修重幹嘛,禁酒乾脆吧
作者: gugugaga (guga)   2019-02-02 15:33:00
這樣酒駕撞死律師才能判死刑啊
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2019-02-02 15:35:00
增加鞭刑再說
作者: modernpkman (不宅)   2019-02-02 15:35:00
笑你不敢
作者: dongyen (嘟嘟嘟)   2019-02-02 15:36:00
看看最近肉品未申報入境罰重金強制繳納,大家守法率就提升,酒駕就單純政府擺爛,罰金調高多讓媒體宣傳是實務上沒什麼困難,執政者從不把人民福祉性命擺第一整天只有權
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2019-02-02 15:36:00
支持啊!
作者: DeadKaster (kastar)   2019-02-02 15:36:00
KMT就算執政也只是各種神隱 擺爛 台灣需要第三勢力覺醒才有機會
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2019-02-02 15:38:00
DPP上次提案全加重2/3還比你只調最高有意義
作者: ibanes   2019-02-02 15:39:00
增列有屁用? 連殺人都不會判死了,何況酒駕致人於死
作者: rabbit2233 (鐵拳無敵孫中山..)   2019-02-02 15:40:00
支持
作者: loby1234 (天策四象)   2019-02-02 15:40:00
7.7開始帶風向檢討提案的國民黨
作者: dongyen (嘟嘟嘟)   2019-02-02 15:40:00
笑死 一直鬼打牆提案幾年了,永遠看得到吃不到的提案就只是展示品就只是一團屁
作者: sinon0123 (cc)   2019-02-02 15:41:00
最低行度調才有用多少立委講過 講講沒下聞
作者: flowersuger (Mia)   2019-02-02 15:42:00
又是大里....最近少去那
作者: NYQQ (Meow)   2019-02-02 15:42:00
立法院長期不就是kmt多數 修上限有屁股吊用
作者: BroSin (Sin)   2019-02-02 15:42:00
罰兩百萬 關10年 吊銷駕照 終生不得考取 還要我教喔 立委幹啥吃的?
作者: devilsky (雲傲天)   2019-02-02 15:44:00
法官不判 列分屍刑也一樣沒屁用
作者: shotakun (正太君)   2019-02-02 15:44:00
不修下限修上限,你他媽作戲還一堆人跟著起舞
作者: Zumi (牙套妹)   2019-02-02 15:45:00
討厭藍但這個我覺得可以
作者: seth582025 (csai)   2019-02-02 15:46:00
推 相比dpp沒動作真可悲
作者: qwejoezxc33   2019-02-02 15:46:00
支持
作者: feng22 (曲終人散)   2019-02-02 15:46:00
殺人都不一定死刑了,就算立法,也判不到死刑
作者: jialin6666 (jialin)   2019-02-02 15:48:00
DPP不會過啦!發言人一定說人權
作者: lynchen (guan)   2019-02-02 15:51:00
完全執政還是不會改,沒下一次了
作者: a502152000 (欸五)   2019-02-02 15:51:00
不會判 判了也不會執行 想太多
作者: Dethklok (deathclock)   2019-02-02 15:51:00
https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/454428「某位候選人十年前酒駕害他家破人亡。」
作者: circus12   2019-02-02 15:52:00
幹你媽的
作者: lasd (@@")   2019-02-02 15:52:00
支持
作者: Dethklok (deathclock)   2019-02-02 15:52:00
和解金450萬元!!!你賺!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: qq05 (逆增上緣)   2019-02-02 15:55:00
順便開車撞死人也死刑
作者: sprucewind (nothing to say..)   2019-02-02 15:56:00
要改的是最低刑責不是最高好嗎?騙選票就說嘛
作者: darkMood (瞬間投射)   2019-02-02 15:56:00
滿街都他x的智障,立法院的智障加總應該是負的
作者: LIUACH   2019-02-02 15:58:00
沒種改最低刑責 根本呵呵
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2019-02-02 15:58:00
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2019-02-02 16:00:00
騙笑耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com