※ 引述《cerberi (cerberi)》之銘言：
: 負責任的經濟部這麼說喔
: 一、前2年(108及109年)可做到年減火電1％，並能穩定供電。
: 二、第3年起，繼續執行年減火電1％有困難，原因是火電占比高(106年達86％)，在火
電
: 被減1％及用電持續成長前提下，綠電、核電無法再額外增加，導致有被缺電情形。
: 也就是2021年1%電力也不能減
: 不然缺電
: 2021發生什麼事呢? 核一停役
: 那火力發電還有多少餘裕呢？ 2%
: 加上這2%也還是紅燈警戒呀
: 最後負責任的經濟部怎麼做呢？
: 沒有喔～什麼都沒有
: 請問這是哪國的負責
: 發言人可以被挑戰一下
: 幫經濟部圓過去嗎？
經濟部的能源政策就是個笑話
要廢核減煤當然可以啊
但也應該等確保備轉容量充足之後
再開始逐步進行
結果現在先訂下時間表廢核減煤
然後 [預期] 到時候備轉容量依然足夠？！
真的能保證風電 天然氣在夏天尖峰用電期
能替代核電 燃煤？！
都不用考慮未來能源需求的成長？！
如果目前備轉容量已經足夠無虞
那去年夏天重啟核二機組是台電太閒？
一開始講深澳電廠不蓋會缺電是開玩笑？
對了 今年電力備轉容量完全不用擔心喔
因為要從原本 10% 改成 6% 了
要不然你要台電怎麼廢核減煤？？！！
https://www.ettoday.net/news/20190108/1351406.htm
如果經濟部再一意孤行
臺灣能源危機只會不斷上演
該停機檢修的無法停機保養
每年都在賭不會有機組或電網發生問題
電費會漲多少也不先跟大眾說清楚講明白
你口口聲聲說臺灣發電充足無虞
但每到夏天就在考慮是否限電
這樣誰敢來臺灣投資設廠
原來 DPP 顧臺灣是這樣顧的 我懂了