Re: [新聞] 力挺經濟部! 行政院:擁核者應說明核廢

作者: sevenfeet (引戰不成)   2019-02-02 11:49:28
※ 引述《ato0715 (熊)》之銘言:
: https://goo.gl/B6qWDN
: 李雅景委員
: 質詢稿查詢
: 大埔爭核廢貯存
: 針對立法委員李雅景昨日在立法院審查台電公司預算,質詢台電董事長林能白時提到兩年多
: 前嘉義縣大埔鄉鄉代會曾決議,將全力提供土地給台電做核廢料貯存場,台電是否能考慮將
: 大埔鄉列為核廢料貯存場一事,大埔鄉鄉長陳金永再度向台電提出呼籲,希望台電能將大埔
: 鄉列為核廢
: 料貯存場考慮地點。
: 大埔鄉長陳金永表示,大埔鄉面積約173平方公里,在曾文水庫興建後,被列為水庫水源保
: 護區,再加上台電興建發電廠,開發受相當大的限制,鄉民謀生困難,人口嚴重外流,目前
: 全鄉人口僅剩三千多人。大埔鄉民犧
曾文水庫 OK
: ========
: 就真的有人願意當核廢料儲存場
: 反核們卻假裝沒看到
: 這不是自助餐,什麼才是自助餐?
來看看什麼是自助餐
法規名稱:
高放射性廢棄物最終處置設施場址規範
五、場址不得位於地表或地下水文條件足以影響處置設施安全之地區。
(一)水道,包括河川、湖泊、水庫蓄水範圍、排水設施範圍、運
河、疏洪道、滯洪池或越域引水路水流經過之地域。
(二) 現有、興建中及規劃完成且經核准興建之水庫集水區。
(三) 地下水管制區。
以為哪邊都可以放?
你文組?
還是看不懂法條的文盲?
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.144.17
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549078727.A.E48.html
: 推 Meerz: 反核有眼睛卻看不到XD等等保證離題亂噓帶風向,簡直無恥中 02/02 11:39
: 推 ptt987654321: 他們大概會說這無法代表全部真正的民意吧 02/02 11:39
: → Meerz: 的無恥XD 02/02 11:39
自介?
作者: TigerLily   2019-02-02 11:50:00
如果核污染的話,這邊水庫的水都不能喝,下游會完蛋吧
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2019-02-02 11:50:00
掩推
作者: Meerz (寬哥)   2019-02-02 11:50:00
廢文
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2019-02-02 11:51:00
他是在回說沒人願意收核廢那點啊 願意收的地方點適不適合那又是另一個問題
作者: ato0715 (熊)   2019-02-02 11:51:00
就真的有人願意把核廢料放他家這有很難理解?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-02-02 11:52:00
那種嘴砲跟核廢料放我家一樣都是嘴砲 明知根本不可能只是出嘴
作者: ams9 (大發利市)   2019-02-02 11:52:00
擁核派可以主張修法解決
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2019-02-02 11:52:00
最終處置地真的難找啊1.當地居民同意 2.當地要通過審查
作者: tonybin (Courage)   2019-02-02 11:52:00
有人有意願和違不違法是兩件事 你是故意還是轉?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2019-02-02 11:52:00
樓上是在說當初喊核廢料放擁核家的立委 我知道
作者: hydralee (LCM)   2019-02-02 11:53:00
那也要看全鄉是否都水源範圍啊
作者: eric6789 (gogogo)   2019-02-02 11:53:00
擁核者還通過了公投還不是被DPP一句話否定
作者: tonybin (Courage)   2019-02-02 11:53:00
第一個講核廢放擁核家的是反核前立委現監委田秋堇dpp高官可以嘴 支持擁核不能嘴? 都一樣是嘴又如何
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2019-02-02 11:55:00
台灣附近大大小小幾十個無人島
作者: ams9 (大發利市)   2019-02-02 11:55:00
擁核公投說要修法 DPP照做了 還想怎樣 要怪就怪題目爛吧
作者: cerberi (cerberi)   2019-02-02 11:55:00
作者: kkjjrtlym   2019-02-02 11:56:00
這個邏輯很棒ㄛXDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ginsengwolf ( )   2019-02-02 11:56:00
噓文的理由真的可笑
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2019-02-02 11:56:00
邏輯XDDDDDD就真的有人願意接受核廢料阿
作者: baboosh (大王椰)   2019-02-02 11:57:00
放太平島就好了 到底是多難解決 不要裝了
作者: ams9 (大發利市)   2019-02-02 11:57:00
法條都搬出來了 不爽 再搞個水源保護區放核廢料公投好了
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2019-02-02 11:57:00
那很好啊!核廢料處置場公投就在那裏辦啊!擁核怎不敢?既然說有鄉鎮願意,那怎麼老是想要找澎湖人的麻煩?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2019-02-02 11:58:00
每人每年一百萬嗎?真的假的?如果是戶籍地人口都可以
作者: baboosh (大王椰)   2019-02-02 11:58:00
最難解決的是把反核當成宗教議題的人
作者: tonybin (Courage)   2019-02-02 11:58:00
什麼都要擁核作是吧? 果然表態反核很爽呢只需要出嘴
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2019-02-02 11:59:00
領 我倒是想支持 可惜是真的還假的新聞 呵呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com