Re: [新聞] 北市機車格擬全面收費 議員:應採月票制

作者: niburu (none)   2019-02-01 13:02:25
我也支持機車格全面收費,而且可以逐步調高收費,最終收費目標應訂在跟汽車收費一樣

長久以來,機車的使用低成本,導致人民不選擇使用捷運、公車、自行車、步行,造成機
車數量爆多超出我們社會可以負荷的範圍,對環境的破壞,應該付費!破壞越多,付費越
多!
讓大家知道使用機車也不便宜,才有辦法引導大家使用大眾運輸、步行、自行車,逐漸恢
復我們的環境,讓大家有一個安靜、安全的社會環境!大力支持!
嫌貴,就不要騎機車,你有更便宜的選擇,可以選擇騎腳踏車或走路!
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: 請問機車格收費真的有用嗎?
: 之前還沒收費,還是看到一堆人不停停車格
: 只在路邊停在店門口或菜市場之類沒有停車格的地方
: 就算要開始收費了,台灣人貪小便宜的策略就是,哪裡要收費我就不停那裡
: 很多空著的合法停車格,違停的仍然一大堆
: 執法單位不認真取締違規,是有辦法改善整體交通喔?
: ※ 引述《choujun (天涯無雙)》之銘言:
: : 說真的,我支持機車格全面收費,不過...先提升品質吧...
: : 使用者付費我覺得天經地義,那麽爛的停放品質還好意思收費?
: : 停在台北市的停車格我還要擔心機車被刮傷(還好我都停學校)
: : 全面收費最大的獲益者就兩個,台北市政府跟負責開單的外包公司
: : 台北市民的好處究竟是什麽?台北市政府也說不清,只說要收費
: : 做一件事情好歹有個目標吧~~先確認這個目標對大家有好處再去執行
: : 如果機車格全面收費就能改善整體交通,我願意繳這個錢
: : 如果只是增加台北市政府收入(是能增加多少?),或圖利包商...那我就不OK
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-02-01 13:03:00
機車直接滾出台北啦 ㄇder都南部低端人口再騎的
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2019-02-01 13:04:00
二樓被一樓慘罵。
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-02-01 13:05:00
反串嗎,汽車才是造成各種交通問題的元兇,尤其小黃
作者: ideo (ideo)   2019-02-01 13:06:00
智障的選字果然都選不好在啦幹
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2019-02-01 13:09:00
一樣是不可能的 我覺得用占地來畫分吧一台車畫五台機車格差不多 差不多就是50:10
作者: robinsonXD (MonkeyXD)   2019-02-01 13:15:00
交通不方便,我騎車20分鐘可以到,公車轉捷運要50分我寧可多那30分鐘多睡一下
作者: lain2002 (lunca)   2019-02-01 13:19:00
台北很適合收入城費、汽機車要進來都交錢
作者: yumanatu (nai)   2019-02-01 13:19:00
支持機車滾出天龍國,想看看天龍國大塞車窘況
作者: snap007 (snap)   2019-02-01 13:21:00
要騎機車沒差啊,都要停免錢有這麼好康
作者: elainakuo (黑黑)   2019-02-01 13:28:00
都滾出去啦 沒錢不准進城啦
作者: sincere77 (台灣會更好)   2019-02-01 13:41:00
把所有人都趕去開車就不會塞車了呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com