1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2018-01-28 14:21:00看花不如去大自然看
作者:
F5 2018-01-28 14:21:00黑雞
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-01-28 14:21:00台中人免費 當外縣市人笨蛋啊！誰要花錢去?
作者:
Krishna (wait for me)
2019-01-28 14:22:00沒關係啦，反正本來就是做公益的
作者:
F5 2019-01-28 14:22:00一上任把全部活動都搞砸 厲害厲害
作者:
hachime (最惡教師)
2019-01-28 14:22:00垃圾花博,操你媽黑龍搞出一個不知所謂的白痴公園 爛死
作者:
tenfu (富哥)
2019-01-28 14:22:00大學姊是啥職位
作者:
cdmlin (cdmlin)
2019-01-28 14:23:00去當分母幫台中人出錢
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2019-01-28 14:23:00不准你說我們的顏市長壞話 想被做成消波塊嗎
作者:
sumarai (Pawn)
2019-01-28 14:23:00傻子才去當分母
作者:
anper (鏡中人)
2019-01-28 14:23:00等寒假到了看你要找啥藉口
作者:
F5 2019-01-28 14:23:00北市府厲害的都是綠營借將或林副市長 學姊算什麼
作者:
anper (鏡中人)
2019-01-28 14:24:00謝謝ha大加持!!!
作者:
kivan00 (Kivan)
2019-01-28 14:24:00就跟星巴克一樣 一堆低端在擠 誰要花錢去?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2019-01-28 14:25:00這倒不是大學姐當的爛 純粹是草包市長選前亂開支票 必然的後果
作者: gin590 2019-01-28 14:26:00
外縣市聽到台中人不用錢 就不爽來了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2019-01-28 14:27:00林佳龍收費時期 業績可是很好 市府賺不少喔
作者:
YLTYY (winter)
2019-01-28 14:27:00免費仔窮鬼，素質低不意外人變少，品質還下降 笑死XD
作者:
bamm (BamM1987)
2019-01-28 14:28:00被盧弄得像公園一樣，誰還想去
作者: Dannyx 2019-01-28 14:29:00
遊園品質只跟人數有關?
作者:
wowowa (拉拉拉)
2019-01-28 14:29:00是因為聽到免費 覺得人潮爆多品質又爛就不想去了
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-01-28 14:30:00國際化的東西被盧秀燕降格到城市活動 就讓台中市民自己去吧
作者:
a30973111 (a30973111)
2019-01-28 14:31:00沒辦法 免費一定會造成預期心理 旅遊品質爛
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2019-01-28 14:31:00
期末考考一個月嗎
作者:
kivan00 (Kivan)
2019-01-28 14:32:00免費了就是被預期遊園品質佳，不爽被預期就想辦法證明吧
作者: nikewang (耐騎王) 2019-01-28 14:32:00
應該是外勞一堆 就讓人不想進去了就像岡山屁眼一樣y
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-28 14:33:00結果....可惜有機會在國際中出名 結果弄成不太好
作者:
YLTYY (winter)
2019-01-28 14:33:00只有台中市民免費，外勞有免費喔？
作者:
Szss (Not yet)
2019-01-28 14:35:00免費仔自己去
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2019-01-28 14:35:00最重要還是這個花博比較沒有看點 才會讓再訪的人變少 這是
作者:
Szss (Not yet)
2019-01-28 14:36:00不想花錢跟免費仔一起
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2019-01-28 14:36:00台北花博當時辦的成功的關鍵 而且台中花博展區分散 通常外
作者: luweilun (luweilun) 2019-01-28 14:36:00
全台免費 考慮去看看
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-28 14:36:00樓上..不是這樣 外地人來看花博要花錢 但看到台中人免費
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2019-01-28 14:37:00說因為免費造成遊園品質下降 是自打嘴巴沒有邏輯的說法
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-28 14:37:00難道不會生氣嗎
作者:
fzrpower (@NPC's Follower)
2019-01-28 14:37:00就沒新鮮感而已。但是糞青聽到一定會進來攪大便就是了
作者:
tetsu2008 (妳是我最想留住的幸運:))
2019-01-28 14:37:001124用選票教訓（？
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-28 14:38:00某樓說去年很好看 今年?!
那種帶風向的就只會拿市民免費來罵，因為他們怕打到林
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2019-01-28 14:38:00生氣什麼 當初盧秀燕說要免費的時候 龍粉還嗆說門票花不起嗎 這樣不就等於嗆那些「你認為會生氣的人」就是花不起
所以搞到後來就變成這種一邊講花博人數下降辦的不好，
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-28 14:40:00樓上你有去過 要不要發言..說說花博品質好不好
作者: wanscur 2019-01-28 14:40:00
前2個月去后里馬場園區人還多到爆，要去花舞館還要排超長隊...
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2019-01-28 14:40:00現在連台中人都不買單 就證明這個花博很失敗 根本不值得二訪
作者: Dannyx 2019-01-28 14:41:00
上工囉
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-28 14:41:00樓上..台中人已經去了 為何再去 是很大的問號重點的是要吸引外地人和外國人 這個花博有沒有吸引到外國旅客..呢
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2019-01-28 14:42:00台北花博我自己就去兩次。台北人在展區期間一堆人去不止一次 你問為什麼要二訪 那你怎麼不想想「為什麼值得二訪」？況且台北花博還是要花錢買票的我都去兩次了
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-28 14:43:00樓上..問題是她要中國人要來 現在呢
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-28 14:44:00你說台北花博 卻沒去台中花博 請你說到做到 要去台中好好看
作者:
Encoreh (Artisan)
2019-01-28 14:44:00作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2019-01-28 14:46:00跟中國人有什麼關係啦...... 你能不能不要扯東扯西？
作者:
Encoreh (Artisan)
2019-01-28 14:46:001/5假日去人也沒很多
作者: sasa789 (綠茶) 2019-01-28 14:46:00
台中人的選擇XDD 笑死
作者:
Whitening (whitening)
2019-01-28 14:46:00台中人用選票懲罰自己，不行嗎???XD
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2019-01-28 14:47:00
免費仔充斥的地方就是low 沒格調
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-28 14:47:00樓上..最後沒有說自己是否要去 等於你不要去 這樣知道
作者:
Whitening (whitening)
2019-01-28 14:47:00吸納西好忙，韓國瑜、朱立倫、盧秀燕都要護航
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2019-01-28 14:48:00Whitening 你真的沒什麼邏輯。照新聞說的來看 人變少 增加遊玩品質 台中人依舊免費 這叫獨厚台中人好嗎 怎麼稱懲罰有沒有腦從這看就知道了
作者:
Whitening (whitening)
2019-01-28 14:51:00我只有說你好忙，你就跳到3層樓高了，有沒有這麼激動?
作者: jiahao 2019-01-28 14:51:00
免費造成品質低落的疑慮…
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-28 14:51:00最後希望某樓在春假九天 天天去台中花博 才是真正的幫助到
作者:
kutkin ( )
2019-01-28 14:51:00因為接駁車都是低水準老人在吵去過一次就算了
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-28 14:52:00盧秀燕 請不要扯到台北花博棒棒
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2019-01-28 14:52:00我看你比較激動 以你智慧實在不適合有閒暇時間管公共事務
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2019-01-28 14:53:00免費一聽就很LOW 笑死
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2019-01-28 14:53:00某樓最後和Wh...這樣很清楚某樓本來不想去台中是真的
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2019-01-28 14:53:00先好好想想怎麼讓自己收入達到偶爾吃一餐800塊不嫌貴再說
作者:
kutkin ( )
2019-01-28 14:54:00免費真的很不好 變成貪婪老人群聚
作者:
SupCat (空空)
2019-01-28 14:55:00五毛氣噗噗
作者: abc06292002 (失落沙洲) 2019-01-28 14:56:00
空氣盧
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2019-01-28 14:56:00考期末考的人會是花博客群嗎？免費的一直進去 外縣市被當盤子
作者:
Encoreh (Artisan)
2019-01-28 14:58:00有看護推老人曬太陽，還有人蹓狗，把這當公園免費逛啊
作者:
zz71 (zz71)
2019-01-28 15:00:00台中爐渣粉 高雄喜韓兒 不要臉的免費仔
作者:
Whitening (whitening)
2019-01-28 15:04:00哈哈就說吸納西很辛苦，戰線一堆，東奔西跑一會護航朱立倫，一會護航盧秀燕XD噓 CenaC: 難道要簽戰爭協議嗎
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-01-28 15:08:00過年就會變多了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2019-01-28 15:09:00我講的是實話啊 請問有錯嗎？因為像你一樣神邏輯的人實在太多 臉都打不完