Re: [爆卦]廠工入侵八卦版鐵證!8個月後從噓爆到推爆

作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2019-01-26 18:23:38
s213092921: https://goo.gl/w5G9a7 推文名單mega載點,很精彩
今天才發現我變廠工????
http://i.imgur.com/tMXem5S.jpg
媽的三小白痴名單
這讓我想到教學的時候聊到核能
說小英的能源政策不錯
學生就說 齁 你綠的喔!
批評一例一休的時候 我政治中立
wtf? 不能就事論事 一定要貼人標籤嗎
擁護政府就綠色選民
批評政府就理性中立 有病?
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-26 18:25:00
作者: flavorBZ (愛BZ)   2019-01-26 18:25:00
打不開。幫我看有沒有我
作者: arumi416 (maki)   2019-01-26 18:25:00
那群人一直抹推文的都是黨工,看了就想笑
作者: elainakuo (黑黑)   2019-01-26 18:25:00
被分類啊 還有被分裂
作者: monitor (摩尼特)   2019-01-26 18:25:00
可以告民進黨欠薪
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 18:26:00
我是覺得那名單是政治狂熱者的名單
作者: swbthj (swbthj)   2019-01-26 18:26:00
鬼島人:要核電不要核廢料 要火力不要空汙
作者: dlevel (府城中西里菜)   2019-01-26 18:26:00
柯粉那麼篤定他們的群體只會不斷壯大,不會流失,這不是宗
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2019-01-26 18:27:00
五毛狗超多
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 18:27:00
我也變DPP廠工了耶 哪裡可以領500啦 XD
作者: unter (howard)   2019-01-26 18:27:00
能源政策不錯 要漲價囉
作者: dlevel (府城中西里菜)   2019-01-26 18:28:00
教是什麼?首位發文的還是清華 IP,或那是竹教師的水準?
作者: tryagain24 (wilson156)   2019-01-26 18:28:00
那幹嘛短時間推同一篇文?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2019-01-26 18:28:00
那篇文也只有統計推文名單吧表格沒說甚麼啊
作者: dlevel (府城中西里菜)   2019-01-26 18:29:00
那名單完全不準吧!olaqe都被當成綠的!
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 18:29:00
某種意義上嘲笑柯粉是宗教,政治狂熱成這樣就不算宗
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 18:30:00
真的!我這麼反DPP的 都被當成廠工 冤枉啊大人!
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 18:30:00
我也變DPP廠工..
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 18:30:00
教嗎雙重標準~您說是吧?
作者: unter (howard)   2019-01-26 18:30:00
說個笑話:太陽能板 很環保
作者: sustainer123 (caster)   2019-01-26 18:31:00
說個笑話 能源政策不錯 你看漲價會有多少人說不錯?
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 18:31:00
太陽能製造是在何地?環保?別開玩笑了
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 18:31:00
請問原PO 如果他指名 大家要不要合作提告?!
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 18:31:00
就讓小英聲量高一點 挑動DPP內部挺蔡挺賴分裂 這才好玩啊XD
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 18:32:00
另外少數服從多數好嗎?公投投假的?
作者: kusowan (你感受一下)   2019-01-26 18:33:00
就一個推字也太混
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 18:33:00
那篇裡的推文是有挑過的 我看了我的 就是我捧蔡的部分啊
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 18:33:00
@olaqe DPP內部分裂,2020到底有沒有要選贏的意思?
作者: ssw0929 (快速直球)   2019-01-26 18:33:00
超想看賴清出來選的
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 18:33:00
貴一點但環保?那中看不中用呀,跟風咧
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 18:34:00
我是絕對反DPP的 可以不投KMT 但死也不投DPP的 別說我廠工
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 18:34:00
綠能覺青真的是青蛙腦....有污染不代表不環保?是在說笑嗎?要不要看看台灣中南部有多少田地被太陽能廢料污染了
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-26 18:35:00
要討論能源政策前 我們必須先定義小英的能源政策
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 18:35:00
某樓說反DPP 問題是放連結的a...希望台灣越來越亂
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 18:35:00
原來台灣產鈾產煤.....
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 18:35:00
你說詭辯?我只是問你太陽能製造在何地啊?原來台灣採礦業依然興盛,我以為只有花蓮國繼續開採砂石
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 18:36:00
太陽能製造、報廢都會產生污染
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 18:36:00
樓上..你不知道台灣是進口媒 現在沒再採啦
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 18:37:00
某樓說大陽能 你不知道全世界只有中國量產最高 訂單早被中
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-26 18:37:00
我們以經濟部提出的[新能源政策]作為政府推出的
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 18:37:00
這份檔案不是廠公名單,就你說的"白癡"名單
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 18:37:00
另外打擊DPP能源政策沒啥意義,KMT朱立倫的能源政策
作者: sustainer123 (caster)   2019-01-26 18:37:00
笑死 油電雙漲也沒漲兩倍還不是被嘴死??
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-26 18:38:00
其中讓人質疑的是三件事 一 綠能占20%
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 18:38:00
國搶走 另外不要亂說 如果想說證明污染 請附資料說明
作者: unter (howard)   2019-01-26 18:38:00
你說錯了好嗎 製造時候不環保 20.30年後要汰換的太陽能 不
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 18:38:00
讓DPP放手去做不是很好嗎?這一年多吸點仇恨值才好啊
作者: swingman (勇敢gogo)   2019-01-26 18:39:00
選前有一群整天跟人要500的人,選後整天說人領500
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 18:39:00
造謠?估狗都有資料...而且...這是常識...
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 18:39:00
要是被列入廠工名單就可領500 拜託用錢來蹂躪我吧 XD
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-26 18:39:00
二 減少火力 換至天然氣
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 18:40:00
@ymuit 我有說我只以為只剩花蓮國採砂石喔,你要質疑的應該是您的友軍吧?
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-26 18:40:00
三智慧電網 氫能電池
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 18:40:00
某樓最後請附資料說明 但不要求我們去上網查資料
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 18:40:00
訂單被中國搶走,所以台灣要跟中國採購太陽能板?
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2019-01-26 18:40:00
5毛列名單說人廠公,呵呵。
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 18:41:00
跟中國買電板是危害國安吧?小英應該沒那麼白癡
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 18:41:00
Benetnasch 請問你說我的友軍是誰 我不過是說事實耶
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 18:41:00
另外原來天然氣很環保很安全啊
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 18:41:00
自已估狗"太陽能製造耗能"補統一下常識很難嗎?
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-26 18:41:00
而問題一所缺乏的 是提不出任何計畫書支持這數字
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2019-01-26 18:41:00
我也在名單裡面啊 代表甚麼嗎? 急著喊幹嘛
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-26 18:42:00
而20%綠能 面對的是各類綠能各有其特性不穩定的
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 18:42:00
昏了...某樓以為是台灣向中國訂?! 是指外國向中國下訂 減少向台灣下訂 量自然變少
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 18:43:00
@ymuit 我知道你說的事實啊,重新看了留言,我還是覺
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2019-01-26 18:43:00
這就只有收集推文而已 這麼氣極敗壞
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-26 18:43:00
不能自己平衡 需要外加的備用電力來避免缺電
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 18:43:00
在說台灣一堆亂丟的太陽能廢土,扯中國幹嘛
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 18:43:00
請某樓好好寫有關太陽能的文 這篇不是討論能源 而是討論
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 18:43:00
喔喔 那我們就賣便宜一點 不就可以吸引人家來買?
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 18:44:00
www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525685719.A.376.html
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 18:44:00
到底何處領五百?
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 18:44:00
針對這篇文章的主意,我說了是政治狂熱者名單啊XD
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 18:44:00
除非你是幫提供的a大想抹模糊這篇的重點帶到討論能源
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-26 18:44:00
問題二 單純是我不看好建設 連深澳都搞到被放棄
作者: ms883050 (腰閃到好恐怖)   2019-01-26 18:45:00
懶的打字只一個推不行?
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 18:45:00
你是不是只算太陽能板?沒算進整套設備?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 18:45:00
DPP在野時>政治無所不在 DPP執政後>推文過度政治狂熱 XD
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-26 18:45:00
問題三在於現行科技所能獲得的與花費並不經濟
作者: gary2011   2019-01-26 18:46:00
這種名單也能拿出來講就知道牠們智商多低了
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 18:46:00
且太陽能政府不補助的話,根本是沒辦法回本
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-26 18:46:00
這整套新能源政策不行呀
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 18:46:00
討論能源可不是我開頭,但是把太陽能捧成仙丹靈丹,這邏輯我可不同意
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 18:47:00
太陽能毒廢砂漿僅1成回收其餘9成流向哪 ...
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-26 18:47:00
我也支持發展綠能
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 18:47:00
另外KMT執政時我也是一直質疑喔,我可沒否認我不是政治狂熱
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 18:47:00
如果想純討論能源的話 請hihimen寫信去問s213092921
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-26 18:48:00
所以更該誠實地告訴人民目前的困境
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 18:48:00
相信 s213092921 很樂意和hihi大討論 因為他和你是一樣
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-26 18:49:00
撥出部分金額或讓民間發展 只要在適度下是有利的
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 18:49:00
困境?就酸人油電雙漲/騙人不缺電 執政後完全甩尾髮夾彎啊
作者: u9161031 (PREDATOR)   2019-01-26 18:49:00
嘴上掛廠公(工)的基本上是9.25毛無誤
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 18:49:00
身為執政黨被質疑不是很正常的事嗎?
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 18:49:00
綠能覺青提不出能反駁污染,就扯開啦?
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 18:49:00
咦...最後求某樓去問 s213092921 好了
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 18:50:00
但既然是多數當家 要幹嘛就放手去幹 想漲電價就放手去啊
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 18:50:00
在吵核能的時候,不是一堆辯論了,所以公投才會通過不是?
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 18:50:00
汽機車會回收,台灣的太陽能廢土流到哪你跟我說?覺青拿汽車機報廢出來講,這腦....
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 18:51:00
公投結果管他的 DPP目前還是完全執政 公投參考就好啦
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 18:51:00
樓上?! 原po已經說明報廢 等於不能全部作回收耶
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-26 18:52:00
推 不該擅自把別人當網軍 這點才是重要的
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 18:52:00
算是如果是全部能回收 最後運到外國可以再騎或開車
作者: dslite (呼呼)   2019-01-26 18:52:00
就是只要推小英就是黨工的意思 只有箭號也一樣
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 18:52:00
我說的是"處理"
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 18:53:00
不是有柯師父跟白粉還有信徒粉絲的說法嗎?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 18:53:00
我在本版基本上很少很少噓耶 XD
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2019-01-26 18:53:00
請問500哪裡領
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 18:53:00
對某樓搖一搖頭!!
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 18:53:00
回收是可以熔掉,太陽能廢土台灣都丟到哪知道嗎?
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2019-01-26 18:54:00
四年前倒是領過柯P的。
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 18:54:00
拿汽機車回收來對比有毒太陽能廢土才是廢到笑吧
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-26 18:54:00
我也曾經被當成網軍 感覺很差
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 18:54:00
hihimen 希望你在這篇不要再討論能源或報廢問題 這樣幫提供
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 18:55:00
覺青要不要問一下回收場的廢鐵都去哪?
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 18:55:00
連結的a.....離越來越遠耶..這篇討論為何有人把我們當作網軍耶 你如果想討論 你可以寫問卦文
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 18:56:00
結論是白癡名單無誤
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 18:56:00
事實上蔡政府的能源政策的確有檢討空間,但是跟這篇文章沒關
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 18:57:00
這樣最後請hihimen好好寫問卦文
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 18:57:00
因為推了蔡英文就是網軍 XD 但捧高高才能摔重重啊
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 18:58:00
@olaqe 你這樣不好,別有用心
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 18:59:00
噓沒甚麼意義 所以16年之後我很少噓了
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 18:59:00
事實上網路空戰的模式鄉民習以為常,也已經學會
作者: lecheck (小調皮)   2019-01-26 18:59:00
蔡英文背叛勞工我也幹很兇 但外交推到爆啊
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 19:01:00
無差別推 反正完全執政的多數又不是我選的 看戲就好
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 19:01:00
@lecheck 不分藍綠一定有做的好的做不好的
作者: hihimen (aa)   2019-01-26 19:01:00
都貼文章給你了還說是帶風向,不敢面對就直接說呀
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 19:02:00
但是好的一定要支持,壞的我一定批評
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-26 19:02:00
請某樓看清楚 原po想要的是 論 文 不是報紙耶
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 19:03:00
黨工入侵要有具體事實,不然都是新聞品質而已
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 19:04:00
連我都變DPP廠工了 我只能說帶這種風向的真是笑死人
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 19:04:00
不過標籤化本身就是有心人士刻意的結果
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2019-01-26 19:04:00
綠吱也說別人廠工啊
作者: imsphzzz (大法師)   2019-01-26 19:04:00
呵呵能源政策不錯,平行世界來的
作者: dostey (Dos)   2019-01-26 19:04:00
====olaqe 是鐵桿老藍男9.2 原po要小心了
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 19:05:00
前一陣子才被說是吱吱耶 又變成鐵桿老藍男了 好厲害分水嶺
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 19:06:00
@olaqe 你就是兩邊都得罪啊XD
作者: dostey (Dos)   2019-01-26 19:07:00
===看你長期發炎 感覺你應該不只深藍 可能很紅
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 19:07:00
沒差啦 又不會痛 DPP剩2019一年了 肯定很多好戲啊 XD
作者: dddc (直流電)   2019-01-26 19:08:00
跟我一樣=中壢 這不就是大家的共識嗎 政治不用腦的人沒救
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 19:08:00
絕對反DPP就是藍甚至紅 對綠這也是正常的思維
作者: castjane (HAHA)   2019-01-26 19:10:00
XDDD
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 19:12:00
就算絕對中立也一定有偏好,在智障二分法下標籤化是必然的現實不可能用智障二分法
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-26 19:13:00
太贊同了
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 19:14:00
我是說在本版啦 我16/18都沒投票 20看看囉 想看DPP怎麼輸
作者: a810086 (乂佛手乂)   2019-01-26 19:14:00
這版不是綠狗最會說人9.2黨工?
作者: soto2080 (DaGG)   2019-01-26 19:15:00
廠工+1
作者: guagua1101 (呱呱)   2019-01-26 19:17:00
能源政策不錯
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2019-01-26 19:18:00
看看我有沒有列入黨工
作者: u9161031 (PREDATOR)   2019-01-26 19:18:00
看到陳年老蛆在裝柯粉就好笑
作者: tom50512 (空心菜)   2019-01-26 19:19:00
哈哈哈哈哈 超棒xDD跟原文那篇有得比
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 19:20:00
學生應該挺綠比較多啊 你被學生質疑挺綠 還挺怪的呢XD
作者: ga652206 (Sing)   2019-01-26 19:21:00
重複推無意義推文的人都在想啥
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 19:24:00
看我人可有多好?基本上都是推文 所以也變成DPP廠工了 ^.<
作者: oberatri (偷看姊姊的小褲褲)   2019-01-26 19:24:00
我支持漲價但人民素養只想便宜的電不關心環保還是核能
作者: march0331 (MARCH)   2019-01-26 19:25:00
現在只要說政府一點好話就是廠公,只是對柯文哲或韓國瑜有一點不滿,就是吉娃娃。
作者: dddc (直流電)   2019-01-26 19:27:00
學生挺綠的都嗆爆挺藍的 但是感覺55沒錯
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2019-01-26 19:27:00
只想嘴能源政策不錯,用愛發電真的很不錯
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 19:29:00
誰叫DPP當初酸人油電雙漲?現在稍漲就被修理 怪不了誰
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2019-01-26 19:29:00
但是推飛彈量產,雖然你文中沒有
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 19:30:00
油電雙漲被酸正常啦,台獨教父馬英九耶XD
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2019-01-26 19:31:00
你知道臺灣不太適合太陽能發電嗎
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 19:31:00
在野牛吹很大 上台立刻砍勞工7天假 也難怪1124輸到脫褲了
作者: rupcj (不怕)   2019-01-26 19:31:00
白粉加上9.2五毛後聲音大 所以不吸白粉的都廠公的概念
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 19:32:00
深入了解太陽能發電,看到南部一堆農電共生,我只覺
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-26 19:32:00
幫我查一下有沒有我+1
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2019-01-26 19:32:00
如果這樣叫為反而反,那乾脆說我大dpp都沒問題好了好像之前夏季用電高峰的時候輪流限電和跳電都沒發生過一樣呢
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-26 19:33:00
DPP的能源政策,被批評很正常
作者: ga652206 (Sing)   2019-01-26 19:34:00
你那時空國民黨倒了嗎
作者: r13974682 (UU)   2019-01-26 19:35:00
輪流限電?新聞呢
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-01-26 19:35:00
你都提出來能源了現在又怕人家質疑
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2019-01-26 19:35:00
缺電的國家不蓋火力搞綠能,綠畜可以再智障一點全台大停電都是因為按錯按鈕喔,不是缺電
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 19:35:00
greedypeople完全是大蔡粉啊!推文是我的2倍以上XD
作者: r13974682 (UU)   2019-01-26 19:36:00
中火都要全關了
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 19:38:00
民眾誰管你?漲價就開幹!對KMT這樣 對DPP也一樣 公平得很
作者: pj721911 (pj721911)   2019-01-26 19:46:00
太陽能廢沙漿之前新聞有播是運到山裡埋起來,這是有抓到的,沒抓到的就不知道了跑哪裡去了太陽能熱潮,一個月廢沙漿有三、四千噸,不到一成有被回收,其他像被爆出來的雲林租農地堆放就有一兩千噸了
作者: deepdark (deepdark)   2019-01-26 19:49:00
多窮才會噓能源政策漲價 沒錢不要用電啦笑死
作者: chris2431 ((● ω ●))   2019-01-26 19:50:00
原來我是黨工耶XD 之前我在批評DPP的一例一休的時候
作者: ororzzz (億載金城武)   2019-01-26 19:50:00
影射殺傷力最強啊~
作者: thomaschion (老湯)   2019-01-26 19:50:00
智障以為台灣全靠核電
作者: chris2431 ((● ω ●))   2019-01-26 19:51:00
那時候沒人說我黨工 一批評KMT就變黨工XD
作者: pj721911 (pj721911)   2019-01-26 19:51:00
廢沙漿沾到手,要用十來倍的水才能洗乾淨,
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 19:51:00
以我的年薪 電費漲一倍也沒差 就看DPP能否放手去幹了!
作者: pj721911 (pj721911)   2019-01-26 19:52:00
一噸廢沙漿處理起來,最少要十倍的水
作者: shylock1214 (Salem)   2019-01-26 19:52:00
有道理給推
作者: kngs555 (kngs555)   2019-01-26 19:53:00
DPP敢幹的話,準備分裂算了,笑他們幹不了
作者: pandaforever (一生放蕩不羈愛圓仔)   2019-01-26 19:54:00
有在那上面就是黨工嗎XD
作者: freeman18 (我無法取悅所有傻子)   2019-01-26 19:57:00
大概覺得你說話的程度跟黨工沒兩樣吧
作者: kngs555 (kngs555)   2019-01-26 19:57:00
當黨工有500領嘛
作者: Finarfin (wind)   2019-01-26 19:57:00
如果他還是安靜的話 應該也是跟之前一樣被噓爆
作者: pandaforever (一生放蕩不羈愛圓仔)   2019-01-26 19:57:00
誰要來付我錢,說別人廠工好歹要有集結快啊上班時間規律無腦推等證據吧~隨便蒐集一下推文就可以影射廠工www
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-01-26 19:58:00
之前連核四柴油發電機都要上線 這是沒缺電嗎
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-01-26 19:58:00
推蔡英文的就是DPP廠工 聲量就是這麼拉起來的 好棒棒!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com