Re: [新聞] 「民主選舉不是有錢人專利」徐永明、范雲

作者: iamsiusa1 (王奕凱)   2019-01-25 21:13:47
是,我是候選人之一,其實這個制度是要讓更多人不認真選的人無法參選。
因為這是用連署取代保證金,不是廢除門檻。
世界各國民主國家都在廢除用錢當保證金,改用連署方式,全球目前只有20%不到的民主國家選舉有保證金制度,其他多數是不用或是用連署方式。
用連署方式,才能讓許多想靠選舉募款賺錢、亂選的,被有效制止。
所以廢除保證金改用連署,下次你的選區反而會參選的人更少,但出來選的會是都有一定民意基礎,而非只是有錢或是來賺錢的。
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: ※ 引述《ueewen (ueewen)》之銘言:
: : 「民主選舉不是有錢人專利」 徐永明、范雲合體籲推倒保證金制度
: : 台灣選舉保證金額龐大,讓不少無黨籍或小黨參選困難。時代力量立委徐永明今上午舉行
: : 記者會,批評台灣的保證金制度是「世界落後」,下個會期將提案修正《公職人員選舉罷
: : 免法》,將保證金修改為行政法規的登記費,費用不得超過最低基本工資的5倍。
: 提案的人自己也有在選舉,
: 難道不知道保證金僅佔整個選舉費用的一小部份?
: 時力自己的候選人也不是每個都是財團, 募款的時候難道只有募保證金那一塊嗎?
: 連保證金都募不到的人可以選嗎?
: 若廢除保證金制度, 依台灣人的個性,
: 保證下次選舉每個選區都會有三四十個人以上,
: 而且一定一票直播主和youtuber出來選, 拿選舉公器來宣傳自己.
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2019-01-25 21:15:00
先叫祖國改取消保證金制度再來
作者: alice137651 (雪花喵喵)   2019-01-25 21:18:00
認真說有錢人還是可以用錢買連署,所以這樣改還是打不了有錢人
作者: cp109 (cp109)   2019-01-25 21:19:00
審核連署 你是要累垮中選會的公務員嗎?
作者: y1896547 (巴斯)   2019-01-25 21:19:00
這樣改不是要打有錢人 是要讓有志者有其他方式參選
作者: y1896547 (巴斯)   2019-01-25 21:20:00
因為有錢人是不可能打到的
作者: anoreader   2019-01-25 21:20:00
問題這樣只會灌爆選舉作業費用 台灣選舉已經夠耗資源了我贊成改連署制 但要玩遊戲的人總不能都不花錢吧?
作者: Fice (Fice)   2019-01-25 21:21:00
10個公投投10張,10倍參選人一樣只投一張請問是會花什麼時間?
作者: anoreader   2019-01-25 21:22:00
該有的行政費用分擔不能少樓上 你那是理想派 就跟中選委員都預設大家投很快
作者: Fice (Fice)   2019-01-25 21:23:00
印章一樣蓋一次,要多花什麼時間?
作者: cp109 (cp109)   2019-01-25 21:24:00
2分鐘便可結束? 中選會模擬投票時間被罵翻
作者: anoreader   2019-01-25 21:25:00
我的意思是 要參選的人還是要負擔整個選舉行政作業費用你要0元宣傳選舉 不是我說的花費範圍啦
作者: cp109 (cp109)   2019-01-25 21:26:00
議員參選人連署 里長參選人連署 縣市長參選人連署要審多久?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com