我才不知道你在偷換什麼概念啦
現在講的是善款運用
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1548387639.A.61F.html
高雄版這篇講得很清楚了
基本上塵暴和氣爆都是由市府募款並訂立作業要點
然後成立善款管理委員會管理並決定使用方式
兩邊都大同小異
如果善款使用有什麼問題
要檢討背景條件根本一樣
跟最後市府有沒有責任
要不要為前前市府吳敦義時期亂埋箱涵負責無關好嗎
※ 引述《oz5566 (夏洛克。福爾摩斯)》之銘言：
: 你這樣類比不就偷換概念
: 首先
: 我們先提比較輕微的氣爆
: 15死484傷
: 善款17億
: 責任歸屬
: 瑞博國際整合行銷（活動主辦單位之一）
: 八仙樂園（場地出借方）
: 講白了就是 八仙跟呂忠吉
: 跟政府基本上無關
: 接著是
: 2014年高雄氣爆事故
: 32人死亡、321人受傷
: 捐款46億
: 2018年6月22日民事賠償官司宣判，高雄市政府（1994年設置箱涵的責任）、榮化、及華
: 運分別應負起40%、30%、30%的賠償責
: 政府責任占比40%
: 跟政府非常有關係
: 牽扯到 當初隨意放行的 跟 疏於維護的
: 國民兩黨
: 所以你發現差別了嗎?
: 呂忠吉根八仙 沒有利用捐款打官司
: 應該沒有吧 有的話歡迎打臉
: 然後跟政府無關
: 陳菊利用捐款打官司 我看前面新聞是6000萬
: 預算一億三千萬
: https://i.imgur.com/sdTD2yV.png
: 還有你編輯提到地震
: 那更可笑
: 塵爆是人禍就算了
: 地震是天災好嗎
: 廠公要護航陳菊 也不是用這種手法
: 政府有無責任
: 天災人禍都搞不清楚
: 也只有在廠公雲集的八卦能一堆推了