※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言：
: 「天皇」是舊式威權、專制的代表。
: 每年日本皇室更耗費日本人幾十億日圓的稅收。
: 日本人為什麼還不去除威權象徵的天皇呢?
: 是日本人奴性太重？還是日本的反改革勢力太囂張？
: 有沒有卦?
？？？
1.「天皇」是舊式威權、專制的代表？
我明明記得國中公民課應該已經教過君主立憲制了啊
怎麼到現在還有人認為君主制＝威權專制？
君主制相對的是共和制啊
國體與政體的差別也教過了吧
2.日本皇室耗費日本人幾十億日圓的稅收？
人家日本皇室帶來的政治與文化價值遠超越幾十億日圓的稅收好嘛
而且有個日本天皇，底下各政黨也不敢明目張膽在亂啊
哪像中華民國永遠都是藍綠在亂，卻沒有個國家象徵可以安撫（不過泰王比較符合這點）
3.日本人奴性太重？還是日本的反改革勢力太囂張？
臺灣人哪來資格說日本人奴性重還是反改革勢力太囂張？
看來公民歷史地理這些還是不能廢