Re: [問卦] 國外薪水高就要扯物價高的道理

作者: innominate (innominate)   2019-01-25 13:26:17
※ 引述《Loveis5566 (愛是5566)》之銘言:
: 小弟網路觀察家
: 常常看到網路上或PTT只要扯到在ㄧ些已開發國家工作
: 網路酸民總是愛提 可是物價很高 也是很慘的之類
: 魯弟總是想不通 原來物價低 薪水低的地方比較爽嗎
: 那為啥沒有流行去柬埔寨 蒲隆地 或是索馬利亞之類的地方工作呢
: 那歐洲ㄉ盧森堡應該是世界上最可憐的地方大家說4不4?
: 簡單公式比較一下 假設物價跟所得都變十倍
: 物價低的地方 物價高的地方
: 開銷 10 100
: 所得 30 300
: 剩餘 20 200
: 雖然說花用都佔薪水1/3 可是後者可存的錢也是10倍欸
: 更別說高所得的地方其實物價根本沒有同比例變高
: 有沒有酸民都沒啥邏輯ㄉ八卦ㄋ?
首先,你要認知很多人是只有簡化思考
你提到的這個問題其實非常複雜
別的不說,就問你一個問題
兩個人,一個人在台北工作生活,跟另一個人在宜蘭工作生活
誰過得比較爽?
光在一個國家內你都不能這麼簡單的判斷了
更何況是跨國呢?
很多人喜歡拿別國的低階工作的絕對值說嘴(例如在日本當便利店員的薪資)
這就像你在台北找份30k的工作然後嘲笑宜蘭人工資低
其實是很可笑的....
說台北物價高?你去菜場買菜自己煮
台北的零售菜價也沒有比其他地方貴到哪去
但你的人生是只有這個嗎?
真想過得好,就先努力提升自己吧
你真的有能力,去哪不是去?
成天在八卦版上怨天尤人是不可能翻身的
作者: hachime (最惡教師)   2018-01-25 13:26:00
可憐,沒出國過?
作者: philip2364 (San)   2019-01-25 13:28:00
推,然後一樓酸民很討厭
作者: lucifer648 (超殺路西法)   2019-01-25 13:29:00
一樓比較可憐
作者: cimic (螃蟹)   2019-01-25 13:29:00
沒出過國本來就很可憐呀 台灣那麼爛 連台灣人都嫌棄的地方
作者: lucifer648 (超殺路西法)   2019-01-25 13:30:00
台灣哪裡爛?笑了
作者: hachime (最惡教師)   2019-01-25 13:30:00
台灣叫鬼島不是沒原因的
作者: lucifer648 (超殺路西法)   2019-01-25 13:31:00
你講個比台灣好的國家來聽聽啊
作者: andy50814 (呆)   2019-01-25 13:34:00
對資方來說的確是天堂啊 犯法成本很低 如同規費
作者: waningmoon (waningmoon)   2019-01-25 13:35:00
花個幾千塊就可以出國~是有多驕傲??
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2019-01-25 13:36:00
房價 毒油 塑化劑 酒駕 缺電,爛的地方遮住眼睛就看不到了更別提那個洗腎率
作者: andy50814 (呆)   2019-01-25 13:38:00
如果我是資方我也不會離開台灣 要什麼有什麼 國外可不能這樣
作者: kent1993 (燒爺)   2019-01-25 13:42:00
低端人口噓起來!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com