[新聞] 陳曼麗:離岸風機產業是海洋版的台積電

作者: LanMusic (LanMusic)   2019-01-25 09:16:46
1.媒體來源: 上報
2.完整新聞標題: 陳曼麗:離岸風機產業是海洋版的台積電
3.完整新聞內文:
台灣四面環海,台灣海峽又恰巧是世上最佳風場之一。為了因應目前大家對空氣品質的關心,特別是在冬季東北季風吹來惱人霾害之際,正是最需要減少燃煤電廠排放可能會造成環境汙染的同時,風力發電在此刻剛好可以替代燃煤來提供電歷使用。目前因為對新能源的陌生,外界常常對風機有著誤解與批評,很多集中在攻擊目前離岸風電尚未發展到一定規模的現況上,以此來否定未來離岸風機產業的潛力,這實在是個天大的誤解,就像一個嚴厲的教練要求剛剛學步的孩子,要求他要跑得比奧運金牌選手還要快的幻想上,實在不切實際更是不公平。
離岸風機建置過程,需要搭配材料工程及海事科技的支援,因此會培養許多專業人才並創造豐沛的就業機會。以歐洲風能協會(European Wind Energy
Association)的報告為例,每MW(百萬瓦)風力發電機的建設,最高可以帶動15.1個就業機會。2017年德國離岸風電裝置容量為5.2GW(十億瓦),就業人數為27,100人。以歐洲過去的實例類推,台灣離岸風機2025年的目標為5.5GW,經濟部推估2萬個就業機會,應屬保守且合理,更值得注意的是,這些與離岸風電有關的就業機會薪資亮眼,對目前長期陷於低薪困境的台灣青年而言,無疑是最好的發展機會。事實上,過去這兩三年,外商已經與很多台灣的大學系所建教合作,共同培養未來海洋科技的優秀人才。
世界各國在離岸風機發展之初,都是用優惠電價來鼓勵產業的發展。但在台灣,很遺憾卻有人硬是要扭曲,堅持要以較『低』、較『優惠』的價格訂定,限制台灣離岸風機在地產業鍊的發展,完全沒有考慮離岸風電產業未來可能帶動整體海洋經濟的發展。最聰明的方式其實是,台灣應該趁著亞太地區還沒完整發展成離岸風機產業聚落時,優先進入市場卡位,把握最佳時機在海洋能源的產業鏈佔有一席之地,同時帶領台灣電力設備、風機零組件、鋼鐵、港灣、金屬、材料等各行各業,一起組成『台灣隊』進軍世界。反而能幫台灣創造另一波經濟發展的最佳機會。
除了產業之外還能促進地方社區發展
除此之外,我認為離岸風機除了在地產業鏈的建立,業者、學界與政府部門更應重視另一個重點,就是如何透過海洋能源的開發,促進海洋資源復育,讓台灣西海岸許多之前不當人為破壞所造成的遺憾得以休養生息,讓因海洋資源匱乏及少子化導致發展困境的漁村能重此再生。海洋能源開發的利益,本就是全民共享共同維護。我們應該效法先進國家,獎勵民眾加入海洋能源的投資,共同讓海洋資源永續再生。更重要的觀念是,風場若是全民投資,有這麼堅實的民意,這麼重要的利益,地方首長就會更支持,更不會因一時選舉的勝敗而造成民眾終生的遺憾。
打造海洋版的台積電
過去台灣經濟發展的軌跡,也是透過政府投入許多資源與稅務、融資優惠獎勵,才能奠定台灣經濟發展的基石,也因而有受到世界矚目的台積電等重要的產業。 現在,只要我們的眼光放遠、目標一致,離岸風機裝置目標一但達標,台灣為離岸風電所能創造的就業機會,絕不亞於台積電等大家豔羨的產業龍頭。台灣目前唯一的道路,就是把握時機,積極爭取站穩亞太地區海洋能源科技產業練的地位,打造海洋版的台積電。
4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/fdpF1f
5.備註:
拿單日發電量當做證據根本不可靠,看看國外風力評比前五十名
全部都是在台灣海峽
https://goo.gl/7yo9BM
難道歐美都傻子 沒風還硬要蓋風力電廠?
大家都說一度5.8元鬼才用,風力發電才佔全台灣電力不到10%比例 真的不會漲成那樣..
真的要漲到 台電賣我們5.8 那比例是突破天際
我不敢講台灣未來能讓風力當主力發電方式 也不敢說能變得超爆幹猛
但優勢擺在那邊不試試看真的很可惜
有一個少比例的綠能發電,讓我們在冬天少吸點pm2.5 不是很好嗎?
作者: sql86 (186)   2018-01-25 09:16:00
作者: Skydier (噫!)   2019-01-25 09:17:00
可是爵卿不要台積電欸 = =他們又進不去
作者: jorden (William)   2019-01-25 09:18:00
台GG要輪班 風電要嘛?
作者: deann (古美門上身)   2019-01-25 09:18:00
海洋版的台積電 笑死人 技術都在人手上是說台灣專職代工?
作者: roywow (BeeeeeZ)   2019-01-25 09:18:00
海洋盤子
作者: dslite (呼呼)   2019-01-25 09:19:00
9.2這時就不裝柯粉了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-01-25 09:19:00
台灣擁核的比谷歌強啦 谷歌說要拼綠能擁核說綠能爛 呵呵
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2019-01-25 09:19:00
可以撈多少 先說吧!!
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-25 09:19:00
哪來信心
作者: deann (古美門上身)   2019-01-25 09:20:00
風力發電又無法拿來當基載發電 結果要蓋更多的火力發電...
作者: darkbrigher (暗行者)   2019-01-25 09:20:00
笑死 最佳風場? 缺電時不能用 有個屁用
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-01-25 09:21:00
一堆整天詆毀綠能的擁核你去查他的文又都是統派 結果中國也在拼綠能 也在蓋洋上風力 還就在台灣海峽蓋 跟台灣對看的地方 呵呵一堆擁核的國際觀根本呵呵
作者: Ashuya (亞修雅)   2019-01-25 09:22:00
風電的技術不都在洋人身上嗎?當盤子?
作者: darkbrigher (暗行者)   2019-01-25 09:23:00
一言不合就打成統派 跟女權動不動說仇女有87%像
作者: q14721472 (精選魚油)   2019-01-25 09:23:00
國際觀念的電價 一度9元 幹 你自己買拉
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2019-01-25 09:23:00
試一次2兆 又不能當基載 到底在白癡什麼
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-01-25 09:23:00
TSMC 2017年產值: 300億鎂++++++
作者: LIONDODO (LION)   2019-01-25 09:25:00
可是砍電價的又不是民眾,怪民意幹嘛
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-01-25 09:26:00
下游封裝廠營收加起來大概隨便都破500億鎂XDDDD
作者: ulamong (霧喇喇)   2019-01-25 09:31:00
不是該發展多種的綠能 讓台電來統籌調度?
作者: scum5566 (你好宅)   2019-01-25 09:32:00
她真的知道台積電為什麼重要嗎???? 笑死全世界沒台積電不行 但全世界沒有台灣的風電也不行嗎??
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-01-25 09:34:00
電價?擁核真沒國際觀 現在幾個被放棄的核電廠計劃理由一堆都是太貴 甚至比綠能貴所以放棄 日立那個可能虧三千億日幣放棄的英國核能計劃就是這樣基載也是 還有擁核說的好像綠能的不穩定特性會破壞電網一樣先前我也不知道狀況 後來一查 呵呵 又是擁核亂說台灣每天的尖離峰用電差距本來就差異三成左右 綠能目標不過兩成 也就是說根本就可以當成變動負載去處理 擁核的哦 呵呵其實想想 台灣綠能目標兩成 一堆國家早就超過兩成 他們怎麼玩的台灣都可以借鏡 反之核廢料找誰借鏡?怎麼借鏡?這才是大問題 不過沒國際觀的擁核哦 呵呵 口可口可口可
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-01-25 09:36:00
瑞鳳還在秀下限 兩成的都有電網啦 跨國甚至跨氣候帶
作者: hoodi (虎狄)   2019-01-25 09:37:00
台積太陽能都倒了 台積也沒想搞風電 別唬爛
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-01-25 09:38:00
幹嘛討論那麼多,某黨2020就要解散了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-01-25 09:39:00
以為跨國電網是神哦?有啦 谷歌之後發現法國很需要電網 因為核能不能停 離峰的時候要用跨國電網拜託周圍國家幫用電呵呵 沒國際觀
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-01-25 09:41:00
跨國電網不是神 可是調度起來彈性就是屌打沒大陸電網
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-01-25 09:42:00
某黨2020解散就要被清算了,風電還在嗎
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-01-25 09:42:00
永遠不敢回文的瑞鳳也只敢推文叫囂 當爸爸了有點膽好嗎
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-01-25 09:42:00
呵呵 我同意你跨國電網很重要了耶 崩潰什麼啊?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-01-25 09:43:00
你回文阿 笑死 永遠只敢推文 我也沒崩潰 看你沒幾兩
作者: AnimalKing (哈囉)   2019-01-25 09:44:00
臺灣有颱風 還兇得很 先不論它吹掛你一隻要幾千萬來修 就單論颱風陰天等綠電無用時 你要不要靠火電要不要靠核電--既然要靠 那...他媽的花兩兆插香幹洨 兩兆不能研發核電膩 不能解決核廢料膩
作者: Ashuya (亞修雅)   2019-01-25 09:46:00
日本都撐不下去0核能重啟核電,反觀
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-01-25 09:47:00
幹嘛一直討論輸家的能源政策,不累嗎
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-01-25 09:47:00
zz上次說311福島沒注海水是官方寫的 證據呢?證據呢要證據沒有的人叫我發文?呵呵
作者: ulamong (霧喇喇)   2019-01-25 09:49:00
兩兆不是預購電價的總額?沒發電 政府不用買。
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-01-25 09:50:00
擁核還在颱風 這次風電案是廠商裝風機賣電 擁核的以為這些廠商都是白痴?呵呵 退一步說 中國也在蓋洋上風力 也在台灣海峽 怎麼說?
作者: sua (sua)   2019-01-25 09:50:00
颱風:等我來?
作者: sua (sua)   2019-01-25 09:52:00
廠商不白痴,壞了再修才好賺啊
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-01-25 09:52:00
吧?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-01-25 09:52:00
我說福島311沒"第一時間"注海水好嗎
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-01-25 09:53:00
沒有國際觀,可是投票贏了那算什麼
作者: pchunters123 (pp)   2019-01-25 09:53:00
老實說,中共發不發展風電,關台灣屁事
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-01-25 09:53:00
"第一時間"就是內部能源都掛的時候就要斷然處置了
作者: tzk   2019-01-25 09:53:00
維修加上設置成本,可能要20才回本 不能當基載電力,缺電的時候你不要吹冷氣歐。
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-01-25 09:54:00
不能當基載就是夏季尖峰的時候燒氣燒煤燒滿阿
作者: tzk   2019-01-25 09:55:00
頂大教授到中國投資的風機葉片廠都要靠補助,你認為在台灣生產到時候要倒了,請你掏錢歐
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2019-01-25 09:55:00
智障言論
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-01-25 09:55:00
壞了再修才好賺?那些風機都是廠商財產 不是台電的 他們是民營電廠 擁核的拜託一下 批評前先搞清楚狀況好嗎 呵呵
作者: firelin (小林)   2019-01-25 09:56:00
87根本垃圾
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-01-25 09:57:00
風電仔看一下狀況好嗎,選舉輸成這樣
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-01-25 09:58:00
zz不要叫 拿出你的官方報告 我再研究你轉彎幾次
作者: chiang512 (阿倫)   2019-01-25 09:58:00
算了吧,臺灣不值得這些東西,核能火力這種臺灣比較愛
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-01-25 09:59:00
祖豪不要叫,1124已經輸了。輸家就該閉嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com