吳音寧
前
彰化縣溪州鄉公所主任秘書（機要），月薪約五萬
後
臺北農產運銷股份有限公司總經，年薪提高到250萬
民進黨內外齊護航，然後本人只會發FB不備詢
李文宗
前
矽格公司董事，薪水不知
後
台北捷運董座，薪水降低到40萬
酬庸是有「用親信」跟「薪水大幅提高」兩種特色
如果用好同學但是薪水降低
跟用一個陌生人但是薪水暴增
我想就「公眾利益」而言，會有所損害的是後者

好純喔

一堆董事沒支薪 應該低於40啊

但對國民兩黨來說 前者比較嚴重

對一群無恥的敗類垃圾他們那看得懂數字XD。

不想用双重標準來回 納粹毒殺猶太人的計謀,先抹黑 再群起攻之(宇昌案-翁啓惠、吳音寧)就是最大的受害者

510可是覺青心中的無負評女神耶

薪水不知，然後換到北捷變降低？

這樣也能護航？兩個根本差不多

依法可以不備詢，到現在還是不修法叫人要備詢？

人家之前是36億資本額半導體公司的創辦人，還是2000年前後最賺的投顧公司的技術長，薪水會少到哪去？還在差不多wwww。

兩個差不多 哈哈 有笑有推

http://bit.ly/2Ms49dT差一位數耶，好棒的酬庸。

蚵粉

原來酬傭的標準是看薪水有沒有增加，受教了