Re: [新聞] 蔡英文宣布Google買台灣綠電 兩重點說

作者: Meerz (寬哥)   2019-01-24 16:04:25
※ 引述 《TigerLily》 之銘言:
你什麼科系的啊?敢講嗎?
林北電機系的啦,大家切磋一下啊
: 目前核電廠的發電量,只佔總發電量的10%~15%而已
:  
: 並沒有藍營一直造謠的那麼多
:  
不要說我在幫藍營護航,大家就事論事
所以藍營造謠的「那麼多」
那麼多是多少?
給個數據和來源證實一下嘛
我相信大家應該很有興趣知道藍營有多無恥
欸,拿不出證據來證明你所言不假是嗎?
那不就剛好證明你在造謠抹黑嗎?
這麼簡單的道理的,難道你不懂嗎?
抹黑不是這樣抹的,這手法太粗糙,吃相太難看了啦
: 目前核二三的機組全開也只有佔總發電量的15%而已
:  
15%欸,拜託一下
你知道今天這麼冷依然亮出供電吃緊的黃燈
最大供電量2992,現在用電量2682
你把核電扣掉,就是2992-386=2606
難道供電量跟用電量這中間差了76
是能靠鼻屎大的風力撐起來喔?
早就全台黑一片了,難道這麼簡單的國小數學還要我教嗎?
拜託一下,真的要拜託一下,去讀書,不要出來給我洗臉
: 也就是說風電大概只會取代這15%的發電量
:  
屁啦,風電取代15啪,立論基礎在哪啊?
這裡一開始就錯了,後面寫什麼都不用看,全都是屁,廢文
garbage in, garbage out
: 也就是說大家在蓋好風電之後
:  
: 電價並不會比現在多很多,只有多0.6而已
:  

: 所以風電並沒有想像中的可怕
:  
那是你什麼都不懂在那邊亂說
才會兜出一個讓自己不害怕的結果
: 這時候大家就有乾淨又便宜的綠電可以用
:
作夢
作者: milleniue (milleniue)   2019-01-24 16:07:00
人家天字二號韓粉耶
作者: swbthj (swbthj)   2019-01-24 16:07:00
台灣人就是挺核但核廢料不要放我這 想要火力發電不要空汙好的都要壞的都不要 天下哪有這種事
作者: anron (何必要暱稱)   2019-01-24 16:08:00
最後一段公山小..所以5.8比較佛的意思嗎!低能什麼
作者: huart (Huart C. 1893)   2019-01-24 16:10:00
藍營的可以幫忙去說服侯友宜嗎
作者: protocole (阿平)   2019-01-24 16:11:00
愛風電的可能都認為跟玩紙風車一樣不用什麼成本
作者: greg7575 (顧家)   2019-01-24 16:12:00
不要罵人。他們氣度很小
作者: anron (何必要暱稱)   2019-01-24 16:13:00
可笑了..所以台灣只買日本一半的電價不是嗎? 北七喔需不需要是其次重點還比日本便宜一半啊..搬石頭砸自己腳?
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-01-24 16:15:00
a大我問你一件事,你去年公投有贏嗎那你猜美國人他妹明年沒贏的話,風電還在嗎
作者: eterbless (守護之翼)   2019-01-24 16:16:00
日本一度電賣多少我們一度賣多少
作者: anron (何必要暱稱)   2019-01-24 16:17:00
摳連..自己拿例子打自己嘴巴在那邊扯什麼家教!
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-01-24 16:17:00
所以一直護航一個會被政治環境終結的產業,到底有什麼意義anron大。去年公投有贏嗎
作者: anron (何必要暱稱)   2019-01-24 16:18:00
核能實在但是也不用逢綠電就反..這樣在那邊嘴電機
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-01-24 16:20:00
不是完全反綠電啦,是當你公司來一個新人,嗆聲說自己要拿總經理級的薪水,不就是欠電嗎
作者: yutinbabe   2019-01-24 16:24:00
可是我沒看到你拿什麼數據打臉他欸
作者: Ditan (Ditan)   2019-01-24 16:25:00
日本10元 我們5元 是台灣技術較利害?
作者: yutinbabe   2019-01-24 16:25:00
這個跟電機系有什麼關聯嗎?????你拿不出數據嗆自己電機系有什麼用啊?
作者: anron (何必要暱稱)   2019-01-24 16:29:00
呵最後一段就是自婊啊 小孩子吵架吧被打臉就在那邊不管啦..
作者: yutinbabe   2019-01-24 16:29:00
阿你不就是發文嗆聲要跟人切磋 又沒數據不是打自己臉?
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-01-24 16:31:00
我不管他有沒有畢業,我只想知道你公投到底有沒有贏過一項
作者: Meerz (寬哥)   2019-01-24 16:32:00
開車下班了,回去再電翻你們
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-01-24 16:33:00
八卦版真的是素質變差,08年黃金交叉後被電報,板上低調的要命,反觀,1124的敗選者們,唉
作者: milleniue (milleniue)   2019-01-24 16:34:00
洗了堆爆文就以為自己2020贏了
作者: anron (何必要暱稱)   2019-01-24 16:35:00
1630下課時間吧..裝什麼上班族
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-01-24 16:37:00
國營的有些下班時間是1630,蔡比吧惦惦
作者: yutinbabe   2019-01-24 16:37:00
連自己哪段該拿出數據打臉原文還要問人 那是在嗆哪樁要拿自己學歷出來戰就專業點 論述完整一點不要只是說別人在亂講 加一堆驚嘆號看起來沒有比較強
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-01-24 16:40:00
公投輸家跟贏家說,你的論點不好,再完整一點來說服我!? 阿是要跟你輸家廢話什麼,你就輸了阿
作者: yutinbabe   2019-01-24 16:42:00
公投輸贏跟本文有關嗎一直嗆公投輸贏那也不用再多說什麼了啊
作者: j2720888 (sun)   2019-01-24 16:42:00
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-01-24 16:43:00
有關阿,就把反核的臉打爆,讓風電陷入這等境界,沒關嗎本來不用多說甚麼了,幹嘛跟輸家解釋那麼多,他們的精神領袖,大概在寫四年執政回憶錄了
作者: yutinbabe   2019-01-24 16:44:00
很多人投以核養綠是要廢除2025期限,不是反綠能你要撤選舉、扯公投贏了不用多說,我就不奉陪了
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-01-24 16:45:00
就是阻止你all in了啊,這也是這篇作者嗆你們的部分阿,很難懂當然不能奉陪,就輸了還想站在頒獎台啊像我也沒反對綠能啊,只是有人會給新來的員工,總經理級的待遇嗎阿,我幹嘛跟1000次的蔡,說話啦,他們連當年小英10,12慘敗都沒看過
作者: anron (何必要暱稱)   2019-01-24 16:48:00
推文智商比原PO最後一段還小孩什麼爛比喻笑死
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-01-24 16:49:00
輸家還來嗆聲才是笑死,我們沒輸,只是沒贏,哈哈阿菜到不行還是下去吧,政治遊戲很複雜的說真的啦,我要是公投輸成這樣,我就刪帳號了啦,還出來耍憨,呵呵
作者: anron (何必要暱稱)   2019-01-24 16:51:00
就說你小孩子吵架啊..在那邊幻想什麼輸贏..別說公投了..現在總統換人我都沒感覺!只是笑某PO最後一段根本自婊還在那邊嗆人 本來就傻至於你去慢慢廢文 你講的比原PO更沒建設性
作者: yutinbabe   2019-01-24 16:54:00
嗆上站次數的意義是...?我註冊日期好像是2004擺什麼老啊你XD
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-01-24 16:55:00
哇好棒,2004那這幾年的反指標你一定經歷過,可是看不出來耶
作者: yutinbabe   2019-01-24 16:56:00
對啊不知道你在這邊嗆資格嗆什麼意思
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-01-24 16:57:00
當然沒建設性,因為我從頭到尾只想讓公投輸家們閉嘴,奇怪都輸了,是有什麼資格諫言啊
作者: imsphzzz (大法師)   2019-01-24 17:12:00
跟專門幫民進黨洗地護航的ID吵沒用啦
作者: nickcatwang (王小喵)   2019-01-24 17:15:00
台灣都是這樣自以為是的人害的
作者: tim012345 (風)   2019-01-24 17:30:00
若只看第一,二段~感覺像小孩子嗆聲~哈哈~
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com