※ 引述《kohinata (一乘谷市司)》之銘言：
: 事情有所謂的先後順序
: 柯跟綠分手前
: 柯早就有不少跟DPP完全相反路線的行動
: 2014選上台北市長後隔年
: 柯接受中國官方媒體 就公開說出「兩岸一家親」
: 「兩岸一家親」是柯跟連公子競選市長前
: 習大主席率先在公開場合提出來的統戰用詞
有時候你要看人說了什麼，沒說出來的部份也很重要
柯說了兩岸一家親，但沒說下一句共圓中國夢
他認同什麼，不認同什麼不是已經很清楚了嗎
到底吉娃娃們要吠到什麼時候？
都2019了
: 2016雙城論壇
: 對方中國派統戰部長來
: 柯便直說「統戰」兩字在台灣是汙名化的用詞
: ???
: 中國這幾十年文攻武嚇的統戰 原來都是被汙名阿(筆記)
: 隔年2017的雙城論壇
: 柯繼續道出他的「兩岸一家親」「命運共同體」
: 後面他解釋是為了世大運和諧 (結果還是被統派亂場)
: 更扯的是他聲稱看過國安會審核後的稿件，裡面有這兩句
: 要蔡政府背這個鍋，還反咬是中央要打擊他
: 之後國安會也公開反駁稿件上根本沒看到「兩岸一家親」「命運共同體」
: 等等字詞
: 事實上根本沒有，柯事後也坦承沒有(去年夏天才承認)
: 如果想再次合作就要先交戰犯
: DPP在後但柯在先
: 雙方都要交戰犯才公平吧
這邏輯是這樣的
國安會既然聲稱沒看過稿件
那怎會知道稿件有沒有兩岸一家親？
再來國安會既然沒看過
那柯唸那個版本的稿，差在哪
AB稿都沒有被認可啊
再來講命運共同體，還真是這樣
中共毀滅前有可能不拉台灣玉石俱焚嗎
反過來說中共動武，就是中共政權崩潰之日
命運共同體實際上也有警告中共不要輕易動武的意思
實際上兩岸共存共榮才是中共最大利益
共同體的概念可以是類似歐盟這種
我覺得啦
抹黑抹紅都要有個限度
我很喜歡柯的那句作用力與反作用力
打柯打韓皆是如此
另外我覺得柯要不要合作根本不重要
你要的只是柯粉的票
你把柯打倒了，柯粉就會含淚投綠嗎？
柯粉之所以為柯粉，是因為認同柯的一些價值
不要再幻想把柯打到底柯粉自動歸隊
只是一再縮小自己支持群眾而已