昨天看一下總統FB的發文，覺得蠻多矛盾的地方
我不知道小編現在就是走業配寫手路線嗎?XD
能源這個議題根本沒那麼單純
各大企業買綠能憑證是絕對沒問題的，因為他們有假掰的企業責任
綠能憑證其實就是一種補貼綠能的方式啦，也不是真的用綠能乾淨的電
假如真的有，也許發燒友們可以參考一下
畢竟純淨、無汙染的電力來源是很珍貴的，應該可以讓音質更上一層樓
回到這個議題
歐美的電網是大陸型電網，是跨國+跨區域+跨氣候帶
也就是說他們的電力調度跨不同經度不同緯度，就算即將脫歐的英國也是接歐洲電網
所以綠能大國可以在裝置輸出波動的時候輕易調節
此外歐洲本身還有天然氣管線(雖然是從戰鬥民族那邊拉的)
不管怎麼樣歐洲電網的彈性、成本、規模都遠非台灣內部電網可以比擬的
此次Google 在台灣購買綠電，正是要希望能夠讓他們落腳台灣的資料中心，能夠逐步邁
向100%無碳的理念
以當今政府的發電規劃，這個敘述居然敢出現我也服了小編
為什麼? 因為光是目前規劃未來的綠能主力是風機，就知道不可能
因為夏季尖峰時間一定是火力開好開滿，是要怎麼無碳啦
那假如政府又不讓夏季電費飆太高，那一定是燃煤機組要佔最大的比例
(當然會有人說太陽能，請先去想想太陽能需要的面積+發電效率和穩定性
夏季那種小尺度的對流很難預測....)
以未來這10年內的科技，你要把"無碳"能源拉高，你就是要同時花錢在儲能設備上
不然就是要把核能輸出量拉高
不過不管怎樣，土條其實公投已經幫政府解套了
我必須老實說，今天是政府把核電和風機綁在一起的
所以風機會造成這麼大的反彈，政治人物本身就要負責
兩者在操作面上面根本就是不互斥的東西，為什麼要綁在一起呢?
保持核能運行，一邊補貼風機成本，同時興建儲能系統
不就是很完美的能源規劃嗎?
可惜不管國民兩黨就是喜歡搞二元對立來操作議題
那你今天要用風機綁廢核，代價就是受到嚴重的反彈與質疑
Google原本還有潛在四期的計畫，也在2016年能源不確定性下取消了
那至於許多外商評估的產業投資計畫，早就在三四年前都被嚇走了
※ 引述《yuzukineko (閃亮三叔公)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 東森新聞雲
: 2.完整新聞標題:
: 蔡英文宣布Google買台灣綠電 兩重點說明在生能源商機無限
: 3.完整新聞內文:
: 政治中心／綜合報導
: Google 23日宣布要在台灣購買10MW (千瓩) 的再生能源電力，總統蔡英文深夜在臉書向國
: 民報告這項好消息，並幫大家整理出兩大重點，說明再生能源商機無限。
: 蔡英文指出綠電的兩個重點，第一，發展再生能源充滿商機。很多國際企業把綠電當作投
: 資的重要指標。此次Google 在台灣購買綠電，正是要希望能夠讓他們落腳台灣的資料中
: 心，能夠逐步邁向100%無碳的理念。
: 第二，綠能可以幫助台灣產業走向國際。越來越多國際大廠希望產品製程必須使用再生能
: 源。除了Google外，包括亞馬遜、微軟、Facebook，或是本土的台積電，也都要求綠電要
: 有一定比例。台灣是貿易導向的國家，有綠電，可以幫助台灣產品行銷國際。
: 蔡英文喊話，「發展再生能源，我們有決心！大家晚安！」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20190124/1364283.htm
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意