※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: 所以都講過了，
: 小英總統支持「四個必須」，
: 國民黨少數立委支持「四個必須」，
: 美國國安會支持了「四個必須」，
: 柯文哲反對「四個必須」還叫人提替代方案。
: 柯這行為就叫做反美啦。
: 柯這種反嗆美國，又叫軍購太貴不買，
: 柯連續一連串的行為，當然威脅到台灣安危。
我剛剛查了一下
「反對四個必須」這六個字是誰說的，Google一下的結果
原來說柯文哲反對四個必須的人是「dotZu」
http://bit.ly/2Sa4K9D 左方為Google連結
現在很多人對蔡英文的的內容的解釋是，不是贊成，你就是反對者！
這個就是極獨派跟共產黨得不到台灣人心的主要原因。
四個必須的內容是什麼？
*必須正視中華民國臺灣存在的事實。
*必須尊重兩千三百萬人民對自由民主的堅持。
*必須以和平對等的方式來處理我們之間的歧異。
*必須是政府或政府所授權的公權力機構，坐下來談。
柯文哲說的是：「台北市柯文哲認為，兩岸一家親在台灣已被標籤化，但最重要還
是彼此有善意，如果大家心裡面有芥蒂，講什麼都沒有用。」
我不曉得要怎麼樣才能解釋成柯文哲反對這四個必須。
柯文哲反對這四個必須是什麼意思？
是柯文哲不認為中國需要重視中華民國存在的事實。這點極獨派完全同意，中華民國
不存在啊，既非事實，何須重視？
柯文哲認為中國不用尊重兩千三百萬人民對自由民主的堅持
柯文哲認為必須以武力壓制的方式處理我們之間的歧異
柯文哲認為不必是政府或政府的公權力機構，私下會談即可
你要這樣解釋柯文哲對四個必須的認知嘛？
柯文哲說「四個必須」是沒有用的，因為中國也不會理你的。這是講什麼都沒有用的
意義，這叫做反對嘛？是不是我們學的中文不一樣？當然，很可能不一樣，因為你學
的邏輯是只要沒有立刻雙手贊成情況就是「反對」
再談另外一段：「九二共識現在最近，大陸方面有公佈它的版本，結果一看台灣這一
邊，大部分台灣人民看就，我想照單全收的應該很少吧，如果這個問題不存在，那當
然就不用提，不然就是你要有替代方案，所以應該是反問蔡總統說，不然妳覺得應該
怎麼處理。」
九二共識是中國認為的兩岸會談基礎，好，那現在我們不存在九二共識，那兩岸會談
的基礎是什麼？
因為當了市長講話就要對市民負責，所以即使是黃偉哲，他說了什麼？
http://bit.ly/2HorVbQ
台南市長黃偉哲今天表示，中國共產黨中央委員會總書記習近平的講法沒講九二共識就是
一國兩制，「我說真的」，但九二共識邏輯就是會帶到一國兩制。
....
他說，他對對岸觀光客的態度，「僅次於連爺爺來的歡迎」，如果台南因城市名稱造成觀
光客止步、轉往高雄市，將無法獲得民心。
那林智堅呢？抱歉，根本找不到他對四個必需的看法。作為縣市長，對選民直接負責，
過度對某個政治傾向表態都會造成某方面不利的影響。
你當然可以認為反對柯文哲沒有馬上贊成四個必須，你當然也可以反對柯文哲質疑蔡總統
有無九二共識，或是兩岸共識的替代方案，並且這個替代方案要對岸可接受的，我懷疑這
種方案是否存在，即使是兩岸一家親試圖要繞過國家認同層級，但那也是僅於城市交流層
面，一旦進入國與國的階段，對於國家認同這個概念是無法繞過的。
但這不代表任何就能任意解釋成不馬上支持就解釋成全面反對，認為希望有替代九二共識
的方案就叫做支持九二共識，這是在塑造一個虛擬的靶攻擊。
你要反對任何城市等級的交流，社會的交流，任何大陸觀光客，甚至於任何經貿關係，
或者你就是討厭死中國人，他們死光最好，趁他們病要他們命，你當然應該反對柯文哲
，因為柯文哲就是希望在沒有設定國家前提的狀況下去辦雙城論壇，去做兩岸交流，做
正常經貿往來。
但柯文哲沒有反對四個必須裡面的任何一個內容，他只是說這些對中國沒有用，因為民共
之間沒有互信的基礎。他沒有贊成過九二共識，而是說九二共識不談兩岸會談的問題還在
，那要用什麼來取代九二共識對方才會接受呢？
然後就是有人要解釋成不同意就是完全反對，不同意就是中共同路人。那明明大喊九二
共識的韓國瑜.....
我是覺得很神奇，選前大酸韓國瑜的帳號
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542719773.A.855.html
[爆卦] 陳其澎院長刪文了？
推 dotZu: 韓粉大勝利，扭曲現實大勝利，陳院長知錯了 1.169.173.18 11/20 21:25
選後突然變得對韓國瑜很期待，發生什麼事？
還認為瘋狂支持九二共識的國民黨，可以跟民進黨合作修憲，國民黨奪回政權也沒關係
...我實在是有點不能理解。帳號還是同一個人嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1545834760.A.D0F.html
首參加行政院會 韓國瑜向中央要補助款蓋捷運黃線
推 dotZu: 希望他常常去行政院會，多多爭取，不要剛上任新鮮只去一次 12/27 01:05
→ dotZu: 親自去通常是比較有效，雖然很多人都是派副手去行政院會 12/27 01:06
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545574167.A.9B6.html
[新聞]楊秋興頻踩底線韓國瑜拒被「情緒勒索」
→ dotZu: 楊後來講出一些「小紅衛兵」那些話真的有點太超過
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546707609.A.00B.html
[新聞] 王世堅：韓國瑜其實是很有骨氣的
推 dotZu: 王世堅說得好，我們台灣人不必和大陸為敵，但是和柯是死敵
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546245499.A.737.html
Re: [討論] 韓國瑜:五大弊案，柯pㄧ個都沒除
推 dotZu: 看到這篇就知道柯粉已崩潰，柯文哲是務錢，幫柯家貪錢。 12/31 19:40
→ dotZu: 如果柯文哲真的務實的話，連通道蓋在忠孝東路人行道就好。 12/31 19:40
→ dotZu: 明明是柯文哲市長選前為了討好護樹，才親自下令指定古蹟。 12/31 19:41
→ dotZu: 接著柯又發動陳佩琪醫師，在柯蔡會前作亂，目的就是討地。 12/31 19:42
→ dotZu: 柯從頭到尾為的就是柯家要拿遠雄的錢，還務實咧。 12/31 19:43
→ dotZu: 柯家「務錢」才是事實啦。從柯迷不敢講許長仁就知道了。 12/31 19:43
→ dotZu: 柯迷也不敢講大巨蛋被指定為市定古蹟的自導自演事件。 12/31 19:44
→ dotZu: 從頭到尾就是柯文哲拿了遠雄的錢，拿錢辦事幫遠雄拿公家地 12/31 19:44
→ dotZu: 連通道蓋人行道，技術有何困難？沒有。擋了柯家財路而已 12/31 19:45
→ dotZu: 柯迷至今無法回答的就是陳佩琪為什麼要插手遠雄案 12/31 19:46
→ dotZu: 請柯迷回答：柯如果務實，為何不蓋在人行道，國館預留好 12/31 19:47
→ dotZu: 北市捷運局很多捷運出口都用預留的，國父紀念館為何不預留 12/31 19:48
→ dotZu: 出口蓋在人行道有何難？很難。因為擋住了柯家的財路。 12/31 19:48
→ dotZu: 柯文哲堅持要拿遠雄的錢，堅持要貪，所以堅持指定為古蹟。 12/31 19:50
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545915734.A.B64.html
[新聞] 韓國瑜夢幻大機場 高屏機場鎖定屏東基地
推 dotZu: 這個讚，完全支持韓國瑜新機場
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546001525.A.CA5.html
[新聞] 綠委人格保證中央不會惡搞韓國瑜 吳子嘉
推 dotZu: 好！我同意李俊毅明天接任行政院長 12/28 20:56
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547655846.A.D77.html
推 dotZu: 屏東機場絕對是可以討論的東西，雖然我認為韓應該不知詳情 01/17 00:40
→ dotZu: 那個應該是有知道內情的人和韓講的，韓被說服。所以提到。 01/17 00:41
→ dotZu: 但是屏東機場的事情，絕對不是韓天外飛來一筆，那是好政策 01/17 00:41
→ dotZu: 就算有人反對，反對也是有理，但這絕對是可以討論的東西。 01/17 00:42
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545751049.A.D49.html
推 dotZu: 就真的三個字，忍不住 楊秋興再忍一兩個月應該就有位子
→ dotZu: 後來放話到「小紅衛兵」那種話已經太誇張，任誰也不能接受
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545929377.A.E59.html
[討論] 可是屏東機場，不就是之前你們在罵的嗎
推 dotZu: 有不懂的人在嗆懂的人吔？超爆笑的 12/28 01:25
→ dotZu: 先前講的高鐵南遷本來就是在講韓國瑜講的這個東西啊 12/28 01:26
→ dotZu: 韓講的高屏大機場，總不可能沒乘客，要乘客就是鐵道蓋過去 12/28 01:27
→ dotZu: 不懂的人反過來嗆懂的人，真不知道這 ID 是不是反串 12/28 01:28
推 dotZu: 反正我個人是樂見新南部國際機場，無論蓋在屏東或彌陀 12/28 01:32
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541693887.A.DE7.html
[討論] 柯粉有需要繼續把焦點放在小野嗎？
推 dotZu: 小野是柯文哲市長親手挑選的總幹事，怪不得別人。 11/09 02:18
→ dotZu: 一般來說小野這種等級的，要嘛讓他當主委，要嘛當顧問， 11/09 02:19
→ dotZu: 總幹事本來就該找有政治嗅覺的，柯市長自己要找他。 11/09 02:20
→ dotZu: 把錯的人放在對的位置上，把對的人放在錯的位置上，無解。 11/09 02:20
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547469791.A.E4A.html
Re: [新聞] 關心原高雄縣區 韓國瑜辦公室換到鳳山
推 dotZu: 總統南辦也選在鳳山你知不知道？選擇鳳山很合理
→ dotZu: 你說那新蓋的，這事實，但人會選擇新蓋的這有什麼好嘴的
推 dotZu: 這沒什麼好批評的啦，就「情理之中，意料之內」的東西
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545303947.A.F5B.html
[新聞] 韓國瑜小內閣再爆爭議！教育局長吳榕峰
推 dotZu: 這個曾被彈劾真的是沒什麼，這OK的。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545495311.A.EAD.html
[問卦] 毛澤東喊蔣總統萬歲 黨內在想什麼
推 dotZu: 啊？柯不是自己講出九二共識是污名化嗎
→ dotZu: 從柯迷回答不出「柯文哲為何拔掉許長仁董座」就知道了
→ dotZu: 還有柯文哲也是史上第一個攻擊國安局的民選首長
→ dotZu: 從柯文哲居然敢發動「國安會事件」就知道他是誰的人了
→ dotZu: 哪來的不是主要敵人？柯文哲不倒，台北不會好
→ dotZu: 柯迷所說的「不是主要敵人」很明顯對敵我不清楚
推 dotZu: 你舉的例子，不就證明了，即使死敵見面也會講場面話嗎？
→ dotZu: 看到柯蔡會之前柯文哲種種惡質操作，誰還會認為柯不是敵人
→ dotZu: 蔡英文和盧秀燕不是敵人，蔡英文和韓國瑜不是敵人，
→ dotZu: 蔡英文和柯文哲，當然是主要敵人
→ dotZu: 本陣淪陷的是柯文哲吔，柯迷以為狂贏三千票？
→ dotZu: 本來民進黨就不需要多線開戰啊，只要專心滅柯陣營就好
→ dotZu: 盧秀燕都懂得說中央好話了，陳佩琪已經說過柯家只有「恨」
→ dotZu: 柯家人已經證實了柯家對民進黨只有「恨意」，
→ dotZu: 那當然是主要敵人啊，我是民進黨的話我和國民黨合作就好
→ dotZu: 中央和盧秀燕、韓國瑜這些可以合作的人合作就好，
→ dotZu: 至於柯陣營當然是沒必要合作，只可能柯陣營倒下或綠營倒下
→ dotZu: 國民黨奪回政權又怎麼樣？只要柯文哲陣營消滅即可
→ dotZu: 民進黨和國民黨是可以合作的，而且，若要修憲也必須合作。
→ dotZu: 很多憲政上的問題，本來就必須兩黨合作，這是必然的。
→ dotZu: 至於柯家要玩那種恨恨恨恨恨的遊戲，那就讓他們繼續恨下去
還有這篇
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544377252.A.41F.html
我是覺得，很多風向還是要仔細觀察一下，究竟想要打柯文哲的，是哪邊的人