作者:
shala (沙羅)
2019-01-24 00:40:42F-16問世都三十幾年了吧，雖然後來有升級
但為什麼迄今還能作為一線主力戰機？
和F-16同世代的戰機好像沒有那麼長壽的
究竟F-16的設計有多優越？
http://924tfg.com/Photos/F_16_Falcon_4.jpg
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2019-01-24 00:41:00有外星科技嘛！
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2019-01-24 00:43:00敘利亞沒有預警機吧
作者: shawnfu (...) 2019-01-24 00:43:00
便宜好用良率高
作者: StopSign5566 (5566請停車再開) 2019-01-24 00:43:00
戰機界的神A
F16實戰擊落69架 自己被擊落1架 米格29跟屎一樣
作者:
houting (( °□°)？！)
2019-01-24 00:44:00B-52才叫恐怖 搞不好比許多人都還長壽
作者: scu96 (未來救贖) 2019-01-24 00:44:00
戰機界的XP
美國引擎強 電戰強 實戰強 這樣還不能贏誰能贏難道是那個不敢出國門的姦20嗎
作者: centra (ukyo) 2019-01-24 00:45:00
老美還想把 F16 改成 AI 無人機 當機海跟飛彈載台不是
作者: scu96 (未來救贖) 2019-01-24 00:45:00
F-16 XP F-16V Win7
現在的F16跟30年前的F16又不一樣 就像camey從1982出到現在一樣 裡面的設備跟用料都換過好幾輪了
作者: centra (ukyo) 2019-01-24 00:46:00
美帝還想要用 F35 飛行員決定射擊指令 卻從無人F16 射出去
不過美國真的很奢侈 已經開始把F16當靶機用了XD
作者: centra (ukyo) 2019-01-24 00:47:00
真的有蠢蛋想跟美帝開戰的話 就能看到什麼叫無限機海戰術
作者: StopSign5566 (5566請停車再開) 2019-01-24 00:48:00
支那也只敢自己講講 不敢跟美國爸爸開戰啦
作者: MAX777 (跑堂小二) 2019-01-24 00:48:00
F16設計上就是為了空中纏鬥誕生的，現代戰機又為了匿蹤犧牲機動性
不知道教官唬爛還是怎,說台灣有送批飛官去美國受訓然後在模擬戰的時候把美國第一線飛官電的亂七八糟
作者:
t93683 (StepDragon ZD6)
2019-01-24 00:58:00絕對是教官唬爛
作者:
mayasky ( )
2019-01-24 01:01:00F22:在座的各位都是垃圾
作者:
optima (馴獸師)
2019-01-24 01:06:00低空性能強，高空纏鬥就沒這麼威
不對喔 F16明明就高低配裡的低規 高規是F15 F22
作者:
kdy (K大)
2019-01-24 01:12:00以後戰鬥機的設計不用考慮駕駛艙，這種無人機優勢才恐怖吧！
當初設計是為了應對蘇聯機海 算是美國空軍的二軍後來因為冷戰結束 變成多功能機種才活到現在
作者: m931642 (新人) 2019-01-24 01:15:00
台灣送訓去美國的飛官表現一直都很好吧
作者: thirtyto 2019-01-24 01:16:00
耐操好凍拼第一 國產神a
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2019-01-24 01:19:00戰鬥機界的神A
作者:
jefe (jefe)
2019-01-24 01:20:00美國飛機靠實戰，中國飛機靠嘴吹
作者: wl3bp6283 (fjbiiluten) 2019-01-24 01:20:00
技術成熟的頂峰之作 只是漸漸需要接班
作者: galusx (galusx) 2019-01-24 01:20:00
戰鬥機界的大同電鍋
作者:
ffvr4 (AKIRA)
2019-01-24 01:36:00戰機界豪邁125
作者: ms0545173 (小影) 2019-01-24 01:43:00
燃油效率高幻象2000很多
F-16 雖然是低規搭配用的輕型戰鬥機，但是常常扮豬吃老虎啊，設計之初也是為了大量部署為前提
作者:
iambugz (愛是神馬)
2019-01-24 03:54:00台灣飛官的訓練跟美軍平均比較有過之而無不及，只差沒有實戰經驗跟高層腦袋，更何況是能夠送出國的從統計出來的飛行員每年飛行時數可以看出來
看對手的 若遇上四代機可以一戰 若遇上五代機 很可能在視距外就被擊落 而現今多數國家都是使用四代甚至三代