比較弔詭的是，現在明明是理科太太和農糧署的說法不一樣
怎麼變成理科太太是錯的，農糧署就是對的了? 大家什麼時候那麼相信政府的話了?
農糧署署長 日本東京大學博士 世界大學排名46
理科太太 哥倫比亞大學碩士 世界大學排名14
而且哥倫比亞大學的校友、教授和研究人員中
共有96位諾貝爾獎得主、5位菲爾茲獎得主、3位圖靈獎得主
比較起來，農糧署還弱了很多吧，理科太太的可靠度大增
大家不要輕易被帶風向了，我是覺得哥倫比亞大學出來的應該比較可以信任吧

這啥鬼邏輯

問題來了 閣下學歷又如何 為什麼可以輕易說政府是錯的？

一堆學店在那批 笑死人了

智商170的碩士?

你這篇更沒趣，重點是看內容說什麼，比學歷是？？？

農糧署很大嗎?

推文小心

好學校好像也有糞系

等級沒差太多的時候，博士>>碩士 懂？

這是農糧署的專業

純推二樓

連勝文可是哥大博士呢

不然理科太太在醫學上有比醫生厲害?比專業還比輸人 那真的可以廢掉了

反串廢文還真的釣到一堆菜逼八認真反駁

我比較好奇的是 很久以前有篇報導寫她有錄取John Hopkins uchicago 怎麼最後選umich念學士

理科太太引用哈佛的報告

二樓你手不痛？

吃有機蔬菜 是要吃低污染無汙染的 結果某太太關注點是"營養沒比較高" 笑死

樓上是不是不知道，現在的蔬菜水果營養少以前的很多

樓上，所以有機蔬菜跟比較營養有什麼關係？

高級反串

我們三歲自耕農阿文也是哥大傑出校友喔 ^^

有機又不是只有低污染，很多人認為有機的比較營養阿你是不是以為跟你想法不一樣就是錯的？你應該沒錢去考慮這個問題吧

可能有些人覺得營養高的話 就算有重金屬農藥也能吃XD

有機業者為了賣高價錢吹噓的跟什麼一樣結果驗出來被打臉，還有農藥XDhttps://i.imgur.com/gGZN4Lp.jpg幹你媽垃圾業者，阿不是有機，農糧署出來啊，幹

他就違反規定啊，農糧署是出來幹嘛

政府把關成功你要農糧出來做什麼？

粉粉氣翻

不是有機很厲害，把關勒，不去把關來戰美國人幹嘛美國人講美國人的事，你他媽跳出來幹嘛，是欠打逆台灣有機不會管好嗎操你媽