※ 引述《nonnon (にゃんぱすー)》之銘言：
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
: 想問問對音樂有興趣的宅宅，你們真的聽得出來320K mp3 跟flac的差異嗎？
: 我現在有同一首歌的flac檔跟320k mp3檔，一起用potplayer打開然後用SRH840聽，
: 我真的感覺不出來差別在哪裡。
: 是這兩者的差異對一般人來說真的小到可以忽略？
: 還是我是木耳？
: 該怎麼樣感受到他們的差別呢？
其實有時候我覺得...
聽過之後自虧木耳的應該是根本對這種事也沒啥興趣...
基本上MP3和FLAC差異就在於...
一個有損壓縮一個無損壓縮...
所謂有損就是會跟原始檔有差異...
所謂的無損就是跟原始檔無異...
很多人往往都不會從定義上去搞清楚他在做怎樣的比試就亂謅一通...
如大家所知...
人耳聲理上大約聽得到20~20KHz的聲音...
以CD qulity來說也差不多可以還原這頻段的聲音...
MP3在15K以上就差不多都砍光了...
他用的聲音心理模型非常的舊了...
FLAC就完全保留...
所以說呢...
以現在隨便一個播放系統不用多高檔的一兩千塊電腦喇叭...
MP3和FLAC你一定聽得出來差異...
但就我看過零散的盲眼測試...
MP3都贏AAC...
AAC雖然也是有損壓縮...
但他解壓還原後的聲音檔更接近原始檔...
壓縮演算法不是在比誰好聽...
是在比壓縮率跟接近原始檔的程度...
但如果叫你做盲眼測試...
我相信你也會覺得MP3比較好聽...
就像給你吃一塊撒了胡椒鹽的雞排和一塊prime的肋眼...
你會最直接感受雞排比較好吃...
雖然他味道單調但是強烈直接...
我想大guy4這樣...