※ 引述《stuj9019 (肥宅好吃 ^Q^)》之銘言：
: 所以啊
: 要黑姦20有很多地方能黑
: 基本上整台飛機都不是能打贏美國五代機的
: 但對於姦20這種重型戰鬥機來說
: 纏鬥真的不是他長處
: 所以啊 沒機砲真的小事
你說的大致上是對的，但是為什麼美國最新的戰機還是要設計外掛機砲的原因我補充一下
現在是和平時代，你遇到不明飛行物體，如果對方不表明身份，
透過雷達也有可能無法探測對方的真實身份，這時候你可以直接在視距外
一發把人家打爆嘛？有人敢這樣做嘛？
所以近距離的攔截與飛行是常態，現在大多數的戰鬥機在實務上都必須飛到近距離
以目視確認身份再三警告之後才能進行射擊，而且這射擊還必須是警告性射擊，這時
後你要選擇用一發幾十塊美金的機砲，還是一發幾十萬美金的響尾蛇飛彈做威嚇射擊
？這就跟警察身上不帶手槍帶RPG一樣，對空警示射擊先射一發RPG再說。
如果你沒有機砲，又遇到懷有敵意的飛機，這時候你的飛機只能：
* 盡可能保持距離，對方如果朝你飛過來就要返航逃跑，因為遠距離你又不可能開火
，近距離你又沒有武器
* 先在視距外把對方打爆（要承擔過度反應的國際問題：你可能誤判打到非戰鬥飛行器）
* 赤手空拳飛到對方前面，警告對方你如果不走....嗯，我就要生氣氣喔，我要發射
打不到你的飛彈喔（響尾蛇飛彈的最小發射距離是2.5公里)
在戰爭時期，你很明確知道對方那堆就是戰鬥機的確是不太需要機砲沒錯，因為直接
會在視距外開幹，但是承平時期是不能這樣幹的。
這也就是為什麼美國的戰機外掛機砲只有400多發然後幾秒就會射完，那就跟裝在軍官
身上的手槍是一樣的作用，戰爭時的確不太可能直接拿手槍上去幹。但是你要控制俘虜
的時候，隨身武器還是有最低的保護作用。這些機砲只是作為威嚇射擊以及最低限度
的自衛武器，不至於在近距離發現敵人的時候赤手空拳，要警告也拿得出東西來射。
在真正戰爭的時候，美國也會不外掛機砲來減輕重量或多載幾發飛彈的。
但是和平期間，沒看到對手的臉就開幹，這是很野蠻的作法。
至於對岸不裝機砲的原因是打算以後要那三者中的那一種，我就不知道了