: 之前有類似的登山團體跟消防局討論很久想改變目前做法
: 就是搜救費不要再由稅金買單 參考國外的作法或導入類似保險的作法
: 吵到最後都不了了之
: 這些事當然不會被媒體報導出來
: 因為我們的媒體只會把報導重點擺在這次又花了多少錢去搜救
: 從來都沒有報導在探討我們搜救的付費制度有問題
: 改變搜救付費制度 不是沒有人去做 而是根本推不動!
: 而且不想去改變的就是那些官僚
: 反正只要與論是爬山的人浪費資源很不應該 就沒有他們的事了
: 反正我把山封起來讓你的行為變成違法 然後媒體在報導個這次又花幾百萬救援
: 與論就會往登山的人好壞壞的方向去了
: 當大部分山友贊成導入類似保險作法 以後搜救費不要再由稅金買單
: 卻有人反對這種做法
: 那到底造成搜救浪費大量稅金的是誰?
看到這邊就笑了
那麼方案是啥咧?
如果連方案是啥或是討論細節等等都沒有
就想帶風向說是政府不願開放?
我也隨便提個方案啦
一樣不開放路線壓
只是有申請的要繳保險費，作為發生意外時救援的費用
然後根據路線難度有不同收費標準
應該用不到直升機的就萬元以下，需要的必須萬元以上
救難人員相關費用都由保險支付
但直升機費用則視實際情況部分負擔(最多給付8成)
沒申請的就不能保，發生意外全額自付，然後還要罰鍰
我贊成這樣的不浪費稅金的搜救收費制度
其實真要說不浪費稅金的話
不要出動直升機最不浪費壓
這樣不論是討論保險還是啥的
金額都不會是個讓人無法接受的價格