就結論而言, 就是前面有人講的「財富重分配」。
央行長久以來的政策,都是將台幣和美元連動, 並壓低台幣幣值,
(不要懷疑, 台灣就是典型的匯率操縱國)
2008年後美元連續幾波QE, 依台灣政策當然必須跟著QE,不然不足以連動匯率,
這也是彭懷南之前批評美國以鄰為壑的原因。
台灣連續幾年的貨幣供給都遠高於鄰國佔GDP比例, 這件事只有少數媒體敢寫,
而且都旋即被央行壓制... 或說嚴辭反駁。
然後大家想想: 央行大量印鈔(他們用「貨幣供給」,專業吧!)後,
市場上的貨幣就多了, 基於市場供需原理, 東西多了就會比較賤, 價格就會低,
但你去買房子時, 拿到的利率有比較低嗎? 擔保有比較少嗎?
沒有! 完全沒有!! 雖然游資泛濫, 你的利率和擔保一點都沒有少,
那貨幣到哪去了?
這就是問題!
很多企業(專案)貸款利率都是0.8%以下, 但你絕對拿不到,
很多企業都是無擔保貸款, 但你也絕對拿不到. (這中間不就有個掃雷艦弊案?!)
市場經濟就是這樣: 總體的貨幣量增加, 物品沒增加, 物價就會上揚。
這不難懂, 要去買車你拿60萬出來, 別人拿70萬出來, 車商會賣給誰?
放在不動產上也是一樣:
企業一堆免成本的資金, 和你一點點薪水累積的資金, 誰買得到土地、房子?
簡單的說, 光是靠背景拿到超低成本資金, 和你拿不到這件事,
就足以造成財富重分配,
更不用說像土地、房子這類有限的、用以從事生產的資源, 影響的層面更大。
然後, 央行多次宣達他們的立場: 他們的任務是維持金融穩定, that's all !
白話文就是說他們的貨幣政策會想盡辦法不讓銀行的不動產擔保價值掉下來.
就是維持房價.
想要不重蹈民國86年左右的覆轍。
因此美國已經開始升息多次、要收回市場上的美元, 台灣央行就是不升。
然後我們每天收到銀行電話說有多少額度信用貸款什麼鬼的。
※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言：
: 如題
: 台灣
: 在2000~2008被韓國徹底超車
: 在2008~2016台灣薪資大倒退
: 那我就想問啊
: 當年2008年左右的全球金融海嘯
: 對台灣到底有沒有影響啊
: 當年放無薪假的人在想什麼
: 看著股票想自殺的很多嗎