Re: [臉書] 雪羊視界 1/23

作者: chengcti (版主請投我一票!)   2019-01-23 15:33:46
意思是
車禍了 為什麼要來加護型救護車
普通摩托車也可以載人去醫院
這不是官商勾結嗎
依規定 不同救護車收費不同
為什麼來得都是加護型救護車
這不是有鬼嗎?
速度 高度 設備不同
這麼高 又不是平地 滯空時間不同
不然山難可以考慮派無人機
先送電池給你
「以後山難都派山青就好
到時大概三天後吧」
※ 引述《elfs (路人)》之銘言:
: 臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 出了事情不能要出事者收錢
: 這個費用是官商勾結的費用,該廢!
: 有錯絕對不是我們的錯,是世界的錯!
: 臉書連結:
: http://0rz.tw/fF9iq
: FB內容:
: 《 為什麼“台灣的”直升機這麼貴? 》
: 這兩天新聞都在報導G哥的事件,也很感謝媒體朋友大都朝正面報導,更有許多記者編

: 和我討論他們報導的細節是否正確,也向許多山友求證,非常謝謝你們!
: 但是,近年來只要發生山難,一定會出現的「直升機又花了幾百萬」的新聞,果然開始

: 現了。這是一種非常聳動而且去頭去尾的報導方式,我想在此和大家一起探討「直升機

: 的有那麼貴嗎?」
: 這篇不討論有沒有違規,單純只討論直升機收費合不合理、該怎麼收,而且很長喔。
:
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2019-01-23 15:35:00
按照羶友邏輯 出車禍時用黨公阿掐載就好 其他都用太好
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2019-01-23 15:35:00
唉唷,這點子不錯
作者: gaym19 (best689tw)   2019-01-23 15:36:00
直接用擔架抬過去比較省錢 不然就是用太好
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2019-01-23 15:36:00
出事就山友自救會自行出動抬下來 我就支持不用收費第一次聽到說折舊不該山友負擔的 真是聰明我們就知道原來願意付費是這種付費法
作者: verdant (中年大叔)   2019-01-23 15:46:00
邏輯有問題,黑鷹拿去救災就好像M1坦克拿去當公車一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com