[爆卦] 原來PTT可以選前10天可公布民調

作者: clark0816 (阿杯)   2019-01-22 17:25:30
我在2018/11/14向台北市選委會,檢舉了繼續用民調為標題的散佈者。
他們使用標題的民調,繼續發文。
今天我得到台北市選委會的回函。
臺端檢舉107年臺北市第7屆市長及第13屆議員選舉,網友birderent ()於網路留言內容標
題即是民調1案,本會前於107年12月28日函請批踢踢實業坊提供被檢舉人之聯絡方式,惟
迄今未回復,為辦理後續事宜,惠請臺端於108年1月28日前提供前揭資料,逾期未提供,
本案依規定因事證不足將不予受理。
臺端檢舉107年臺北市第7屆市長及第13屆議員選舉,網友Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前
義務役)於網路留言「標題即是民調。且內容轉述民調」1案,本會前於107年12月28日函
請批踢踢實業坊提供被檢舉人之聯絡方式,惟迄今未回復,為辦理後續事宜,惠請臺端於
108年1月28日前提供前揭資料,逾期未提供,本案依規定因事證不足將不予受理。
我看到回函。才知道原來在PTT八卦版,選舉前10日內,公布民調並不犯法。
還要我提供這些人的資料。我如果知道,我幹嘛檢舉?
PTT站方也不會提供犯罪資料給台北市選委會。
偉大的PTT。偉大的台北市選委會。
兩者彼此鄉愿。令人覺得做噁。不愧是白色力量。
作者: VVizZ (我很窮)   2019-01-22 17:26:00
批踢踢不提供個資的話那到處罵人幹你娘會有事嗎
作者: rrr518 (理沙)   2019-01-22 17:27:00
不提供個資 給站方個推
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2019-01-22 17:27:00
所以ptt到底會不會提供資料啊
作者: chita0258 (大報社)   2019-01-22 17:27:00
ptt是白色的 抓到
作者: slaughter99 (殺戮是最好的解藥)   2019-01-22 17:27:00
之前造謠大阪事件,幫謝長廷講話的ip PTT 就不提供,造謠機場的就立刻提供,你說ptt那些大人偏哪邊?
作者: mysterydream (肥ㄓ)   2019-01-22 17:28:00
想鬥臭ptt?(
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2019-01-22 17:30:00
如果你造謠是對DPP不利的 站方搞不好就會提供囉
作者: nkfcc (球春..)   2019-01-22 17:31:00
你找錯人了。法官才有這權力..
作者: nikewang (耐騎王)   2019-01-22 17:34:00
幻想哦 誰說PTT不給資料的 只要檢警依法院程序 站方還是會給資料 站方不接受的是那種一張公文來就要人給資料
作者: linzero (【林】)   2019-01-22 17:35:00
官方機構依照一定的程序可以請其他機構提供私人個資所以可能這份函請還不夠充分,PTT可以不給
作者: XYZ669538 (xyz)   2019-01-22 17:38:00
哇…邁都升官了 粉 還在崩潰中?https://i.imgur.com/8xnLcut.jpg輸了十五萬..https://i.imgur.com/4jjjpwd.jpg
作者: Neverfor (八卦蟑螂)   2019-01-22 17:43:00
作者: BlueBird5566 (生日56)   2019-01-22 17:44:00
法盲又出來丟臉了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: widec (☑30cm)   2019-01-22 17:45:00
選委會是台北市管的?不是中央嗎而且他那篇文又沒有寫新民調 標題也只是舊民調
作者: linzero (【林】)   2019-01-22 17:51:00
回函是寫若事證不足將不予受理。所以該單位認為要檢舉得檢舉方提供足夠事證。至於這合不合規矩我就不清楚了
作者: Government (政府)   2019-01-22 17:53:00
幫你轉sysop
作者: linzero (【林】)   2019-01-22 17:53:00
而你認為這種個資事證,因私人無法得知,得官方自己取得但PTT我猜應該是正式法律流程才會提供個資,一般公文還不足以得提供個資吧你可以說多個單位都在打官腔,但說PTT可以如何如何就不太正確了行政怠惰是你說的,別一直想找人扣帽子背書

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com