Re: [問卦] 修法登山客要先付保證金才能入山好不好?

作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2019-01-22 15:31:10
※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言:
: 為什麼候選人要繳保證金才能參選?就是怕太多人參選會增加選舉成本!
: 既然救難隊耗費大量的人力物力去搜救,如果太多白目登山客爬黑山遇難,那些花費難道
: 全部納稅人買單?
: 不爬黑山都可能遇難,更何況爬黑山?
: 再者,有錢買昂貴的登山裝備,難道連保證金也繳不出來嗎?
: 保證金制度,至少可以減少爬黑山的白目登山客。
: 我認為最低十萬,最高100萬。
: 十萬保證金適用於海拔1000m以下的,如高雄的壽山。
: 海拔1001m~1500m,保證金20萬。
: 海拔1501m~2000m,保證金40萬。
: 海拔2001m~2500m,保證金60萬。
: 海拔2501m~3000m,保證金80萬。
: 海拔3001m~3500m,保證金90萬。
: 海拔3501m以上,保證金100萬。
: 一旦遇難,保證金直接充公作為救難隊預算。
: 繳不出保證金,私自溜進山裡的白目登山客或山老鼠。抓到直接關十年,不得假釋。
: 林務局或其他公務機關人員(如山地行軍之軍事單位)不在此限。
: 大家說好不好?
不如成立一個登山保險基金
每個人固定繳個年費2萬
出事情就用這筆基金去支付出勤費用
如果不繳錢又出事 就全額自費救援費用
這樣一來他們小圈子誰在那邊雷或是浪費資源 讓他們自己網內互打就好了
反正拎盃是不會繳啦
作者: VVizZ (我很窮)   2018-01-22 15:31:00
作者: hbj1941 (diy arcade)   2019-01-22 15:32:00
簽生死狀不是更好,上山死活自理
作者: elainakuo (黑黑)   2019-01-22 15:40:00
不給求救 就好了
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2019-01-22 15:42:00
你收錢就有爭議,到時候人沒救回來還被告就好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com