我有一個國中好友也是死於獨自登山。(後文會提到)
你要不要獨自登山是你的自由，但請有覺悟與注意安全，並且如果常涉及最危險路段，請
先把自己的後事安排好。
自由過頭就是自私自利，挑戰極限真的好棒棒，但你出事死了輕鬆，卻只會帶給家人無限
的傷痛與浪費社會成本。
※ 引述《Desire5566 (滴塞ㄦ)》之銘言：
: 不滿「黑山」說法 山友嗆：台灣人只能走官員畫好的路線？
: 〔即時新聞／綜合報導〕在登山界暱稱「G哥」的比基尼登山客吳季芸前日墜谷求援，今
: 午救難人員趕抵事發地點時，不幸已無生命跡象，令許多山友不捨，由於其未經申請獨攀
: 玉山國家公園「馬博橫斷」，引發網路論戰，對於所謂的「爬黑山」指控，有山友嗆：「
: 台灣人只能像籠中鳥一樣，走在官員們畫好的路線上囉？」
台灣的登山環境，主要有幾大問題:
1.申請麻煩不友善、複雜
2.熱門登山口公共交通連結不便
3.山屋設施軟硬體落後
4.管理機構山頭林立、亂七八糟
5.服務品質低落
6.登山教育
在山林旅遊與環境教育這部分，政府當然很失敗，看看哪優美的清境都能搞成這樣了
但是，並不是說政府的規定就沒有遵守的必要。規定就是規定，他就是沒有申請，這不叫
爬黑山叫甚麼?
: 比基尼登山客吳季芸不幸墜谷亡，「雪羊視界」臉書粉絲頁版主也感到相當不捨，發文「
: 希望你能在天上做一位天使，守護著每個愛山的靈魂，享受你最喜歡的，台灣最美麗的山
: 林。」
: 而吳季芸未經申請獨攀「馬博橫斷」而發生憾事，意外引發網路論戰，有網友批評沒申請
: 就登山不可取，或稱獨攀才是發生憾事主因；不過「雪羊視界」直言，這種「墜落」的意
: 外，不管是獨攀還是團隊，遇到的機率都差不多，因為不可能手牽手過斷崖，每個人在過
: 地形的當下都是「獨攀」，實在與這次意外沒什麼因果關係。
所有運動最重要的還是安全安全安全安全，不要扯一些有的沒的歪理模糊焦點，合理化
危險行為與錯誤示範。
只要是危險的山段，不管是獨攀還是團隊，當然遇到危險的機率都會差不多，這還需要說
?
重點在你獨自去爬後，你出事之後的下場，跟與團體去會是天差地遠的!
幾年前我的一個國中同學，熱愛爬山，爬了幾十座百岳，有時會獨自去，然後哪年他想登
雪山跨年看日出，有上網找人去但沒人就獨自出發了。
剛好雪霸宣布隔年1月1日起雪禁，他有點取巧在前幾天獨自出發，避開雪禁。結果30日晚
上與女友與家人通過電話後，就此失去蹤影。
10多天後，才在品田山北端稜線山崖下找到他的遺體。
如果他是跟團去的，大家互相照應，至少還有向外求援的機會，大家第一時間就可以去救
他。
一個人去並且掉下山崖，無法對外聯絡，幾乎只有死路一條。
他是一個超級好又優秀的同學，對人熱情坦承，人緣極好，我們國中同學會可以連續辦十
多年，與他有很大的關係。
這麼棒的人，就這樣死了。
這麼溫暖的人，就這樣孤獨的死在寒冷雪天的山崖。
他熱愛山林，死於山林，倒也算是死得其所哉。
但我永遠記得去參加他的告別式時，他媽媽哪哭腫到不行的眼睛、同學們的傷心，以及未
婚妻肝腸寸斷的樣子。
他這麼優秀的一個人在青壯年忽然死去，基本上也是社會的損失。更不用說這個社會為了
搜救他，也浪費了多少社會成本。
: 而所謂的「黑山」的議題更令「雪羊視界」不滿，強調吳女不是不申請，而是根本沒得申
: 請，「台灣國家公園入園申請系統，對有實力的登山者而言，根本是一塊絆腳石，因為路
: 線選擇非常僵化」，系統根本找不到她想攀登的路線。
說真的，台灣的登山路線可以選擇的已經很多了。
: 「雪羊視界」痛批，難道台灣人只能像籠中鳥一樣，走在官員們畫好的路線上嗎？探勘、
: 尋訪未知都被當作禁忌，不按照固定路線申請，就是犯罪要重罰，「台灣人只配活在官員
: 給的老鼠滾輪上嗎？」
對於那些喜愛挑戰非典型路線與危險係數高的路段的山友，如果妳們能夠同意負責救援
經費，不要浪費社會成本，然後家人也支持，哪我沒意見。
: 對於網友們的質疑，「雪羊視界」稱，為什麼大多數不爬山的台灣人，看著電視說貝爺（
: Bear Grylls，英國著名野外求生專家）野外冒險好帥，卻回頭要求國內登山客「只能走
: 在政府劃定的路線上」，否則就會被冠上破壞生態、犯法等名義，嗆「是外國人才有資格
: 走在原始的森林中面對未知？」
: 「雪羊視界」聲稱，會出現「不給申請」的「黑山」，是因為政府不想管理，強調：「沒
: 有山是黑的，因為黑的永遠是不願開放、不願用心經營的管理單位的心。」
: 自由時報
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2678599